GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

万木城カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 万木城カントリークラブ> 口コミ・評判> 61ページ目

万木城カントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 15 km
【住所】千葉県いすみ市作田2
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.2
(2146件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.9
食事
4.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

万木城カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2146/ 1201~1220件目を表示

千葉県MAB会長さん プレー日:2016年12月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二度目

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

スタッフの気遣い、とても感じよく気持ちよくプレーする事が出来ましたが、残念な事に午前、午後とも前組に恵まれず、2時間40分もかかり少々イライラ....マスター室でこのぐらいの調整がきくと思いますが?

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
また、当日はご不便をお掛けし、大変申し訳ありませんでした。
もちろん、コース内の状況については日々マーシャルを出しチェックをしておりますが、大変失礼をいたしました。
以後、同じ事の無いよう十分注意して参ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県芝刈り機さん プレー日:2016年12月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

調子が悪く・・・

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今回2回目のプレーでしたが、今回は全般的に調子がイマイチだったので、前回よりも難しく感じられました。 アップダウンのあるホールも多く、距離のあるショートが多いことも影響しているかもしれません。 またグリーン周りのガードバンカーがアプローチを神経質にしています。
とは言え全体のレイアウトもよく、レベルの高いゴルファーには楽しめるコースだと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
確かに、皆様からショートホールの距離が長く、バンカーも聞いていて難しいとの評価をいただいております。
ぜひ、何度でもチャレンジしていただければと思います。お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ウッチーサクラさん プレー日:2016年12月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

何度行っても、いつも満足できる結果が出せません。次こそは、きちんと練習して、満足のいく結果を出せるように再チャレンジしたいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございます。
何度でもお待ちしております。
次回は目標スコアが出ますようお祈りしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都はるちゃんパパさん プレー日:2016年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史のある感じがよかったです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めてプレーさせてもらいました。インターからの距離は少し遠く、アクアライン頼みな地域だと思いますが、事故でコンペスタートが出来ず繰上げで回りました。マスター室の対応も悪くなく、気持ちよく回れました。歴史があるコースのようで、難しいと感じたのですが、トリッキーとかではなく距離、バンカーなど もう一度戦略を持って回りたいと感じました。食事は高めですが、おいしかったです。

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
みなさまから、距離があり、バンカーも聞いていて難しいコースとの評価をいただいております。
ぜひ、またのチャレンジをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県norimyumyuさん プレー日:2016年12月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

12月だというのにポカポカ日よりで、ゴルフには最高でした!ティーグランドが、レギュラーでしたが、バックに近いところで設定されていたので、400ヤード越えのミドルがたくさんあり、大変でした。でも大変、楽しめました!

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
当日は楽しんでいただけて何よりです。
ぜひ次回も、思い切りドライバーを飛ばしにご来場ください。
お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県aki2096さん プレー日:2016年12月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全てのクラブを使用出来ました!

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

久々に万木城でプレーさせて頂きました。
さすがプロの予選会等で使用するコースですね!(当日はベントグリーン)
レギュラーティーでしたが、ミドルホールでもFWで運ぶ始末です。
当日は流れ良くスムーズでした。同伴女性たちも文句も言わず楽しんだようです。
あと、各プレーヤの問題だと思いますが目土やピッチマーク直しの励行と思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
おっしゃる通り、みなさまから距離があり、ミドルホールはなかなか2オンできないとお話があります。
またご指摘の件、お気遣いありがとうございます。
コースとしても、これからもしっかりと対応して参ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ntcさん プレー日:2016年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日は満足

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

天気よし、したがって景観の良し、コース管理も満足。難を言えばバンカーの砂が薄くてかたい、もう少し砂があれば。冬場の年末のせいかプレー人数が少ないので進行もgood、また来る。

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
たくさんのお褒めのお言葉、重ねてお礼申し上げます。
これからも、皆様に喜んでいただけるよう努力して参ります。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県コッタリさん プレー日:2016年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい?

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

5年ぶりにお邪魔しました、東、南と回りましたが東コースのバンカーにやられました、
砂がかたくホームラン(OB)2連チャン、全体的にグリーンの前に大きなバンカーがありミスショットするとバンカーからのショットになります。

ゴルフ場からの返信

5年ぶりのご来場、ありがとうございました。
みなさまから、距離がありバンカーが効いていて難しいコースとの評価をいただいております。
ぜひ再チャレンジをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県うまそーさん プレー日:2016年11月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またプレーしたい

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

またプレーしたいコースです。景観よく、距離も短くなく、でも長くもないが、それなりのクラブをしっかり打つ必要がありました。前日の雨の影響でしょうか、バンカーは粘土状態の所がありました。特に9番の奥のバンカーは、雨がなくても、砂が少ないのではないでしょうか。どのゴルフ場も同じですが、グリーンのボールデポットが目立ちます。平日で、年配者が多かったのですが、年配者もマナーが悪くなってきました。スタート前の説明が足りないのが残念。人の手配、配置が大変でしょうが、せめてスタート時点で、グリーンフォークを手交して、グリーンの手直しをお願いしたらどうでしょう。提案です。

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
また、コースに対するご指摘、ありがとうございます。貴重なご意見として承ります。
今後とも、皆様に喜んでいただけるよう努力して参りますので、またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県remiremiさん プレー日:2016年12月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナビとリモコン付きカートが欲しい

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

評価のよいゴルフ場ですが、カートがリモコンなし、ナビなしです。周辺のゴルフ場では一般的になってきたもので、ぜひ導入してほしいです。

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
ご指摘の件、貴重なご意見として承ります。ありがとうございました。
これからも皆様に喜ばれるコースを目指して参りますので、またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かずぼーさん プレー日:2016年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
73~82

バブルの時代には度々お世話になりました。ここしばらくは来ていませんので7~8年ぶりくらいかな。今日は寒さとそして風も強く、しかも雨のためファウェイは泥んこがつき、上りのコースが多いここには不利の条件だらけでしたが、ティグランドは比較的前方にあるのもうなづけました。ただ、今日も前組のスロープレーで毎ショット待ち、寒い日は応えます。言っても仕方ないが。いつもは入らない風呂に長く入って反省して帰りました。

ゴルフ場からの返信

7~8年ぶりのご来場、ありがとうございました。
また、当日はコースにおいてご迷惑をお掛けし申し訳ありませんでした。
もちろん、逐次コースマーシャルを出し、コース内の状況を確認しておりますが、それが足らず申し訳ありませんでした。
今後は、この様な事の無いよう十分注意して参ります。
ぜひ改めて、ご来場いただきますようお願い申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都親指さん プレー日:2016年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーの砂が少ないのにがっかり

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  オーソドックスでコース雰囲気の良いコース。ナビ、リモコンカートだとプレーがスムーズなると思います。プレーが遅いので進行が遅れる。

■ 値段 手ごろな価格

■ 施設  ロッカー、お風呂良好

■ 食事 美味しい

■ 難易度  バンカーが多いので難易度は高い。但し、砂が少ないのが難点

■ フェアウェイ  所々カジュアルが有った

■ グリーン  デボットが多い

■ 距離 有る

■ コースメンテナンス 良好

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
カートの件、バンカーの件、貴重なご意見ありがとうございます。
これからも皆様に喜ばれるコースを目指して参ります。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県chiezo-さん プレー日:2016年12月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

たくさんバンカーに入れました。へとへとです。でもゴルフは楽しかったので満足しています。また再度リベンジしたいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
当日は楽しんでいただけたようで何よりです。
またのリベンジをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県JK16さん プレー日:2016年12月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

FWも広く楽しめました。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

息子と楽しくラウンドを回れました。

ゴルフ場からの返信

ご家族でのラウンドですか。羨ましいです。
ぜひ、またのご利用をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tan2008さん プレー日:2016年12月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

問題はICから遠いだけ(笑

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

晴れる予報が18番まで雨で寒く、風が強い気が滅入るラウンドでした。
しかしキャディの◯橋さんの対応が素晴らしく、このようなコンディションでも楽しく1日を過ごせました。
グリーンがこの時期にしてはちょっと重く感じましたが、本当に素晴らしいコースです。
今回、西コースを初めてラウンドしましたがレギュラーでも距離がたっぷりあり、とても楽しい。
次回はバックから回りたいですね。
あとアプローチ練習場が目の前にあり、とてもありがたいです。

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
また、キャディに対するお褒めのお言葉、重ねてお礼申し上げます。
皆様に喜んでいただけるよう、これからも努力して参りますので、またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トップアマNORIさん プレー日:2016年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホスピタリティに感謝!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

仲間内のコンペでしたが、事前相談、当日対応ともに大変親切で助かりました。

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
コンペでのプレーでしたか?成績はいかがだったのでしょうか?
ぜひ改めて、コンペあるいはお仲間とのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県むしくんさん プレー日:2016年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

初めてお伺いしました。コースは広く良く整備されてる印象です。距離も長くバンカーがいいところ?にあって苦戦しました。また攻略してみたいコースです。食事は普通で追加料金のものが多い気がして残念でした。でも楽しく回れ満足でした。

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
お話の通り、距離もあり、バンカーが効いていて難易度が高いと好評をいただいております。
また、ご指摘の件、貴重なご意見として承ります。ありがとうございます。
ぜひまたのチャレンジをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県立パパさん プレー日:2016年12月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またチャレンジしたい!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

天気は良かったけれど、風は強かったです。アイアンが悪く、自己平均プラス7回たたきました。フェアウェイは広く感じましたが、距離が長く感じたホールが多かったです。バンカーも多かったかな。
食事はおいしかったのですが、追加料金が不要のメニューがもう少しあればとも思いました。

ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
風が出ると難しくなるのがゴルフですね。
距離があるホールでアゲインストになると大変です。
ご指摘の件、貴重なご意見として承ります。ありがとうございます。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ruitaroさん プレー日:2016年12月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

してやられた。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

距離がしっかりとあるので、FWを確実に打つことがスコアメイクに必要。

このコースで自己ベスト更新出来たら大満足。

久しぶりに挑戦しがいのあるコースに出会った感。

来春に再チャレンジ。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
当コースの特徴をすぐに見抜かれたようですね。
ぜひ、再チャレンジをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sadabouさん プレー日:2016年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの万木城です。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

久しぶりに行きました。ラフが深く、コースも広く、距離も長くていいのですが...
前日に雨は降っていないのですが、芝がドロドロのところが随所にあり、霜でなったと思われます。もう少し水はけがいいとよかったのに...


ゴルフ場からの返信

ご来場、ありがとうございました。
また、当日はご不便をお掛けし申し訳ありませんでした。
ご指摘の件、貴重なご意見として承りました。ありがとうございます。
またの、ご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


万木城カントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス