GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

丸の内倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 丸の内倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

丸の内倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/茂原長柄スマートIC 2 km
【住所】千葉県長生郡長柄町力丸354
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(1484件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.2
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

丸の内倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1484/ 21~40件目を表示

東京都ジョーごるさん プレー日:2023年09月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが残念

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

フラットでカート乗り入れの出来るゴルフ場だからなのか、年配の方が多い印象でした。
そして、みなさんプレーが遅い!!
全ホール待ちました。
組数を入れすぎなのか、ただ単にプレーの遅い方の後ろだったのか分かりませんが、待ち時間が長くて疲れました。
お昼休憩も1時間10分と長めでした。
後半のスタートは予定されている時間より10分以上も遅くなりました。
プレーファーストのためにマーシャルを回すなど対策をして頂きたいです。
グリーンがかなり荒れていて、ハゲているところや、シートを敷いて養生しているところもあり残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ミスターレイアップさん プレー日:2023年09月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンと接客

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

 皆さんも書いておられますグリーンコンディションについて、そんなに酷いか疑わしかったのですがびっくりしました。メンテナンス云々というより病気の類ではないか。それともこの夏の暑さのせいなのか?本当は一定期間休ませる事が必要なのではないか?経営方針上難しいのかも。コース管理の方も苦労されてるはず。クレームも多いでしょう。でも受付も皆親切丁寧でした。コース管理忙しいのに集合写真のシャッター押しを頼んでも笑顔で感じ良かった。
好きなコースなのでまた行きたいです。
だから頑張って下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府千葉 爺さん プレー日:2023年09月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが!!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

グリーンがはげており、ボールマークの後も多く、
非常に残念でした!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県コース評論家さん プレー日:2023年09月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが悪すぎる

性別:
男性
年齢:
84歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

久しぶりの丸の内倶楽部。受付と精算は機械で、ロッカー別料金になっておりアコーデァの後追いをしていた。前半は全ホール、詰まっていた。アコーデァの短所は真似てはいけない。良きPGM文化を作って欲しい。グリーンが焼けて剥げているのが4ホールあり。
カップの位置を考えて切って欲しい。配慮不足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リセットさん プレー日:2023年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくやっているゴルファー

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

近年セルフプレ-が多いい為かグリ-ンが穴だらけ6年程前は
とても良い状態でしたゴルファ-及び経営陣・キャディーの質が低下
なのでしょうか残念です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都daisuke071さん プレー日:2023年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高です。

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

・コースはフェアウェイ狭目ですが、距離も短めです。
・ご飯はメニュー豊富で味、ボリュームともに大満足です。
・お風呂はサウナ付きです。
・1グリーンのためか、全体的にメンテナンスが追いついていない印象があります。バンカーも同様です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県天天向上さん プレー日:2023年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
女性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

グリーンの状況は傾斜が多いため傾斜を読みながら打つ工夫が面白いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハウスさん プレー日:2023年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンメンテナンス

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

・グリーンは地肌がでている所がほとんど。
 メンテナンスしているとは思えない。
 メンテナンス予算が削られているのではないか。
 朝一の玄関で、2名のスタッフがPGMカードやアプリの宣伝をしていたが、その分をメンテナンス費用に回した方が良い。
・グリーンのメンテナンスができなければ、小さいグリーンにした方が良いのでは?
・昼休憩時間が長い。1時間20分。
・初心者向けでグリーンは遅い。スピード7.2。
・バンカー少ない。
・初心者向けで全体的に易しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県機関車トーマスさん プレー日:2023年08月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが。。。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

〇フェアウェイにカートが乗り入れできるのは有難いです。
〇コースはハザードも無く気楽に回れます。但し、技量にある方にとっては退屈かも。
〇マスター室の方の対応も大変良いです。
〇昼食はPGM系なので悪くないレベルで安心感があります。
×この雨無猛暑でのワングリーンではしょうがないですが、グリーンコンディションは最悪です。おそらくグリーンキーパーさんもなんとかしようと努力はされているとは思いますが、秋までになんとか回復できる様に頑張って欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県やるぞエイジシュートさん プレー日:2023年08月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのメンテナンスが最低

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

グリーンに雑草が生えている。グリーンの芝が枯れて地肌が出ているなど、グリーンのメンテナンスは最低のレベル。客層が悪くディボットの処理がされていないかも知れないが、そんな言い訳が通らないレベルでした。10年以上通っていますが、グリーンキーパーは何をしていたのか?メンテナンス費用がカットされていると危惧します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ネオ280さん プレー日:2023年08月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス最高

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

雨予報もありとても空いていました。ハーフ2時間かからず前後に人影もなく、雨もザッと気持ちよい程度で全く影響ありませんでした。
よくを言えばプレーヤーの問題ですがピッチマークを直して欲しいですね。
スタッフの皆さんお世話になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都酒すきさん プレー日:2023年07月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れないゴルフ

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

暑いゴルフでしたが、キャディさんの心使いに感謝、また、楽しいプレイが出来ました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yutaro-さん プレー日:2023年07月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

癒しの丸の内クラブ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

距離が短くグリーンもアンジュレーションが少なく スコアが出やすいゴルフ場ですが 実力通りのスコアになりますね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都大宮ジョニーさん プレー日:2023年07月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストでました

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

優しいコースとの噂でしたので初めてラウンドしました。傾斜も少なく、バンカーも浅いものが多く、気持ちよく回れました。

定期的に訪問したくなる良コースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かずかなさん プレー日:2023年07月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち込み

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

フェアウェイの芝の状態が良く、良いスコアで回れていましたが、後ろの組のいい歳をした男性が、カートの位置まで打ち込んで来ても何の挨拶もなく、気分が悪くなりました。人の振り見て…。それ以外は快適でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県何故必須さん プレー日:2023年07月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン攻略

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
83~92

久しぶりに遅いグリーンで調整が難しかったです。グリーンの攻略次第でスコアがだいぶ変わります。
コース全般メンテが行き届いており、気持ちよく回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Barrowさん プレー日:2023年07月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

以前から一度でいいからプレーしたいと思っていたが、コースでは大型のコンペで賑わい、グリーン状態では転がらず!
でも、フロントでは研修生が丁寧に受け入れてくれてありがとうございました。
設備も充実しており、若い方々にはぜひ気兼ねなくプレーできるコースで有ります。
ショップも充実して帰りにはぜひ土産物をおすすめします。
グリーンの穴埋めやコースの土入れは、我々がこの日出来る限り目土してますので、ご安心ください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県genkinaさん プレー日:2023年06月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼長すぎです。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
121~130

昼休みが、長く調子が崩れる!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ローラ・坊さん プレー日:2023年05月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコア更新コース

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

タイトルのように言われてますが、確かに難易度は低い方だと思います。
この日はドライバーが曲がりまくって4OBという惨憺たるゴルフで、上がったときに同伴者に打った数字だけ言ってスコア見てませんでしたが、終わってみたら88でした。
自分のホームコースなら、まず100は行くだろうってゴルフでしたからびっくりです。
ちなみに同伴者も2OBで87で回りました。
前4の有効活用というやつですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県スピン量多めさん プレー日:2023年05月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場には文句のつけようがない

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

フェアウェイが広く目土もされてメンテナンスはばっちりでした。
高低差もブラインドホールも少なく戦略性には欠け、グリーンもめっちゃ重いので初心者を連れていくにはもってこい。
なので、初心者が多くマナー不認知のプレイヤーのたまり場になりつつある。
クラブハウスではアルコールが入って大声を出している巨漢男がいるわ、グリーン上では短いパットが入っただけでグリーン上でジャンプしたりスキップしたりする前の組の女性には「やめてくれ」と叫びそうになった。
いいゴルフ場なだけにとても残念・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス