GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

マグレガーカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> マグレガーカントリークラブ> 口コミ・評判> 7ページ目

マグレガーカントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞 12 km
【住所】千葉県夷隅郡大多喜町沢山2-1
総合評価    3.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.1
(1470件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
2.6
食事
2.6
コースメンテナンス
2.8
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

マグレガーカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1470/ 121~140件目を表示

神奈川県@108kun@さん プレー日:2021年03月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは難しい!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

グリーンがカップ周りで微妙に変化をしました。砲台ホールも多くピンが
見えないホールもあり、難しいです。ブラインドホールもいくつかあるので
初めてだと、クラブ選択が大変でした。ガーミンが大活躍でした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともお客様のご期待にそえるパフォーマンスを提供してまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒロダネさん プレー日:2021年02月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーしました。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

グリーンのメンテは気になりましたが、他は特に問題ありませんでした。
ただ、カートにナビが付いて無かったので距離の読みをかなり誤りました。ナビを付けてくれるとお客も増えるのでは?と思います。

ゴルフ場からの返信

この度は、ご来場いただき誠にありがとうございます。
今後もコースコンディションの向上に心掛け、努力してまいります。
またのご来場を、スタッフ一同お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちゃたぞうさん プレー日:2021年02月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがハンパない!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンが難しい??
ここが攻略のカギになると思う。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともお客様のご期待にそえるパフォーマンスを提供
してまいります。難易度は高めですが練習には最適です。
またのご来場をスタッフ一同、心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hitominnさん プレー日:2021年02月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

2年振りでしたが、ストレス無い大変充実したラウンドができました。レディース限定ランチ美味しかったです。
コロナ禍の営業ありがとうございます!感謝いたします。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともお客様のご期待にそえるパフォーマンスを提供
してまいります。
またのご来場をスタッフ一同、心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県陽子の旦那さん プレー日:2021年02月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃です。左ドッグの高低差&グリーン。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

噂通り、グリーンはカップ手前で曲がる。曲がる。曲がる。
初めてでしたので先がわからず苦戦しました。思ったより手前にグリーンがあった気がします。距離感をしっかりつかむのが対策かと。

スタッフさん達もテキパキ動いて誘導していただけたのでとても気持ちよくプレーできました。
ありがとうございました。

高低差にやられ、一緒に行ったおじさまたちは足がヘロヘロになってました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
スタッフへのお褒めのお言葉、感謝いたします。
今後もコースコンディション向上に努めて参ります。
またのご利用お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ボンボンブランコさん プレー日:2021年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新年初打ち

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

全体的にフェアウェイは狭くアップダウンが多い印象でした。スコアを纏めるのはティーショット次第かなと。昼食美味しかったけど、もう少しメニューが多ければ良かったかな。スタッフ対応は良かったです。
また、機会があれば行きたいコースです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後とも皆様にプレーをお楽しみいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県エイジスさん プレー日:2020年12月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃なコースです

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

全体的にいいゴルフ場でした。
コースはアップダウンが多くグリーンも適度に早く中級者向けな感じでした。
施設も綺麗で、ご飯も美味しかったです。
この状況なので全てがセルフですのでお気をつけてください。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございます。
当クラブへお褒めのお言葉をいただき、大変嬉しく感謝申し上げます。
皆様に楽しくプレーしていただけるよう、スタッフ一同努めて参ります。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ダンスウイズドラゴンさん プレー日:2020年12月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホスピタリテイの向上を

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
83~92

アップダウンがきつくブラインドホールが多いのでグリーンが空いたのか近くに寄らなくてはわからない、またナビがないので前の組との距離も
不明でとても不便、危険もあり 時間も無駄、洗面所にうがい薬がない、セルフ化は支持しますがコース側もそれなりの改善対応を望む

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後とも皆様にプレーをお楽しみいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県老体むち打ちさん プレー日:2020年12月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めてのコースでした??前の組との距離確認が心配でしたが、意外とスムーズに進み、2時間未満でプレー出来ました。再チャレンジしたいです??

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともお客様のご期待にそえるパフォーマンスを提供
してまいります。またのご来場をスタッフ一同、心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県HOU-PPさん プレー日:2020年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

社内コンペ

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

2回目のラウンド…今回は社内コンペ。
コースは丘陵だけあってアップダウン、ドックがきついホールも多いです。
カートナビが無いので、ドックコースは前組の確認をするのが手間でした。
雨のプレーでしたが、グリーンの転がりは早めで楽しかったです。ショットの正確性を鍛えるのにまたラウンドしたいです。


ゴルフ場からの返信

2回目のご来場ありがとうございました。
12月2日よりNEW BENT グリーンとなりました。
グリーンがとても良い状態でございます。
是非またのチャレンジお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県esute401さん プレー日:2020年11月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候は最高でしたが・・・・・。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

前回プレー時にはラフがすごく、ブラインドホールでのロストボールが数回発生しましたが、今回はそのようなことはなくプレーすることができました。
が、スコアーは、前回88を下回る90台という結果に残念。
しかしこのコースは、戦略性が必要です!

ゴルフ場からの返信

この度は、ご来場いただき誠にありがとうございます。
今後もコースコンディションの向上に心掛け、努力してまいります。
またのご来場を、スタッフ一同お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ダメダメじゃんさん プレー日:2020年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のプレー

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

グリーンが非常に早かったです。距離は短めですが、トリッキーなホールが多く苦戦しました。アップダウンが多く、極端な打ち上げでグリーン面が見えず距離感が分かりづらいホールが数カ所ありました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともお客様のご期待にそえるパフォーマンスを提供
してまいります。難易度は高めですが練習には最適です。
またのご来場をスタッフ一同、心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2020年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

カップの位置によっては下りだと止まらずグリーンから出てしまいます(OUT7番/パー5)。グリーンが早かった。目土をしていないのでFWは穴だらけでした。カートに目土袋も下がっていなかった。猪が入っており所々掘り返されていました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
また貴重なご意見ありがとうございました。
ご来場の皆様にご満足を頂ける様、引き続きコース整備の強化に努めてまいります。
またのご来場心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Redlandsさん プレー日:2020年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

鯵フライ旨し

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

年数回来ます。相変わらずブラインド多くグリーンも速くて難しいですがメンテも良好でやりがいあります。説明文や注意書きが最近ちょっと上から目線な感じなのがちょっと気になるかな。でもコスパ・天気も良く楽しめました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
コース整備にお褒めのお言葉をいただき感謝申し上げます。
お天気の良い日にプレーを楽しんでいただけてスタッフ一同喜んでおります。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県すべる蔵さん プレー日:2020年11月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンキーパーさんやる気出しすぎです(;;)

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

前日スタンプメーカー10.5、今日は少し遅くなっているかと期待して行ったら、11ft。スタッフの方がニコニコしてグリーンキーパーさんのやる気を伝えられました。
午後は、乾いて11.5ftにはなってました。
混んでるのにこんなに早くして2時間以内で回るのは無理があると思います。(ちなみに同日やっていた女子プロのトーナメントと同じコンディションで思わずずっこけました)

ゴルフ場からの返信

いつもご利用ありがとうございます。
この時期に味わえる当クラブ自慢の高速グリーンです。
またのチャレンジお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県すべる蔵さん プレー日:2020年11月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン早いです

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

アップダウン、風もあって中々パーがとれず
なんとか100切れましたが難しかったです。
アプローチ練習場にサンドウェッジ忘れてしまい受付に電話したところ現在地を聞かれましたので届けて頂けるのかと思いましたが届かず、ハーフ終了後尋ねるとマスター室の窓に立てかけてあって、スタッフの方にクラブが寂しそうでしたよと声をかけられました。_| ̄|○(忘れた私が悪いです・・・。)
キャディバックはカートに積み込みまで自分で!コースに、マーシャルも回ってきません。
翌日もプレーだったので、クラブはマスター室に預かってもらえて助かりました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後とも皆様にプレーをお楽しみいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都お節介者さん プレー日:2020年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

たくさボール無くしました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

たくさんボールを無くしました。でもコース的には
面白いと思います。千葉県では、コストパフォーマンスがいい
トーヨーとマクレガー姉妹コースだったんですね。
マクレガーの欠点は、待つ時間が長いこと。ナビと
打ってもいいという信号機を早く付けて欲しいです。
事故が起きる前に。もし事故が起こってからだと、
リスク管理が出来ていないとゴルフ場の姿勢を問われます。
でも、今回はさほど待ちませんでした。2~3人を組が
多かったみたいです。(メンバー表をちらっと見たので)
グリーンは早いですね。マスター室でメンバー表があったので、
見てたら、見ないでくださいと注意されました。
見せたくないなら出しておくなと思いました。
一度友達と来て、毎コース待たされて、もう2度と来ないと
いう友達がいたので、客数を見ていただけなのに・・・。
ショックでした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
当クラブとトーヨーカントリークラブ様は姉妹コースではございません。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県雷門次郎さん プレー日:2020年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和で最高のゴルフ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

夫婦でゴルフを楽しみました。
暖かくて、晴天で本当にゴルフ日和でした。前半はスムーズに回れましたが、後半は混雑していてほぼ?前ホールで待ちました。挙句が、後ろの組が打ち込んでくる始末。ホール毎で赤旗の距離が違うにも関わらず打ってくるのは危険なので辞めてほしい。

これは、設備の問題かな?カートにコースナビがなく?前の組との距離が分からないのが辛いですね。ここは、設備投資して欲しい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場ありがとうございます。
最高のお天気の日にプレーを楽しんで頂けて嬉しく思います。
また貴重なご意見を有難うございます。
今後の課題とさせていただきます。
またのご来場スタッフ一同お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リーマンゴルゴルさん プレー日:2020年11月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンコンディション良好

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

グリーンは相変わらずコンディション良好で、適度なスピードがありました。
フェアウェの状態が以前よりも良くなっていました。
そのおかげもあって、マグレガーベストを更新出来ました。
クラブハウス前グリーンは、クローズになっていましたが、前回もクローズでした。いつから使えるのでしょうか・・・

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただきありがとうございました。
コース整備へお褒めのお言葉をいただき感謝申し上げます。
そしてマグレガーベストおめでとうございます!
練習グリーンでございますが、クラブハウス前とスタート口脇の2か所がございます。
クラブハウス前がクローズしている時はスタート口脇をご利用下さい。
またのご来場スタッフ一同お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県trsさん プレー日:2020年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめます

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

楽しくて腕が磨けて良いコースです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともお客様のご期待にそえるパフォーマンスを提供
してまいります。難易度は高めですが練習には最適です。
またのご来場をスタッフ一同、心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス