GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ミルフィーユゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ミルフィーユゴルフクラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

ミルフィーユゴルフクラブ

【アクセス】 京葉道路/蘇我IC 15 km
【住所】千葉県長生郡長柄町長柄山1095-1
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1331件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.7
食事
3.6
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ミルフィーユゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1331/ 61~80件目を表示

千葉県虎とら虎とら虎さん プレー日:2021年03月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスが良ければ、、

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

・グリーンまわりの芝がはげている所が多い
・グリーン整備が不充分。でこぼこで跳ねる。
・プレーヤーのマナーがよくない。
 打ち込んでも一言も無い年寄り
 ボールマークを治さない人
 バンカーならしがいい加減

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都INOINOさん プレー日:2021年03月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3回目です。天気もよく楽しく舞われました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
93~100

天気は良かったですが、みなさんスコアーがよくなかった。
次はがんばりましょう。
カツカレーがおいしかったです。ミルフィーユのカレーはおいしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県頑固爺さん プレー日:2021年03月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

宮殿風クラブハウスとトリッキーコースで楽しいプレー

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

 汚れもの入れビニール袋撤去は汗濡れ物持ち帰りには難儀した。   11番ホール(ショートホール付近)49番カート速度低下で走行した(マスター室スタッフ連絡した)洗面所に歯ブラシを設置願いたい。


 

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Hayakawaaaさん プレー日:2021年03月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても楽しい1日になりました

性別:
女性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

次の日が雨予報ということもあり、お客さんはいっぱいでしたが、詰まりすぎることもなく、気持ちよくプレーできました。コースは私には少し難易度が高く、苦戦したホールもありますが、メンテナンスも良く全体を通して満足です!市原鶴舞ICから行くよりも、茂原長柄スマートICからの方が下道の距離が短くて良いと聞いていたので、そちらから行きましたがすぐ着きました。
スタッフの方もとても親切でした。
また行きます!ありがとうございました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県3776富士3776さん プレー日:2021年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

桜開花

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

桜が咲き始めていた。
GORA受付できたのに忘れてた。
腰痛でもカートさえあれば回れるコースです。
フェアウエイは狭いところと広いところがあり面白い。
グリーンはちょうどメンテナンス用の穴ぽこ開けていたので難しかった。
冬場なのでかラフは難しくなかった。
コロナ予防のためロッカーと風呂は入らず。
プレーと食事以外はマスク着用した。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県チケンさん プレー日:2021年03月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かく、風もなく楽しいラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
93~100

グリーンがすばらしく良かった。
前の組の進行が大変遅く、待たされることが多かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都koyukiさん プレー日:2021年03月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遅かった

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンはエアレーション時期なので仕方がないですが凸凹で遅かった。
2つ前の組みが初心者なのかとっても遅く、待たされるホールが多く、平日なのにハーフ2時間40分もかかりマーシャル等で対応して欲しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県たっちゃん2811さん プレー日:2021年03月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ミルフィーユ

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

気持ちよくプレー出来ました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ミッチー!!さん プレー日:2021年03月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨で残念

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場まで行きましたが雨がひどくラウンドせずに帰りました。残念。クラブハウスやそこから見たコースは非常に綺麗で是非一度ラウンドしたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県OBなんか怖くないさん プレー日:2021年03月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナーのある競技者は来ないのかな?

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

難易度としてはそこそこ難しい(癖がある)コースです。はまれば好スコア、でなければまあそんな感じです。今回は初めてコースを回る方をアシストしながらのプレーでしたが、まあまあのスコアで回れました。プレー費がリーズナブルであるので仕方ないとは思いますが、せめてグリーンのデポットぐらいは直すのが競技者としてのマナーではないかなと。マナーを求めるならもう少しお値段を出さないとだめなのですかね。私としてはルールよりマナーだと思うのですが、皆さんはどうでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県チバジィさん プレー日:2021年03月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

ロングホールは距離があり、なかなか届かない挑戦的なコースでした。
また、前日の雨で、フェアウエイに水が残っているところもあり、より難しかったと思います。ただ、グリーンは水はけも良く、変わらずにプレーできました。また、挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Provieさん プレー日:2021年03月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都内から近い良いコース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

都内から蘇我ICまで30分、蘇我からゴルフ場まで朝6時台でも30-40分かかります。8時台のプレーだと余裕みて更に30分かかるので、とてもいいコースですが、難点は渋滞と兎に角、コースが詰め込み過ぎです。サービスがいいのに残念ですが。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Tsukushizaさん プレー日:2021年03月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

所要時間

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
101~110

このところ、どこのゴルフ場に行ってもラウンドの掛かる時間がハーフ3時間近くにもなり、中々リズムに乗ってプレーが出来ない。
ゴルフバッグの積み降ろしなどに係員を当てず、マーシャルとして
ラウンド進行整理に当てて見られては如何かと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県栄子さん プレー日:2021年03月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

また行きたいかと聞かれると
うーむ!
前の組がスロープレイで
後半は3時間以上もかかり待ちチョロ!多発。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おっさんプレーヤーさん プレー日:2021年03月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

落としどころがなくなかなか難しいコースでした、ラフは水はけが悪くべちゃべちゃでかなり参りました、しかし戦略的でとても面白いコースでした、またリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県mk5751さん プレー日:2021年03月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変化に富んで面白いコース

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

グリーンがブラインドのホールが多く苦戦をした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マック ミヤザキさん プレー日:2021年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場へ

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

レストラン、席の仕切り板が無い。(コロナ対策で)
お風呂にビニール袋無い。(汚れものを入れたい)
出来れば改善して欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まるのりさん プレー日:2021年03月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

総合的なコース難易度は高いと感じます。白ティからもショート150?170yと距離長め、池も効いて楽しめました。ミドルは基本的に難しくできています。狭フェアウェイにバンカー多数。
一方、残念なのが受付女性の応対。カウンター内から第一声『今、消毒されましたか?』と受付前に詰め発言をいただきました。『皆さまに消毒をお願いしていますので、ご協力お願いします』くらい言えない?。この応対質ではリピートありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ISシニアさん プレー日:2021年03月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

豪華でバブリーな雰囲気

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

施設が豪華な雰囲気で食事もおいしく五つ星。コースメンテナンスも上々、再トライの予定。コースが狭いと思っていたけど、まずまずの広さ。池にボール2個入りましたが、48 48で回りました。
近日中に再チャレンジ予定。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県どこでもゴルファーさん プレー日:2021年02月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次は行かない

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

道路がわかりづらく工事、ゴルフ場の案内が小さくわかりづらい。もう行くことはないでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス