GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ミルフィーユゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ミルフィーユゴルフクラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

ミルフィーユゴルフクラブ

【アクセス】 京葉道路/蘇我IC 15 km
【住所】千葉県長生郡長柄町長柄山1095-1
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1673件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.7
食事
3.7
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ミルフィーユゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1673/ 81~100件目を表示

神奈川県yoichi2925さん プレー日:2023年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフは深いです

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

車にナビゲーションが付いていないと迷います。
木の成長ぶりを見ると歴史を感じます。40年くらい前にプレーしたことがありました。
食事メニューに麺類の種類がもう少し多いと嬉しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハマの3298さん プレー日:2023年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろいコースです。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

距離の短いところは高低差や池・バンカー等の配置が効いてくる。土手にぶつけて落ちてくるかと思えばブッシュでロストと面白くしています。(フェアウェーキープし見える範囲で進めば問題ないのですが)
もう一度(リベンジ)来ようかと思うところです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県shigeru51さん プレー日:2023年09月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボール探しに明け暮れる

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

フェアウェイが狭い上にラフの芝が伸びすぎボールが見つからない。コース管理が悪すぎる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アッチ37さん プレー日:2023年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

危なかった

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

この時期他のゴルフ場も結構行きましたが
フェアウェイは最高に綺麗でした!
グリーンはちょと残念でしたが
でもまた伺いたいと思います。

しかしラウンド中は危ない目に合いました
フェアウェイに吹き流しが230ヤード付近にだいたい立っていましたがレギュラーから
後続は若い男性4人組
常に旗付近になるとティーショット打ってきます
有るホール私が旗少し手前からセカンドショットを打って歩きだしたとたん私の頭上をボールが通過??前を向いていたので飛来したのも分からず同伴者からはもう少しで危なかったと!
何ホールかは直ぐ後ろにボールが飛んでは来てましたが、越えてきたのはさすが危険です
直ぐマスター室へ
実際に注意してくれ次のホールでかなり近い位置ですれ違いになっても謝罪は無し
ファーも無し何て事でしょう。
ゴルフマナーや人としての礼儀位は心得てプレーして貰いたいものです。
すいません??ながながと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒロ9845さん プレー日:2023年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて回りました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

ずっと以前からこのコースの名前に惹かれて回りたいと思っておりまして、ようやく価格が出ましたので回らせて頂くことができました。森の中に突然現れるお城の様な建造物で素晴らしいと思います。コースは平坦が少なく池もありグリーンはラインが読みづらいと距離は無いが戦略的で楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県yu*maさん プレー日:2023年09月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お姫様気分になれるクラブハウス

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

素敵なお城のようなエントランス
レストランでは朝食のフランストーストで気分が上がります。窓から見える景色は東山魁夷の絵のようです。
 グッドショットも残念ショットも思い出になる素敵なコースでした?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県KMNメンバーさん プレー日:2023年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース、クラブハウス共綺麗なゴルフ場でした!

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンの状態が若干良くなかったですが、全体的には良く整備されている綺麗なゴルフ場でした。ラフが長くフェアウェイを外すと苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県齋藤 茂さん プレー日:2023年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

安いのが一番
月1ゴルフなので
毎月6千円台なら毎月やります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ファイヤードラゴンさん プレー日:2023年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ヤーデージ表示と違いすぎ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めて訪問させて頂きました。
事前にHPのコース情報を見てましたがレギュラーでショート190Yとかなり長いイメージで行きましたが、実際は長くて150Y程度で普通だし、下りの110Yもあって拍子抜け。
グリーンも今年の猛暑のせいか、かなり傷んでいて重い。
今年のベストスコアが出たが満足感に欠けた。
総合的には普通のゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都モトオさんさん プレー日:2023年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ついてました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

雨の予報でしたが、降られたのが、最終18番のみでした。この日は、キャンセルが多かったらしく、5組しかいませんでした。お陰で貸切状態でストレス無しにプレー出来ました。ただ、前日までの雨でラフに入ったら、かなり手強かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都パピー1955さん プレー日:2023年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3年振りの訪問

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

久々にラウンドしました。ワングリーンのため、グリーンが荒れており残念。距離は短いですがコース戦略が要求されるコースですね。あとバックを積むやや年配の従業員の態度、言葉遣いで気分が悪くなりました。残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都昨日なに食べ?さん プレー日:2023年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったりプレー

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンス、スタッフ対応、レストラン等満足度充分でした。
グリーンのスピードがもう少し早いともっと楽しめたのかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県びちゃんさん プレー日:2023年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のラウンド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

距離はないがフェアウェイが広いように見えるが狭く難しく感じた。また、グリーンの状態があまり良くなく、重めで読みづらかった。コスト的には申し分ないと思う。組数が少なかったようでスムーズに回ることができた。ただ、後ろの組がツーサムのため、やたらせっついてきたのが良い気はしなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県湘南の中年アスリートさん プレー日:2023年08月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコースです。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

距離は短めですが、狙い所を外すと叩きます。
スタッフは皆親切です。グリーンが少し荒れてました。カレーの日でしたが美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県のだめカンタービレさん プレー日:2023年07月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

連荘で疲れました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

海外から友人が来訪したので、歓迎ゴルフを開催しました。 友人の帰国が急遽決まったのでゴルフ場を探すのに苦労しましたが、早朝6時台スタートで2組見つけられました。 アウト1番には、どこに打ってよいのか迷いましたが、他は比較的オーソドックスなコースでした。 インスタ映えするゴルフ場だったので若者が多く、プレーが遅かったことが玉に瑕でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ボッチ310さん プレー日:2023年08月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ストレスフリー

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

気温は高めでしたが非常に空いておりストレスなくプレーできました。距離は短めのホールが多かったですが、そんなに狭いイメージはありません。グリーンはやや遅めに感じました。昼食メニューはカレーだけでしたがミニエクレア付きでおいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県DAIGGOさん プレー日:2023年08月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏のラウンド

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

この猛暑の中でのラウンドでしたがスタッフ一同の皆様の対応はとても良くプレーをすることが出来ました。
お昼ご飯も美味しかったです。
フェアウェイやグリーン、ラフなどもしっかりと手入れがされていてストレス無くプレーできました。
またラウンドしたいとコースのひとつです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アールXさん プレー日:2023年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この暑い中

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コースは都心からも近く楽しいコースです。ただ、唯一、クラブハウスのエアコンの効きは悪すぎです。イライラすると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まさやん3丁目さん プレー日:2023年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気良かったです.

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

天気良かったです。が大変暑かったですヨ!コース綺麗でしたしサービスデーで混んでなくカレーの昼食も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ごちゃあんさん プレー日:2023年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

日傘3人組

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

2番スタート トップスタートは、60代3人の男性組でした。飛ばない、遅い、呆れた3人でした。午後は、前にスタート時間を変更して貰いました。遅い原因は、とにかく打つまで時間がかかる。クラブ準備、素振り回数、アドレス迄の時間、パットを打つまでライン読み。最悪は、いちいち日傘をさす。こんな3人は、3人とも自分たちが、スロープレーとは思ってないのでしょう。暑い季節です。スロープレーは遠慮して貰いたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス