GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ミルフィーユゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ミルフィーユゴルフクラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

ミルフィーユゴルフクラブ

【アクセス】 京葉道路/蘇我IC 15 km
【住所】千葉県長生郡長柄町長柄山1095-1
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(1204件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.6
食事
3.5
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ミルフィーユゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1204/ 81~100件目を表示

千葉県鼠球さん プレー日:2020年08月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと残念

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
73~82

フェアウェイ 起伏あり広く見えるが狭いところは、極端に狭い
バンカー かなり効いてる
グリーン 状態があまり良くない
ラフ かなり深い ボール見つけるのが大変
クラブハウス 女性受け良さそう
コース全般 適度に池が絡みなかなか面白いが、初心者には厳しそう
残念なのは、管理
限られた人数で非常に大変なのはわかるが、グリーンの状態 ラフの狩り方 残念でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県童心ゴルファーさん プレー日:2020年08月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

飲み仲間と2組でプレー

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

食事付きセルフプレーで初めて来訪しました。
OUTコースはアップダウンもありながら比較的フェアウェイも広く、池がらみのコースがあったりと飽きさせずハーフベストまであと一歩というスコアでした。
INコースは打って変わってトリッキーなコースが続き、同伴者も暑さのせいかスコアを落としてしまいましたが、全体的に初心者~上級者まで楽しめるコースかな・・・と感じました。
ロッカー室・レストランなど設備がよく、気持ちよく利用できました。最終ホールのクラブハウスの優雅さが印象的で、また利用させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県esute401さん プレー日:2020年08月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは最高ですが・・・・・。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

久しぶりのミルフィーユでプレー。
コースは最高ですが、クーラー故障でレストラン・ロビー等、扇風機のみで運営で、厚さ00%でした。(550円引対応)

あと、何年たっても練習場ができていないのはどうゆう事でしょうか?
断念です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リーマンゴルゴルさん プレー日:2020年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々に伺いました!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

何年振りかで伺いましたが、クラブハウスは変わらずリッチ感がありました。
コースは覚えていなかったのですが、大きな池がいいプレッシャーをかけてきていました。(今回はハマりませんでしたが・・・)
グリーンに砂が浮いているところがみられ、今後の整備に期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県タイガーナカジさん プレー日:2020年08月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足できました。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

多少の待ちはありましたが、楽しく出来て満足できました。
特にフロントの方々の笑顔が大変良かったです。
コロナ過の中でしたが、随所に対応していると思いなした。
また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都motomotさん プレー日:2020年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場でした。コスパ最高です

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

コスパ最高です。この安さではコメントしにくいですがグリーンが
遅すぎますね。全体的にコースの広さ短さは替えれないですので、
できればグリーンの整備、速さは頑張ってほしいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちびまるちゃんさん プレー日:2020年08月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジ成功!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

今回2回目のラウンドでしたが目標のスコアが出たので満足でした。
ロッカーの中に貼ってあったコメントが新鮮で良かったです。
また、ラウンドしたくなりました。
涼しくなったらラウンドさせてもらえればと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ビッナーツ王国の王子さん プレー日:2020年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の中のラウンド。大満足!

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

雨の中のラウンド。フェアウェイは広いが、アップダウン、グリーン周りのバンカーに苦しめられた。
スタッフの対応もとてもよく、グリーンメンテ、設備は綺麗で、ご飯も美味しかった!
唯一の難点は風呂のタオルの匂いくらい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県o.takaさんさん プレー日:2020年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少々トリッキーながら・・・

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

INコーススタートで、最初の3ホールはフェアウェイが広く良かったです。それ以降もまずまずの広さでした。OUTコースはトリッキーなホールが多かったように思います。クラブハウスはオシャレでまた機会があればラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県タイガーナカジさん プレー日:2020年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足できました。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

プレー全体は待つこともなくスムーズにラウンドが出来ました。
グリーンが少し重いようで出来ればもう少し早いと良いかなって思いました。でも大変楽しく出来たのは良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフプレイヤーさん プレー日:2020年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

距離はないが、フェアウェーが狭かったり、ラフが並打っていたりと簡単に攻略出来ず苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都夢のアルバトロスさん プレー日:2020年08月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

友人とのラウンド

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

プレーがつまることなく、楽しくラウンドが出来ました。コースのメンテナンスもよくトリッキーなコースもありましたが、スコアはどうあれ、友人も楽しくゴルフが出来てよかったとのことでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都placehorseさん プレー日:2020年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良コースです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

距離が短く池とバンカーが多い丘陵コースです。都心から車で1時間強とアクセスが良く、料金も安いためコストパフォーマンス高めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県mzoさん プレー日:2020年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

気軽にプレー出来るコースでした。良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県枝豆会さん プレー日:2020年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お世話になりました。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

フェアウェイが狭くグリーンも難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都3ビレッジさん プレー日:2020年08月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

当日は暑かったので、少しバテバテ。。。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

・コースは全体的に面白いですが、ラフに入るとボールを見つけるのが大変だった。
・グリーンの芝が焼けていたこともあり、この点のみがっかり。
・施設、サービス面は、問題なく満足です。
・今回初めてオリンピックのデータ入力ができるカートに乗車し、びっくり・満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県じゅんみずさん プレー日:2020年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいね

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

恒例の夏休み妻とのツーサムラウンドしました。スタッフの皆さんとても感じ良く、猛暑ながら楽しく過ごせました。アイスの販売は茶店でしてほしかったです。最後に練習場の完成はいつでしょうか?楽しみにしています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県★◎★さん プレー日:2020年07月29日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪のゴルフ場!安かろう悪かろう

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースが狭いのでキャディをお願いしましたが、
ボールは探さない、打ったところは見ていない、打つ瞬間に話しかける、ハーフでクレームをいれましたが、対応できず、最悪の気分でプレーしました。
キャディーは派遣なので絶対にお願いしないほうがいいです。
ラフといっても荒れ放題のブッシュ、グリーンも砂入れすぎなのか、入れたてなのか、ディポットも多く
お気楽に、練習場に行くつもりならまあ、いいかなと思います。
2度と行きません。皆様も気を付けてください。
支配人の対応もひどいものでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県プライベート幹事さん プレー日:2020年08月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいプレイができました。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

グリーン周りの傾斜やラフからの寄せに手こずり、スコアをまとめることができませんでした。もう少し整備してもらえたらいいかな。3年ぶりのプレイでしたが、楽しくプレイさせていただきました。
流石に最終ホールから見える建物は華麗ですね。また行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アラヒィフ腰いたさん プレー日:2020年08月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満喫しました??

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

20数年ぶりに伺いました。コースは短めですがドライバーやグリーン周りは落とし所でスコアがだいぶ変わると思います。9番ホール、白い洋館のクラブハウスの眺めは変わらず素晴らしかったです!
やっぱりミルフィーユはいいです??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス