GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

紫カントリークラブ あやめコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 紫カントリークラブ あやめコース> 口コミ・評判> 3ページ目

紫カントリークラブ あやめコース

【アクセス】 常磐自動車道/柏IC 9 km
【住所】千葉県野田市鶴奉463-1
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1026件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
4.2
食事
4.2
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

紫カントリークラブ あやめコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1026/ 41~60件目を表示

神奈川県パー取りたいおじさんさん プレー日:2022年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが早くていい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

グリーンの管理がいいと思います。
とても早く、転がりがいい。
残念なことは、セルフのため?プレーヤーのマナーがよくないため?ディボットが多い
折角のいいグリーンを、プレーヤー自体が守ることが大切。または、上手なプレーヤーが、同伴者のディボットを直しましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しらぴよんさん プレー日:2022年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくゴルフできました、

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

茶店でドリンクはカードホルダーで精算できてもいいかもです、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県るんるんるんさん プレー日:2022年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に距離は短めですが戦略性もあり楽しいコ楽しい

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ロングホールの距離は短くサービスホール?かと思わせておきながら罠が潜んでいて面白い。
グリーンのディポットが気になる。皆さん、都度直して欲しい。
そろそろ、トイレの改修工事が必要かと思われます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なおさんさん プレー日:2022年09月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間が長い

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

7、8年ぶりに利用しました。前半はトップスタートだったのでスリーサムで1時間50分で回って、休憩1時間40分、後半は前3組が女性だけのメンバーだったこともあってのか2ホール目からマイホール待ちの2時間40分。平日でこの待ちだと、来月土曜に2組で回る予定があるが3時間は覚悟しないとダメかな?都心からのアクセスもいいし、プレーフィーはちょっと高いかなくらいだと仕方ないのかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ちゃむちゃんさん プレー日:2022年08月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービスの低下著しいコース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

真夏の猛暑時、ハーフターンで氷嚢と水筒に氷を補充しようとスタッフにお尋ねしましたら、なんと別途有料ならご用意しますとの事。コースによって様々熱中症対策を講じてらっしゃいますが、まさか有料と言われ驚きました。
昼食時も、オーダー頼むべくスタッフを呼んだら背中を向けたまま「はーい」と忙しそうに返事をする始末。久々に不快な思いをしました。熱中症対策が有料なのはコース運営上の事情?もある事でしょうから致し方ないとしても、接客マナーはきちんと指導していただきたいものです。
まぁ、夏場はこのコースには行かないでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都itoknさん プレー日:2022年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

いいコースです。フェアウェイとラフでは難易度が違い、林に入れるととても難しいです。コースマネジメントがとても大事だとわかります。アクセスもとてもいいです。もう少し、安ければ言うことないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジャンボシンシンさん プレー日:2022年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースなのに残念。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

セルフプレーでした。良いコースなのに、セルフのためかフェアウェイのディボット・グリーンのピッチマークがほとんどそのままで、残念でした。ゴルフ場として、もう少し注意喚起していただければ、さらに素晴らしいコースになると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヤケさん プレー日:2022年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

久しぶりの紫あやめでした。台風接近してましたが、あまり降られることもなく無事にラウンド終了できました。相変わらずコースメンテ良く大変楽しめました。ただし、ティーグラウンドが人工芝のところがあり、少し残念に思うのは私だけでしょうか…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都がんばるっちゃさん プレー日:2022年09月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小雨降りましたが、最後まで楽しくプレーできました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

曇り空で時おり小雨混じりでのプレーでしたが楽しくできました。コースメンテナンスもよく気持ちよくゴルフを楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県taharaさん プレー日:2022年08月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バランスがよいコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
121~130

フラットな設計がよかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県松戸の男性さん プレー日:2022年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間が長い

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今回初めて利用しました。(west)評判をみて期待しましたが、プレーの進行も悪く、他のプレイヤーのマナーも最悪。都心に近いので、料金的にはまあまあだが、グリーンのディボットが目立って気になりました。ここでもマナー、ルール無視のゴルファーが多いのでしぃうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県メッセージさん プレー日:2022年07月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

地理的に便利な為、他ゴルフ場に比べプレイ費が高い。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

7/1から熱中症対策に使う氷が有料化になった。市販のロックアイス。大きくて氷嚢に入らない。セルフプレイのゴルフ場で、ラウンド中、熱中症になり氷を持ち合わせていなかった時、ゴルフ場は、どういう対応をしてくれるのか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都odatyさん プレー日:2022年07月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝ゴルフ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

真夏の7、8月は早朝ゴルフだけにしています。本日も快適でした。Eastコースは距離が短くスコアは出やすいですがラフが深くフェアウェーを外すと厄介です。グリーンはアンジュレーションが効いています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かっちゃんかもさん プレー日:2022年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自宅から近くて、周りやすいので良いです。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

同伴者が、熱中症になり介抱していたとき、売店の女性スタッフから、冷却スプレーやシートを出して頂き、救急車を呼んで搬送になったのですが、本人は点滴処置の後、ゴルフ場に無事もどり、自宅へも帰る事が出来ました。御礼を言わずでしたが、本当に感謝しております。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都miumiu1205さん プレー日:2022年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝トップスタートで快適

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

早朝のトップスタートでストレスなく気持ち良く回れました。コース整備も良く、朝早くからの対応も良くまた利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ガイガーさん プレー日:2022年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都心から近い、便利

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

林で仕切られたコース、正確さを求められる。アップダウンなく、練習用にはもってこいのコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yt26さん プレー日:2022年07月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一言で言うと最高

性別:
女性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

必ずオススメしたいゴルフ場です

従業員の方も気さくで
とても気持ちのいい接客でした。

イレギュラーにも嫌な顔せず
ご対応いただきました。
ありがとうございます。

3サムで全員ベスト更新しました!

また必ず伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yt26さん プレー日:2022年07月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一言で言うと最高です

性別:
女性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

3サムでアーリーバード

3人ともベスト更新できました
ウエストは短いとのことでしたので
イーストもチャレンジしたいと思います

私はレギュラーから打つので、
丁度良い距離で最高に面白かったです

従業員の方もとても気さくでした。
連れが寝坊してご迷惑をおかけしましたが
嫌な顔せずにご対応いただきました
ありがとうございます。

必ずまた行きたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都メーくんさん プレー日:2022年07月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

趣のある林間コース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

妻と友人の3人で回りました。
朝、駐車場の車の多さに時間がかかることを予想していたのですが、各ホールでの待ちも少なく、スムーズなラウンドでした。
朝方まで強い雨が降っていたのですが、その影響はバンカーが湿って固い以外はほとんどなく、メンテナンスは本当によかったです。
ジュニアの子供達が後ろの組を数組回っていました。それくらい距離は短く、また、平坦です。しかし、隣のホールもよく見えるほど狭い感じで、松林やコース内の木々のハザードが効いているので、それほど簡単ではないコースだと思います。
ドライバーが曲がらず、アイアンの左右のぶれが少なかったので、スコアはよかったです。
グリーンは見た目は綺麗で早いように見えますが、それほどでもありませんでした。
落ち着いたとてもいいコースだと思います。
ただ、氷が有料などちょっとお値段的には高めです。
また、行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サンマーメンさん プレー日:2022年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり、ティーショットが肝心

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

久し振りのラウンドでしたが、やはりティショットがまとまらず悔しいGOLFとなってしまいました イーストのアウトスタートでしたが、まぁ短くもなく広くもないホールが続くためティーショットをミスってしまうとセカンドの距離が残ってしまいキツくなります ティーショット、距離も大事ですが、まずはフェアウェイキープが肝心ですね(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス