GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

紫カントリークラブ 紫あやめ36の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 紫カントリークラブ 紫あやめ36> 口コミ・評判> 4ページ目

紫カントリークラブ 紫あやめ36

【アクセス】 常磐自動車道/柏IC 9 km
【住所】千葉県野田市鶴奉463-1
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(849件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.7
食事
3.9
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

紫カントリークラブ 紫あやめ36の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ849/ 61~80件目を表示

埼玉県gusucu58さん プレー日:2020年02月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて良いコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

数年ぶりにプレーしました。
コースは綺麗でメンテも良く気持ち良くプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県CONANさん プレー日:2020年03月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日なのに

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりのあやめラウンドでしたが、前の組のプレーが遅くて遅くで前半2時間40分どうなっているの。マーシャル呼んで遅延要請しましたが、効き目なくダラダラプレー。
コースやスタッフの対応は凄く良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都安定感が欲しいさん プレー日:2020年03月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

結果は不本意だがコースは良かった

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
天気の良い日に再挑戦したい。

■ 値段
設備や立地を考えると妥当な金額だとは思います。

■ 施設
とても綺麗でした。

■ 食事
お客さんが少なかったというのもあるかもしれないですが、提供がとても早く、
同組のメンバーの料理が同じタイミングで運ばれてきたのもありがたかったです。

■ 難易度
寒いうえに雨が降っていたのでコースの難易度については判断しかねます。

■ フェアウェイ
適度な広さだったと思います。

■ グリーン
2グリーンのわりには大きいグリーンだと感じました。

■ 距離
パー4がちょっと長めな印象でした。

■ コースメンテナンス
ティーイングエリアが少々荒れているところもありましたが、グリーンなどはきれいにメンテナンスされていたと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県40-36さん プレー日:2020年03月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

40*41

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

久々に伺いました。青ティーでやったが、
短いコースはあるが、言われてるほど短いとは
思わなかった。グリーンは小さく早くもないので
26パットですんだ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マイケル930さん プレー日:2020年02月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短い

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

WESTむらさきグリーン
5700~5800程度でちょっと短すぎるかな。
コースはきれいにメンテしてありました。
No12ショート、13ドッグレッグのミドル、14ショートの作りが
悪すぎてどうやっても詰まる設計。13必ず刻ませるように
ローカルルールを作ったりした方がよい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県gusucu58さん プレー日:2020年02月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近さのメリット大

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

自宅から一般道で30分と近く、帰宅も早く渋滞にも巻き込まれないメリットは大きい。
コースもキレイで楽しくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いがとくさん プレー日:2020年02月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

good golf course

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

いつ行っても手入れが行き届いた良いゴルフ場です。 天気も良くて楽しめました。
難を言えば、バンカーの砂が少なくて、場所によってはベアグランド状態でした。
また、食事をもう少しおいしくしてほしいといつも思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しっぷうどうさん プレー日:2020年02月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通に楽しめた

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
111~120

気温は低かったが風が無かったので2月のゴルフとしては良い条件で回れました。
我々は朝早いスタートだったので、あまり待ちもなく回れたが、他のところで渋滞しているのを見かけた。結構、詰めているんだなと感じました。
コースは全体的にフラットで池もなく回りやすいコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県こーみー31さん プレー日:2020年02月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備が綺麗で、スタッフの対応も気持ちよかったです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

予約時?質問時の対応もよく、設備も綺麗、コースも綺麗。非常に満足です。
フェアウェイが狭く、飛距離よりも正確性が求められ、またグリーンも難しく、攻めがいがありました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都v.hiroさん プレー日:2020年01月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は最高

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

1月というのに18度と暖かく風は多少有りましたが最高でしたが、スコアーはボロボログリーン上で苦戦、次回またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都masatosiさん プレー日:2020年01月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに来ました

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

久しぶりですが、冬場の特別料金で来ました。東は林間コースでOBも多く正確なショットが求められますが、今回は西コースです。インは河川敷のようで距離もなく、初心者向きですね、都心から近いのが良いだけかな!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たまたまたばたばさん プレー日:2020年01月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東京から近くて便利です

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

東京から近く行くのには大変便利な場所です。
全体に綺麗でコースメンテナンスもしっかりしていましたが、コース内の売店が販売機なのはしょうがないにしてもアルコールが置いていないのは残念でした。
コース間の移動距離が長いところもありましたが、リモコンカートなので特にストレスは感じませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県きんこぶさん プレー日:2020年01月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

曲げると辛い

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

ドライバーの飛距離230Yぐらいですが、バックティーから打たせてもらいました。それでも距離は長く感じず、6.7番Iは使う場面がなかったです。
全体的に大きな起伏はないですが、要所要所に木立やバンカーがあり、優しいコースだとは感じませんでした。
お昼のナポリタンが濃厚で美味しかったです。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県フルル72さん プレー日:2020年01月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大風にやられました。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

天気は最高でしたが、段々風が強くなりセルフでしたので風読みもできず苦戦しました。次はすみれコースもプレーさせて頂きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフバカ(GB)さん プレー日:2020年01月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

初めてお邪魔しました、Eastコースです。なかなかいいゴルフ場と感じました。距離も短くレイアウトやグリーンなど決して難しくありません、むしろ簡単です。また、マーシャルの方々は定期的に廻って頂いていますが、ホール毎にそれなりに待ち時間もあります。ゆっくり気楽に楽しめるという点で、ビギナーやお年を召された方々にはいいんじゃないかと思います。例えば普段ラウンドしないようなメンバーも入りがちな会社のコンペなどではいい会場と思います。 都心から近いですしまたお邪魔する機会あろうかと思います。その節は宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まさどんどんさん プレー日:2020年01月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いし良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

快晴の下でのプレーとなりました。
以前にも利用したことがありますが、カートのナビなど設備も向上しているように思えました(ナビは自分の持っているナビと表示ヤードが違っていましたが・・・)。
結構人がいたので各ホール毎に待たされるかな、と思いましたが、さほど待つこともなく、予定通りの時間で上がることが出来ました。
後ろのアベックが打ち込んできたにもかかわらず、何の言葉もなかったのが不満でしたが、これはゴルフ場の責任ではないですね。
食事もまずまずですし、何よりも都心からもアクセスもよく、総合的に良いゴルフ場です。同伴者も皆満足していました。また利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県元気朗さん プレー日:2020年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かったけどいいコースでした

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

晴れてはいたのですが、北風が少し強く吹く時間帯が結構あって寒く、さらに、正月休み最終ということもあって少々混み気味で、ホール間でかなり待ち時間がありました。比較的遅いスタートなので日没サスペンデッドか?と少々焦りましたが、何とか最終ホールまで完了。終わってからのお風呂は最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県とよちゃんちゃんさん プレー日:2020年01月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

小雨がパラパラと降り、気温も寒く感じられた。寒さのせいもあり、午前中のティショットは6ホールまで全て右に行き苦労しました、やはり寒さのせいか、体が回らなかったせいだと思っています。おまけにショートホールはOBで前進4打で6かいでした。
午後は殆ど右に行かずまずまずのスコアーでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県のやまさん プレー日:2020年01月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーできました

性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

起伏が少なく、距離は短めで、初級者にも優しいコースかと思いました。かといって、グリーン周りが難しかったり、簡単すぎるわけでもなく、楽しめるコースだと思います。
グリーンのボール痕など、コースメンテはやや気になりましたが総じて満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県hamgkさん プレー日:2020年01月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いし良いコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

近いし良いコースですね。しかしもう少し予約取りやすくならないのかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス