GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

紫カントリークラブ あやめコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 紫カントリークラブ あやめコース> 口コミ・評判> 41ページ目

紫カントリークラブ あやめコース

【アクセス】 常磐自動車道/柏IC 9 km
【住所】千葉県野田市鶴奉463-1
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1026件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
4.2
食事
4.2
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

紫カントリークラブ あやめコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1026/ 801~820件目を表示

埼玉県ふくちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フラットなコースが良かった

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
121~130

いつも栃木の山岳コースばかりなので林間コースは新鮮に感じプレーしていても気持ち良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カズさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり?

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

書き込みであったピンの位置とか残りヤード表示の距離が不正確だったり、コースレイアウトをHPからプリントして持っていかないと大変ですね・・・
それにしても他から打ち込まれて死にそうになりました。みなさんも気をつけてください。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ACBさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

都心からの距離・時間とも非常に近いわりにリーズナブルな料金だった。ただ、風呂場の設備が悪かったが、脱衣所を良い部類だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アリちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーさんがとても親切だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ブッチャーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次回リベンジするぞ!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

暑さ・湿度の高さ・林のプレッシャーに加え、オープンコンペが行われていて前の組がスロープレー、さらにアイアンを変えての初打ちだった為に距離感が合わず、叩いてしまいました。
良いコースでしたのでリベンジの機会を設けたいと思います。
コース途中に売店がないので注意。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

入れ過ぎ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

土曜ということもあるでしょうが、明らかに入れ過ぎで、非常に待たされ、ハーフ3時間かかりました。キャディーなしで回りましたが、ピン位置の案内なし。グリーン上の引っ掻き傷やボールの跡を直さないなど、プレーヤーの注意も必要と感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離はないがOB、林がある。まっすぐ打てる人向き。キャディーなしで回ったが、ピン位置の案内がない。また、人を入れ過ぎ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県権兵衛さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んでいました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

予想以上に混雑し、各ホール,各ショットごとに待つ状態には参りました。比較的初心者が多いためと思いますが、ショット可能な距離に前の組が進んでも打とうとしないプレイヤーが多く終日リズムに乗れない状態でのプレイとなってしまい残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ta-moriさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評価

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

バンカーに砂を入れてほしい
ティグランドの人工芝をなくす
乗用カートキャデイなしのプレーではコースがわかるように
などの改善で評価があがる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県福ちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平坦だったが、よく整備され最高のグリーンだと感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県おやじさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

仲間同士、2組でコンペをしました。朝から気温が上がり暑かったですが、木陰に入れば涼しく、乗用カートも楽でした。 コースは距離は普通乃至やや短い気がしましたが、楽しめるコースでした。 食事は、良・質とも、もう少し改善して欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シロちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アクセス至便、グリーン少々傷みあり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hoshi-sanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見直して欲しい点

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースは素晴らしい!しかし、食堂はまあまあとして風呂場はきたない。水洗器具が湯垢だらけ、又シャンプーなどの容器も手書き表示で湯垢で黒くなっており清潔感が全く感じられない。風呂の温度も熱すぎる。経営者が風呂場を全くチェックしていないだろう。掃除をしている形跡がない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県papaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアーウエイ狭し

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

フェアウエイが狭く、林間なので、曲がるときつい、まっすぐ打てれば難しさはなく、面白みにかける。ただし、都心から近いのが良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都うねちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

土曜日に総額三万円のプライベートコンペでした。ちょっと狭く、バンカーの砂が土みたいでした。首都圏近場のリーズナブルな林間コースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ナイスボギーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャデイーが今一

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

グリーンは小さいけど状態は良好、フェアウエイも広くはないけど良好、距離は短いので、曲げなければ好スコアになります。隣から打ち込まれることたびたびで、ずけずけ顔を出されることも。この日のキャデイーはボールは見てないし今一でした。料金も高めで好んで行くことはないかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県k3uさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラシカルな感じの親しみやすいコースです。この日はピンが手前の嫌らしい所に切ってあって難しかった。メンバーの一人が遅刻したのですがスムーズに時間変更していただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よしさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコアを纏めるなら・・

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

比較的距離が短く、スコアを纏め易いコースだと言う印象です。但し、フェアウェイが狭い(特に西コースのアウト)ので、曲げると辛いかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヘタッピィさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

曲げるとダメね・・・

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

最近、林間コースにはまってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昔の2コーライグリーンからベントグリーンへ改修されてました。
ベント状態は良好でしたが遅かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス