GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

米原ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 米原ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 96ページ目

米原ゴルフ倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 7 km
【住所】千葉県市原市米原1639-1
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
  • その他情報有
総合評価
4.2
総合評価ランキング
294位
プレーヤーコメント
1917
コメントランキング
42位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(3.5) (3.9) (3.7) (4.1) (3.5) (3.8) (3.4) (4.1)
性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:1917件 / 1901~1917件目を表示

神奈川県  pokky-iさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/09/24  17:13:35


とにかくグリーンの状態がひどすぎた

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  Mぱぱさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/09/21  19:44:03


設備、コースレイアウトともに良い。さすが全盛期は名の通っていたコース。メンバーボードには大橋巨泉さんや石橋貴明さん、亀井静香さんの名も。だだーし!!!あのグリーンはどうしたのでしょうか?病気?改造中?何にしろ状態は最悪でした。せっかく他の状態は最高なのに非常に残念です。何年かしたらまたきてみようと思います。それまでに修理してください。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  よっしーさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/08/17  22:53:28


コースレイアウト、距離共に抜群だが、グリーン上はいまいち・・・

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  よっしーさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/08/17  22:44:44


レイアウト、距離ともに最高だが、グリーンの状態がやや悪し。かなり良いコース。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/08/11  17:05:02


コースは、池がかなりプレッシャーになった。
従業員の応対は良かったし、設備もヨーロッパ風でとてもきれいだった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/08/10  23:34:11


コースはよく手入れされ値段以上によい。
4・18ロングはともに打ち下ろしで同じ感じ。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  のんたさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/08/03  09:34:32


フロントティー(デフォルト)からだとちょっと短いね。
池が効果的(ブラインドで出っ張っているところも)。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/07/22  21:19:15


そんなに難しいコースではない。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  むーみんさん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/07/14  22:31:24


やはり戦略的で楽しめるコースです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  okayanponさん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/07/03  22:25:47


最初は雨で苦労しましたが、後半はよいプレーができました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  omisamaさん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:女性  年齢:30歳

2002/06/25  17:58:53


とても落ち着いた素敵なゴルフ場でした。でも初めてでセルフはちょっとやめておいたほうがいいですね。案内は見ずらいし、INもOUTも後半は池がらみで落しどころが分からずヒヤヒヤしたり、リモコン乗用カートがグリーンで止まる様になっていないため、3ホールと4ホール間で置いてきぼりになってしまったり、と珍プレー続出で後続組にも迷惑を掛けてしまいした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  匿名さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/06/25  09:26:58


相変わらずいいゴルフ場です。今日は旗の位置が比較的楽だったような気がします。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  MR-23さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:34歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:83~92

2002/06/17  14:01:11

すいません・・・・。

私はここのメンバーですが、皆様のコメントを読ませて頂き、ショックを受けました。キャディーマスター室に変わり深くお詫び致します。
支配人含め従業員に対して、再度厳重注意し今後このようなことがないように致します。すいませんでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  muminさん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:35歳  ゴルフ歴:9年  平均スコア:93~100

2002/05/18  21:50:36

かなりいける

なかなかのコースです。いいスコアを期待してまた挑戦したいけど、もっと練習しなくちゃ。とにかく池とバンカー、アンジュレーションがたくみに効いていて一筋縄じゃ行かないコースです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  北のご隠居さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/02/15  17:23:50


普通のコースです。私は特にキャディーがどうと言うことはありませんでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  えびチャンさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2001/11/08  09:47:11


キャディの質およびキャディマスター室の対応がなってない。
先日、セルフで廻ったが後ろの組から頻繁に打ち込まれた。
後ろの組にはキャディが付いているのに!
ラウンド後、キャディマスター室にクレームつけたら「キャディに言っておきます」の一言のみ。
結局、「すみません」の一言は聞けなかった。
コースは手入れも行き届いているし、フロントの対応も丁寧で評価は高いが、キャディ&マスター室の対応が評価を
大きく下げる原因になっている。2度と行きたくないし、友人にも伝えている。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  ジャイアントロボさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2001/10/18  09:18:45


キャディ教育がいまいち。グリーンまわりに置いたクラブを持ってこない。一般的には次のホールでクラブ確認をするのでは?(私がキャディをしていた頃は)ここのゴルフ場は,クラブが破損した時に証明書代として1000円必要ですが,これってどこのゴルフ場でも負担するの?

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:1917件 / 1901~1917件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


米原ゴルフ倶楽部の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス