GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

GMG八王子ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 東京都> GMG八王子ゴルフ場> 口コミ・評判

GMG八王子ゴルフ場

【アクセス】 中央自動車道/八王子IC 15 km
【住所】東京都八王子市川口町3515
総合評価    4.5
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.5
(97件)
コストパフォーマンス
2.8
設備
2.8
食事
4.0
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.3
キャディの質
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

GMG八王子ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ97/ 1~20件目を表示

東京都DWはMさん プレー日:2019年08月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

適度なアップダウンで楽しめました

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

確かに距離は長くはありませんが、適度なアップダウンで色々なライから打てて楽しめました。グリーンも十分早くいい状態でした。私にはフェアウエイは十分広く感じました。
東京都のゴルフ場ということでビジター料金はかかりますが、近いので便利です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Todさん プレー日:2019年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いのですが

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

自宅からコースまで高速を使い40分弱で行けるコースですが やはり東京都内のコースなのでビジター料金は栃木、群馬のコースと比べると圧倒的に高いです。
コース自体は それ程難しくなく整備も行き届いているのではないでしょうか。
面識のないメンバーさんとラウンドしてもとてもいい方ばかりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都golfingさん プレー日:2019年01月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東京!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
気持ち良くラウンド出来るコース。
■ 値段
東京なので高いです。
■ 施設
練習場の充実が望まれる。
■ 食事
美味しいです。
■ 難易度
距離が短いので曲がらなければ良いスコア。
■ フェアウェイ
狭いので即OB多々。
■ グリーン
距離が短い代わりにグリーンが楽しめます。
■ 距離
とにかく短い。
■ コースメンテナンス
最高に良いです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都1121パパさん プレー日:2018年09月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいと思いました

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
歴史を感じるコースと丁寧な対応キャディーさんに満足でした。
■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県花道狙いさん プレー日:2016年10月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストランが禁煙で無い

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

年に数回、コンペで参加しますが、パーティの時に、灰皿がセットされているには、困りものでした。
 今時、室内で喫煙は殆どありません。
隣の席で、たばこを吸われると、私だけでは無く周囲の殆どの方が、困った顔をしています。

灰皿は、不要ではないでしょうか?
外部に喫煙コーナーは、ちゃんとあります。
時代遅れですね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県踏破366さん プレー日:2016年08月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

各ホールについたニックネームが楽しい

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
55年
平均スコア:
83~92

昭和42年開場の歴史ある27ホールのコース。メンバー重視でビジターのみでの申し込みは審査がある。南から東へとラウンド。八王子にしてはフェアウェイが広く、ドッグレッグ、打ち上げ、打ち下ろしはあるが、さほどトリッキーではない。南コースは距離がシニアには手頃で、久しぶりに30台が出た。各ホールごとに「魔女の森」(東9番)など
ニックネームがあるのも楽しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都僕さん プレー日:2016年01月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーの方が紳士的で良い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

今回初めてプレーしましたが(過去に記憶が無い)前評判以上に楽しいコースでした。確かにフェアーウエイは狭い場所もありますが、ドライバーでも十分打てます。 技量を向上させるには良いコースだと思います。メンバー中心のコースですがビジターも平等に接客してくれると思います。是非一度プレーしてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さぶちんさん プレー日:2015年06月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーになるなら・・・。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

短所
距離の表示が甘い(西コース、ホールによっては50ヤード近く短い)。
レストランの食事がイマイチ。
ビジター料金が高い(仲間を連れて行こうにも割引が少ない)。
80組位入る日があるので、昼の時間が長い(2時間近く待たされることも)。
 大きなコンペが入ると最悪。
メンバーであっても、料金がちと高い。

長所
割とコースの手入れが良い。
若いキャディが多い、または良いキャディが多い。
敷居が低い感じで、入りやすい。
色々なサークルがあり、楽しめる。
普段はビジターが少なめなので、スムーズな進行(組数は多いが)。
コミコミ70万くらいでメンバーになれる(上手くなりたきゃメンバーになって
 回数こなすのが手っ取り早い)。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県すずき君さん プレー日:2014年12月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいと思います。

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

若干フェアウェイが全てのホールで短い(広いのだか)のが気になりますが、 まあ八王子だから仕方ないでしょう。
いいホールでしたよ。フェアウェイ右側が斜面になってたり、所々で優しさを感じる設計ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都じろくんさん プレー日:2012年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

補足です。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
101~110

数年前から、電動カートになっています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都じろくんさん プレー日:2012年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この1年、コースメンテをしてきれいになりました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
101~110

もともと手入れは悪くないコースだったのですが、来年の東京国体女子の競技が行われるため、去年あたりからコースに少しずつ手が入っていて、さらによくなっています。特にグリーンはいっそう良くなりました。相変わらず難しめのグリーンですが。距離はそんなに長くはないのですが、アップダウンの変化が楽しめ、グリーンとグリーン周りが難しく、その意味でアスリート系の女性にも向いているかと思います。メンバー主体ですが、ゴルフ自体を楽しまれる方に、特にお勧めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぷっちょりさん プレー日:2012年11月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

ティ、フェアウェイ、グリーンともに良好。メンテナンスがいいのでしょう。食事も美味しく、スタッフ態度も良好です。唯一良くないのは距離表示が曖昧なところ。しっかり計測して正確なヤーデージを表記してくれれば満点のコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tian2さん プレー日:2012年07月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて便利

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コース改造も進んで、以前よりはるかに良いコースになりました。利用する理由は何と言っても、近くて便利!一人でも気楽にエントリーできるところも魅力です。食事が不味いのは難点ですが、スタッフの教育に力を入れれば、もっと良くなるでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Caseyさん プレー日:2011年08月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー環境が良い

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

7月末に友人に誘われ初めて このコースでプレーして以来、すっかり気に入って8月は、2回もプレーした。 キャディさんを含め フロンンとなどの従業員の応対も大変良く コースのメンテナンスも非常に良い。 但し残念に思うのは、グリーン上に付けたディボットを直していないプレーヤーが非常に多い。 同伴プレーヤー 或いは、キャディさんが この種のプレーヤーには、どんどん注意し 他のプレーヤーへの迷惑を軽減すべく努力して欲しい。 今回は、80台後半のスコアーだったけれど 十分満足している。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都青春シニアゴルファーさん プレー日:2011年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

メンバーの友人に誘われて久しぶりにお邪魔しました。以前ラウンドした時にいろいろとコースを改造中でしたが、コース側の努力の賜物でしょうか、コースの景観も更に良くなり、コンディションも良好。更に新しいティーグランドを造成中で、様々なプレーの楽しみ方ができるコースになってきてますね!グリーンは特に良い状態で、サブグリーンでしたが、結構うねりのあるグリーンが多く緊張感のあるパッティングを楽しめました。当日相当お客さんも入っていたようですが、ラウンドもスムーズで、キャディさんも良くコースを熟知しており、対応も素晴らしく、楽しいラウンドを支えてくれました。コース改造、接客応対、全てにおいてコース側の努力が良い形となってプレイヤーに伝わってくる様です。メンバーの皆さんはどんどんこのコースが好きになってゆくのではないでしょうか? 広くて気持ちの良いコースで、楽しくラウンドできました。感謝!

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県puuさん プレー日:2010年07月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

表示の距離よりすべて50ヤード以上短いです。表示370ヤードくらいのホールで、ドライバーがヒールだったのに、残り100ヤードちょっとだったので、キャディーさんに実測どのくらいですか、と聞いたら、「だいたい320ヤードくらいですね。どのホールもそれくらいは短いです」と言ってました。正直なのはいいことです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ツーボーイパパさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

7月25日暑い中を東~西でラウンドしました。東460ヤードパー4はさすがにタフでしたが、何とかボギーですみました。キャディーさんもよく、気持ちよくラウンド出来ました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キングさん プレー日:2010年05月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

グリーンが良い。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ふうさん プレー日:2010年01月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

フェアウェイ、グリーンはとても良い状態です。同組のメンバーさんによるとメンバー比率が非常に高いのと、キャディ付なのが原因かと言っていた。確かにコースの距離は短いが、都心からのアクセスを考えれば問題なし。ビジターには厳しい値段設定ですが、また伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おじさんさん プレー日:2010年01月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

冬の割には芝がしっかりしている。グリーンの状態も良い。決して広いわけではないが、左右どちらかに狙い目があり、狙ったところに打てれば、思いのほか広く感じる。アップダウンはあるが、ある意味、いろいろなライから打てるので、飽きない。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス