GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

武蔵野ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 東京都> 武蔵野ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 65ページ目

武蔵野ゴルフクラブ

【アクセス】 中央自動車道/八王子IC 5 km
【住所】東京都八王子市宮下町656
総合評価    3.6
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.6
(1408件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.3
食事
3.6
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

武蔵野ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1408/ 1281~1300件目を表示

東京都ゴルきちさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は最高!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

フェアウェイもちょうど220yds付近から狭くなると言う感じで長いショットが打ちにくかったことと、グリーンまわりのアプローチをトップしたらOBになってしまったことと、残り距離表示が100ydsの木しかなかったため見た雰囲気とキャディさんの言うことを信じるしかなく上りは長めに下りは短めに言うのに迷わされたこと以外は、やや高めの料金設定も近いから許すという感じでしょうか。ドライバー飛距離が200ydsの人向き。Par5はどれも2オン可能ですが距離感のジャッジが難しい。特にちょっとでもオーバーするとOBを覚悟した方が良いかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マルボロ3さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短すぎる

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

八王子インターに近いので、人によっては交通は便利。横浜から16号だと全般的に渋滞気味。セルフデーだったが、コースの要所(ティーグラウンドから先が見えない所など)でキャディーさん達が見ていて、そのせいか、詰まったりすることは無かった。クラブハウスはやや古が、従業員は皆にこやかで感じが良い。
コースはアップダウンはあるが、予想していたより広めで、要所要所にバンカーが配置され、易しすぎることは無い。最大の問題は、セルフデーとはいえ、ティーグラウンドがホワイトで、ほとんどがレディースティーと同じ場所、これではゴルフとはいえない。せっかく戦略的に配置されたバンカーなどもその意味が無くなる。平日15千円、これでは料金も高く感じてしまう。
また、グリーンが当日はコーライで、ベントに慣れた私にはバントだったら良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都とらいあすりーとさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

台風後のピン位置という事で前後のきわどいところにカップが切られていて大変寄せの練習になってしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Hankさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイが狭く、アップダウンもきつい。しかし、グリーン、フェアウェイの整備は素晴らしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TTさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

フェアウェイが狭く左右のOB杭もだいぶせり出しており、久々にかなりOBをたたきました。
家から近いのでまたいくかも・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県府中の鉄人さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんといっても近い

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コースや設備については、決して素晴らしいとは言い難い。(全体的に古い)しかし、なんと言っても八王子ICから数キロの距離で、この値段でプレイできることを考えると、かなりお得感がある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県いちまるXさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離表示が100yしかないこと、グリーン奥が狭いことで打ち切れなかった。150yの表示をぜひ導入して欲しい。
価格は満足していますが、設備面で少し不満です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都JUNさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさんの態度について

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コンペにて2組で申込させていただきましたが、キャディさんが学生アルバイトのようでゴルフの事をまったく知らず・・・ って愚痴のようですが、ボールを捜す態度(ボールは丘の上なのにフェアウェーを歩いたり)、人の打った球を見ていない(ブラインドホールでセーフと伝えながら実はOBだったり 2回)、キャディバックをボールより前に出してしまいプレーヤーが球を打てなかったり、他にも各ホール1つは何か気になる事色々!ゴルフを知らないからと言って許せる態度ではなかった。そのようなアルバイトを雇っているゴルフ場にも疑問を感じました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都shige10さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

inは少々アップダウンのきつい所もある、OUTは
のびのびとドライバーが打てます。
キャデイさんの感じがとても良かった。
又、是非再挑戦させて貰います。土曜日は少々グリンフィが高いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やまちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3回目で100を切る

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

連続3回予約してプレ-したがコ-スのレイアウトが難しく
ラフもキツイのでなかなか思うようなショットをさせてくれなかた。
私は最近、トップスイングに悩んでいたため、
前日に練習にいき、何とかコツをつかんだ見たいだ
当日は雨に係わらず、アイアンショットが良かった
ので、イン47 out43でプレ-出来た。
平均して95でプレ-するが過去2回は暑さで
まいってしまったようだ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kasaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のゴルフ

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
~72

ゴルフ場はとてもいいです。ただし雨だったのでちょっと楽しさが半分かしら?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都多摩ちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて手ごろ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

連休明けの平日ということで、キャディーフィー込みで1万円とお手ごろ価格でプレーできた。ただ、その分、女性やお年寄りも多く、混み合っていて時間がかかった。近いし、手入れも良く、値ごろ感があった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アロウ アマングさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナンテッタテ リーズナブル

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

コースの状況、アクセスの良さから見て1万円は安い!又利用したい(特に茶店の女性の対応がグー気持ち良くプレイができました)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やまちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ロビ-が狭いので改善してほしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sakutoshiさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予約ミス

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

GSTARTからの予約が入っていなかった。運良く空いていたので事無きを得たが、満員だったらどうなったことか、プレーの前々日に最終案内のメールまで配信されたのは何だったのか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

簡単そうですが・・・

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

全体的に距離が無いので簡単そうに見えますが、アップダウンが効いているので中々良いスコアがでにくいですね。
今回はセルフでリーズナブルな値段で周らさせて頂きました。距離表示がいまいちでツーグリーンなので、もう少しデルフ用に情報が欲しいです。コーライなのにベントまでの距離しか出ていない所があり、大ショートしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県azirumさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

アップダウンが多いい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都みのちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

古いコースゆえの伝統を感じた。キャディはグリーンでのボールの曲がり傾向及び速い/遅いを
的確に述べて欲しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都モノさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高いCP

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
101~110

キャディ付き1万円という破格の料金でプレーしました。この価格でこのクラスのゴルフ場でプレーできるのであれば、もっとプレーしたくなります。コースは歴史を感じさせ落ち着いており、クラブハウスも実用的で良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都でんねんクラブさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

体調不良

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

この日に倒れた。残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス