GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

武蔵野ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 東京都> 武蔵野ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 68ページ目

武蔵野ゴルフクラブ

【アクセス】 中央自動車道/八王子IC 5 km
【住所】東京都八王子市宮下町656
総合評価    3.6
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.6
(1408件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.3
食事
3.6
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

武蔵野ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1408/ 1341~1360件目を表示

埼玉県ダグさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

簡単そうで難しく、面白いコースだと思います。キャディーさんも気さくでとても楽しくプレーできました。また、インターから近く交通の便もいい割に値段も安く是非また行きたいです。ただ、距離が短いのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Sヤーダさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

箱庭風

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

メルマガで値段が安い事と家から近いので行って見ました。
コースは良く整備され易しかったので気分は良かったのですが、売店や食堂が高く清算して驚きました。
もう一度行ってみたいと思いますが、今度は食堂とかは注意します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都モノさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着いた雰囲気のコース

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
101~110

開場して時間が経っているだけあり,コースのセパレ-ションもしっかりしている落ち着いたコースです。また、地形の起伏をうまく生かし打ち下ろしなどで気持ち良くプレー出来る印象的なホールがいくつかあります。ブラインドホールもありますが、全体として距離が短いという印象はありません。また、グリーンが小さいので戦略性に富んでいます。また、立川駅からクラブバスがある点も便利です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都イーグルカフェさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて便利

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
101~110

八王子に居住している小生とって、プレイフィーも手頃で、交通費もかからず、あいにく雨の日のプレイでしたが、キャディーさんも気さくで、楽しく過ごせました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県1matsuさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

川崎から1.5時間!

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

金曜日のプレーでしたが、高速を使わずに1時間30分で現地に到着。結構値段も手頃で梅雨だというのに雨も降らず、最高のコンディションでした。ちょっと困ったのは、グルーンから100ヤード以上離れると、目測でしか距離を見ることができない事。今まで行ったコースでは、150、200ヤードと目印がありましたが、ここには無かったです。(伝統のある昔からのコースはこのような仕様と聞きましたが...)それと表示されているコースの距離は、実際の距離と比べて長く表示されている気がしました。でもほんとに食事付きで1万円プレーは満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都つくちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
121~130

アップダウンがきつかったですが、コースの整備はいきとどいていると思いました。都心からも近く楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kspさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフディで料金は安かったが、このコースにはキャディが必要!?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県1matsuさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

川崎から高速道路を利用しなくても1.5時間で行けるロケーションに優れたところであった。
しかしコースは、100ヤードのヤード木しかなく、レギュラーティーからの記載してある距離もかなり短いと思われる。(特にロングは打ち下ろしも多く、簡単に2オン可能である。)今回はベントグリーンだったが、グリーンも比較的簡単であった。砲台グリーンが無い為、ショットする位置からピン位置を確認できる。コースはかなり高低差が激しい。セルフデーなので、バックティーから出来なかったが、昼食付き一万円と安かったので、納得した。ロッカーは、ボロで狭く、利用しづらかった。コースと設備から考えると、平日のセルフならもっと安くしてもいいと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都YOSHIさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感想

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
101~110

友人が非常に喜んでもらえました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takutyannさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみました

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
~72

学生時代の気の置けない仲間と9時スタート.多摩市からはとても近く、気楽にゆったりといきました。相変わらず、箱庭的できれいな整備の行き届いたコースです。距離が短く、いい当たりをすれば第2打はS。でも、近くが何より.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まっきーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく狭い!

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

噂通りの狭さでした。ドライバーが曲がる私としては苦しいコースでした。
ただ、フェアウェイ・グリーンの管理は良い方だと思います。
施設のほうも古臭さは感じますが、不便を感じることなく合格です。
また来たいかと考えると、ドライバーが調子のいいときなら来ようかな?って感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マッキーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

自分の腕が悪いのだが、ドライバーが他のコースなら大丈夫と思えるショットでも、ここはOB・1Pになってしまう。
ただ、距離・広さは自分には合ってないがフェアウェイ・グリーンはよくメンテしてありました。
施設のほうは、古臭さはあるが特に問題はなかった。
今度はドライバーが調子のいい時に、リベンジかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チャビサンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは狭くアップダウンも結構あり難しかったが距離がないのでフェアウェイをキープできれば意外に良いスコアで回ることが出来た。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まるさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平坦なとこがない

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コース、グリーン、設備もそこそこいいけど、フェアウェーに平坦な場所が少ない。気持ちよく打つホール(違和感なしに)が何箇所かあってもいいと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県みみたさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

楽しかったです。
てんきもそこそこで・・・
キャディーさんはとってもいい人でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かんちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくできました

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

自宅が府中なので25分で到着。全体に距離が短く、グリーンの手入れも良いため良いスコアが出ます。当日は途中雨が降りましたがキャディさんの態度も付かず離れずで適切で、新緑のなか楽しく回れました。インは起伏が多いが、前後も詰まっておらずマイペースで歩けちょうど良い運動でした。設備も不必要にチャラチャラしておらず、清潔で落着いており好感。ホームコースの候補として考えたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県burasutoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くてよい

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

八王子ということで、自宅から40分で着きますので非常に近くてありがたいです。金額も手ごろで良いコースだと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県gooさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

残念ながら、1日雨の中のプレーでした。
距離はさほどありませんが、全体的にあまり広くなくある程度コントロールが要求されます。
あと、料金が高いです。もう一度いってみたいと思いますが、この料金だと…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Europaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは良かったが・・・

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めてプレーしましたが、クラブハウスおよびロッカーも狭く全体的に窮屈な感じがしました。またプレー当日も各ホールでの待ち時間が多く、快適なプレーは出来ませんした。さて、コースですがグリーンはまあまあ良かったのですが、ティーグランドは殆ど芝がなくドライバーが砂で傷ついてしまいました。また、バンカーがコンクリートの様に堅く、クラブがはじき返されてしまい仲間全員が不満を申していました。何とかこの点は改善して欲しいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県koboさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評判通りキャディ-さんが楽しい。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

天気も良く、評判通りキャディ-さんも楽しくプレ-することができました。ただコ-スが起伏にとみすぎで非常に辛かったです。ロカ-ル-ム、風呂はもう少しレベルアップを期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス