GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

相模湖カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 相模湖カントリークラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

相模湖カントリークラブ

【アクセス】 中央自動車道/相模湖IC 8 km
【住所】神奈川県相模原市緑区牧野14342
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.3
(704件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.7
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

相模湖カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ704/ 81~100件目を表示

神奈川県アポロピノさん プレー日:2021年01月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭いけど良いコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

皆さんの口コミ程フラットには感じませんでした。桜はかなりトリッキーなイメージ。
ただグリーンメンテはこの時期としては
最高です。堪能出来ました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県せきひでさんさん プレー日:2021年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GOOD

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

景色もよく楽しめましたが、前の組が3名だったのに進行が遅かったので、注意喚起が必要かと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひろろりんさん プレー日:2021年01月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり良いコース!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

適度な難易度、整備されたコース。
何度もプレーしてますが、また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ボール好きな親父さん プレー日:2021年01月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この辺りでは良いコース!

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

桜?百合の初めてラウンドしましたが、ブラインドホールがちらほらとありましたので、セルフだとカートナビが重要となりました。コースメンテナンスも良く、楽しいラウンドとなりました!午前中はこの季節ですので、凍ってます。また直ぐにでも挑戦したいと思うコースです!!リベンジをさせて頂きたいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県h_okumuraさん プレー日:2021年01月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬の相模湖カントリー

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

1/9ラウンドで寒波でも天気が良くラウンド出来ました。
一部、改修工事してましたが良いコースでした。この時期なので仕方ない事ですが、日陰はグリーンも凍ってるので打ち下ろしコースは難しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ともち110さん プレー日:2021年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ランチメニューに・・・

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

普通に旨いのですが・・・ボリューム感が乏しく物足りないので工夫してほしいです。メニュー内容含めてオリジナリティーを出して積極的に展開してみては如何かと思いました。スタッフさんの対応はとても良く申し分無いレベルです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都こたろう0718さん プレー日:2021年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近郊で1、2のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コンペでも良く来ます。とても芝の状態が良く、楽しいです。
もう少しグリーン早くて良いかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KAJIYAさん プレー日:2020年12月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都心から近く中央道に出やすい人はおすすめ

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

狭くもなく、短くもなく、丁度いい。
自分の今の実力を測るのに適していると思う。
アットホームな感じで、落ち着きます。
来年もお世話になります!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県soudaさん プレー日:2020年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年のうち納め

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

相変わらず人気の相模湖カントリークラブ。今のところ行ったことがあるゴルフ場ではナンバーワンですかね、これからも宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県晴海物流さん プレー日:2020年12月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都市から近い良いゴルフ場。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

スタッフも丁寧だし、食事も美味しい。
コースも綺麗で、各ホール様々な表情があって楽しめる。
カートのスコアスクリーンへの入力も楽。
高速降りてからの道の状態が悪いのだけが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たつきくんさん プレー日:2020年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボールマーク

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

グリーンのボールマーク補修
冬季のシートカバーなど
コース管理がしっかりしている事が
よくうかがえます。
近隣ではNo.1かと

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県多惑さん プレー日:2020年12月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーショットは打ち下ろし

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

藤⇒桜を回る。
ティーショットで大きくて打ち下ろして、セカンドショットで軽く打ち上げて、ホール間をカートで登る、を繰り返すイメージ。ティーショットは気持ち良く打てるホールが多い。
片側が山、反対側が谷のホールが多く、安全サイドの山側を攻めれば大怪我はしない。距離は短めでロングホールは2オンが狙える。
バンカーは砂が薄く硬い。
AグリーンとBグリーンがホールごとに混在していたが、カートの残り距離が正しいグリーンを認識しているのか、高低差を含んでいるのかいないのか、手探りのセルフプレーになった。

ロッカーはややシャビー。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県けん55さん プレー日:2020年12月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう一度挑戦したい

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

百合から藤のコースでした。フェアウェイはあまり広くなく、コントロールが必要です。コースはなかなか考えさせる配置でおもしろかったです。時節柄、今は叶いませんが、バーや暖炉でくつろいでみたいです。食事は普通でした。
寒かったので、もう少し暖かくなったら、またプレーさせていただきたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かとぅちゃんさん プレー日:2020年12月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

半年ぶりのラウンドで

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

全体的にはまずまず。強いていえば、バンカーの砂の量と藤コースの売店。茶屋ではない分、もう少し提供するもの充実すると。スタッフの皆さんのご対応はいつも感じよく、また伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都会社でゴルフさん プレー日:2020年12月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マーシャルもカートも?

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

ご飯、美味しかったし、レストラン横のソファースペースも広くて◎。練習場もアプローチ、バンカーもありGoodです。
ただ、プレー中がなんとも。カートの音声案内で前の組のプレーを待っているのに、「進行が遅れている」と。確かにカート表示で3分とか5分とか遅れている表示は出ているけれど、打ち込めと?
マーシャルも前の組が少し離れたとき、カート表示で進行遅れの表示はないのに、急げと。次のホールでは前の組に追いついて待たされる事態。
コース自体はアップダウンや崖越えなどあるけれど、楽しめるので口コミ評価が高いのはわかるけれど、急げ急げとマーシャルにもカートにも言われるのは辛い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チャリさんさん プレー日:2020年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またプレイしたいです

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

初心者でもプレーしやすいコースでした。特に女性に優しいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県石原君さん プレー日:2020年12月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

7/8に降雨のため途中で中止したリベンジに。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

メンテナンス・接客等よかったです。
フェアウェイの広さ、ホールの長さは適度にバラツキがあって面白かったです。
面白かったけど、スコアには結び付きませんでした。
27ホールのせいなのか、朝は混んでいるように感じましたが、前の組が3人にも関わらず少し遅いかなっておモスましたが、そんなにストレスも感じないでプレーできました。
コストが少し高い感じがありました。
またチャレンジしてみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トミー1958さん プレー日:2020年12月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのプレー

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

以前はよくプレーしていましたが、最近は予約が取れなくて、久しぶりのプレーでした。少し、プレー時間はかかりましたが、コース、食事ともに金額はともかく内容としては満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都artemisさん プレー日:2020年12月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バックティーからプレー!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

前回は白から、今回は青からプレーさせて
頂きました!楽しかったです!ただ…私達はマスター室に申請し、許可を頂き、印をしっかりつけて青からプレーしましたが…後ろの組は印もないのに青からプレーしてました!申請もせずに青からプレー…これもマナー違反です!また前の組は何度も打ち直し、グリーンでホールアウトしたと思ったらパット練習。バンカーはならしてない…ボールマークはそのまま…良いコースなのにプレーヤーのマナーが悪いのは非常に残念です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リッキープーマさん プレー日:2020年12月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初、相模湖でした。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

当日は天候に恵まれてゴルフ日和。
山岳コースなのでブラインドホールが多くて攻略には初めてだと厳しい。乗用カートのナビでの情報はかなり大事です。グリーンはとても良いと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス