GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

相模野カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 相模野カントリー倶楽部> 口コミ・評判

相模野カントリー倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/相模原IC 7 km
【住所】神奈川県相模原市緑区葉山島1010-1
総合評価    3.7
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.7
(103件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.7
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

相模野カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ103/ 1~20件目を表示

神奈川県teteiさん プレー日:2020年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷暑

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

こんなに暑い中でのゴルフはキツいです。
それでもスコアは崩れることなく、まずまず。
シャンクが出なければ…
次は2021初ラウンド。
経験値をアップして挑みます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kenken3030さん プレー日:2019年06月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ビジターには厳しい

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

ブラインドホールが多いのに、カートにはコースレイアウト図すら無ないので、打ってはいけないところが分かりません。都心から近く、景観も良いのに、ビジターには厳しいところが残念なコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都lonesomeさん プレー日:2019年05月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

史上最悪の運営

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

会員の友人に誘われ訪問
物凄い混みようで、予約時間の50分遅れでスタート
スタート後もホール毎に詰まる
結果、前半は3時間半、後半は3時間かかった
コース自体はキレイなホールもあり、整備されていたので悪い印象はないが、余りのスローな進行に怒りを通り越して驚いた

こんなことが日常茶飯事なのか、従業員も悪びれる様子もなく、進行を促すような措置も何もなかった
結局、夜の予定をキャンセルする羽目に
もう行かない

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sealionさん プレー日:2018年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

朝は気温が低く、風も少しあったせいか肌寒く感じましたが、それも最初の3ホールぐらいで、そのあとは太陽も出てきて楽しく回ることができました。コースは相模から城山といつものように回りましたが、次回はぜひとも愛川から相模と回りたいですね。城山は少しトリッキーな感じがします。愛川は一度もラウンドしたことがありません、よろしくお願いします。

ゴルフ場からの返信

先日はご来場いただきまして誠にありがとうございます。

愛川コースが当倶楽部の人気コースの為なかなかネット予約の枠が設けられず申し訳ございません。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kensoさん プレー日:2018年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔と比べて

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

朝は雨模様で予想通り駐車場はがらがら。キャンセル続出のために城山をクローズにしたため愛川から好きな時間にスタートしてくださいと言われ直ぐにスタート。9時半に上がってワンハーフ廻れるか聞くと、今日は4組しか廻っていないので無理かもしれませんが聞いてみますと。食事はどうされますかと聞かれたので、お願いしてスルースタート。たった4組のためにレストランも笑顔で営業して頂き、ワンハーフも無事にラウンドできました。スタート時間に雨は上がり気温も涼しく最高のラウンドでしたが、40組予約で4組ラウンドとは、昔では考えられないですね。結構な雨でもラウンドする人が多くいましたから。

ゴルフ場からの返信

先日はご来場いただきまして誠にありがとうございます。

雨模様ですとどうしてもキャンセルが多く出てしまうのが現状でございます。

次回は天気の良い日にまたご来場お待ちしております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sealionさん プレー日:2018年07月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次は愛川

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

今回は相模スタートだったので、次回は愛川を回りたいと思います。全体的にはアップダウンが多いコースという印象ですが、愛川はどうなんですかね。また来ます。食事はおいしかったですよ。

ゴルフ場からの返信

先日はご来場頂きまして誠にありがとうございます。
愛川コースですが比較的フラットコースになっており、当倶楽部一番人気の為なかなかネット予約の枠が設けられず申し訳ございません、城山コースからの枠は予約数にもよりますがご用意できますので後半愛川コースでのプレーになりますのでご検討下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都John Dailyさん プレー日:2018年05月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

みんな! ディポット目土をしよう!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

天気にも恵まれて大変気持ちよくPLAYできました。
セルフで回ったのですが残念だったのは、各ホールのレイアウト図(TEEグラウンドの看板もカート内にも)がなく困りました。
あとは相模野CCの問題ではないかもしれませんがPLAYER
一人ひとりがもうちょっとディポットの目土に協力しましょう!

ゴルフ場からの返信

この度は、ご来場頂きまして、誠にありがとうございます。
コースレイアウト図、TEEグランドの看板の件ご指摘ありがとうございます。
より気持ちよくプレーできるように検討していきたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都烏天狗さん プレー日:2017年09月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レイアウト図

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
93~100

メンバーとの同伴で3度目のプレイでした。昔は易しく回れた記憶があったのですが、いざラウンドしてみるとあちこちでトラブルが発生。ショットの正確性の問題もありますが、セルフプレイの場合は、カートにコースのレイアウト図が必要ではないでしょうか?お隣からの打ち込みも結構多くて何度かヒヤッとしました。
全体のレイアウト図+個々のレイアウト図の準備を早急にご用意いただけましたらビジターの皆さん喜ぶと思います。
カートにGPSモニター載せるご予定があるのでしたら、そちらでお願いします。

ゴルフ場からの返信


この度は、ご来場頂きまして、誠にありがとうございます。
多くのお客様にコースレイアウトの要望を頂きますので、早急の課題ととらえております。
多くの方々に安心して、プレーしてもらえるように努めて参りたいと思います。
この度は、ご来場頂きましてありがとうございました。
またの、ご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TEAROSEさん プレー日:2017年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ビジターにもっと親切なゴルフ場に。

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

メンバーです。最近メンバーが高齢化したためか、ビジターの受け入れに努力している様ですが、コースレイアウトの案内等がとても不親切だと思います。例えばここのコースは右にOBがあるとか、左はワンぺナとか、避けなければいけないバンカーの表示等々。他のゴルフ場にも時々いきますが、殆どの所は分かりやすい案内がカートに置いてあります。是非検討して下さい。

ゴルフ場からの返信

いつもご来場頂き、又、ご利用頂きまして誠にありがとうございます。
ビジターの受け入れを少しずつにはなりますが、受け入れを始めております。
コースレイアウトの件、前向きに検討していきたいと思います。
また、ご来場頂けると幸いです。
この度は、本当にありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sealionさん プレー日:2017年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間がかかった

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

近くに住んでいるのですが、初めてです。練習のつもりで行きました。トリッキーなホールもありますが、まーこんなもんでしょうかね。もっとビジターを入れてもよいのではないですか。近隣のゴルフ場との比較になりますが、個人的にはまたプレーしたいです。

ゴルフ場からの返信

この度は、ご来場頂きまして、誠にありがとうございます。
基本的には、中級者向けのコースともとらえられており、難しく感じられる方も少なからずいらっしゃいます。
またプレーをして頂ける機会がございましたら、是非お願い申し上げます。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sealionさん プレー日:2017年04月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事はX

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

まー何というか、初めて行きましたが、普通というか谷越えばっかというか・・・でも、食事がおいしければシニアには楽しめると思いますが、これもどうでしょうかね。私の意見だけでは何とも言えないので、ほかの人の意見もお聞きしたいです。私は80ぐらいで回っていますけど・・・食事が楽しみなプレイヤーです!

ゴルフ場からの返信


この度はご来場いただきまして誠にありがとうございます。
お食事の件、担当の者にも伝えておきます。ご指導頂きまして誠にありがとうございました。
シニアの方々にもご来場頂き、楽しんでいただくように努力していきたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カリオンさん プレー日:2017年03月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

たぶん次はないかも

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

ビジターへの配慮が無いコースという気がしました。コースの情報もありませんし、ブラインドコースが多いのに、信号が壊れたままで人もいない。スロープレーのメンバーが居ても、仕方ないといった対応で、ビジターにはフレンドリーなスタッフ、コースではありませんでした。メンバーになるつもりはないので、自ら次に来ることはないと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場いただきまして誠にありがとうございます。
又、ご指導ありがとうございます。
信号の修理などできる限り、早く努めたいと思っております。
また機会がありましたら、来ていただけると幸いです。
この度は、ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sato55さん プレー日:2017年03月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

仲間とラウンド

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

神奈川のコースのイメージが山岳で短いホール、道具はハーフセットで十分とインプットされて避けていましたが、たまたまGDO検索で見つかった相模野カントリー倶楽部(相模~城山)でラウンドさせていただきました。距離は十分にあるし、それどのアップダウンでもないし、簡単ではないけれど、すごく難しいというわけでもなく、知れば知るほど味の出るコースかと思いました。なによりもスタッフさんの元気と優しさ、親切で素晴らしかった。
全員が「また来たい」と言ってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kensoさん プレー日:2016年12月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

びっくりの長さ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

神奈川のコースにしては長いミドル満載です。ドライバーの後はウェッジでが多いなか、ドライバーの後ウッドを持たされたりユーティリティーを使う事がしばしばです。メンバーコースにしようかな。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県morikaさん プレー日:2016年10月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフではちょっと!?

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

まだまだセルフプレーの環境が整ってない感想。
打ち込み防止のランプが故障していると困ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県シルキ~。さん プレー日:2016年05月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カルチャーショック。。。

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

お友達に誘われたんで、あまり悪くは言えませんが・・・。

もう数か月たったんで、お友達が見ない事を祈ってコメントします。。
年間15ヶ所以上のゴルフ場を放浪する身なので、HP無しはキツイですね!!
コースレイアウト表が、カートにも置いて無くて・・・。。

これでは、一見さんにはベストスコアは目指せません。。。
折角名古屋から行ったのに、良いトコ見せられませんでした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チーターウッズさん プレー日:2016年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相模野カントリー感想

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

ゴルフ場設立が古く設備は古いですが、ロッカールームなどリニューアルしていた為、良い印象でした。
コースについては、フェアウェイ、グリーンのメンテナンスがいき届いてる為、コンディションが良いと感じました。
また、打ち上げホールが多い為、全体的に距離があるコースだと感じました。
レストランの食事については、良くも悪くなく普通でした。
設備、コース、レストランの総合的には、満足感が得られ、次回も利用したいゴルフ場だと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Hide坊さん プレー日:2016年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースのレイアウトは良い

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今時ホームページがなく、クレジットカードが使えない珍しいコースである。
レストランが薄暗く、食事が不味い。カレーライスはどこでもうまいと思って頼んだが、ルーを薄めすぎである。カレーライスが不味いとはびっくり。
経営者の儲け主義が垣間見えるゴルフ場だ。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県踏破359さん プレー日:2016年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今時、珍しいコース

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
54年
平均スコア:
83~92

38年振りくらいの再訪で、当時、乱脈経営が問題になっていた割には良いコースだった記憶が残っている。愛川コースから相模コースとラウンドしたが、丘陵コースにしては、比較的傾斜は緩やかで、フェアウェイも広く、オーソドックスなレイアウト。グリーンはアンジュレーションがあり、街に向かって順目で速く、楽しめる。食事もおいしかった。ただ、今時ホームページがなく、クレジットカードが使えない珍しいコースである。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県タカっちさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨の中休み

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

本日は天気もよく楽しいゴルフができたぁ~~ スコアはよくないけど収穫があったり、納得のショットがあったり。 ところで。。。 イーグルビジョンを購入し初めてラウンドに持ち込んだが。。。 登録を忘れたり。。。 ヘタなんでドタバタし操作する余裕もなく2Hでやめてしまった。。。 友達とのお気楽ゴルの時にゆっくりたのしも

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス