GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

湘南カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 湘南カントリークラブ> 口コミ・評判

湘南カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/厚木IC 8 km
【住所】神奈川県茅ヶ崎市赤羽根4123
総合評価    5.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
5.0
総合評価ランキング
-位
プレーヤーコメント
45
コメントランキング
910位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(4.0) (5.0) (4.0) (5.0) (4.0) (5.0) (4.0) (5.0)

湘南カントリークラブの最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:45件 / 1~20件目を表示

神奈川県  トリミさん プレー日:2018/12/03

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:42歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2018/12/04  14:17:28

素晴らしいグリーン

久しぶりにプレーしました。
約11フィートに仕上がっていた砲台且つ高速グリーンに太刀打ちできませんでした。
また腕を磨いてチャレンジしたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  momo7さん プレー日:2017/07/13

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:47歳  ゴルフ歴:4年  平均スコア:101~110  同伴者:知人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/08/23  23:27:01

難しいコース

フェアウェイは狭く感じないものの、各ホール微妙にドッグレッグとなっていて、ショットの落とし所は限られています。砲台グリーンが多く、アプローチもシビア。奥からのパットは下り傾斜がキツくて距離を合わせるのがやっと。難しいコースなので接待向きではないと思いますが、設備が立派で練習施設も充実しているので格式を感じます。キャディーさんのアドバイスは的確で自分の感覚を信じたら裏目に出ました。三菱グループのゴルフ場なので、メンバーや社員以外の部外者は割高ですね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  よしおくんはいさん プレー日:2017/07/18

総合評価 2.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:45歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:83~92  同伴者:知人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2017/07/18  18:22:40

残念

キャディーさんの質が悪い。ボール探さない、あってもロスト?意味が分からない。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  トリミさん プレー日:2016/07/07

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:40歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2016/07/09  09:38:06

最高のグリーン

会社のコンペでラウンドしました。
グリーンの維持管理が難しい時期かと思いますが、当日は10フィート以上は出ており、非常に素晴らしい状態でした。
ラインに乗った時は素直に転がり、カップインするグリーンは他コースではなかなか味合うことが出来ません。
ラウンド後に食べた「かき氷」も美味しく、クールダウンにも最高でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  RYOーUさん プレー日:2016/06/27

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:39歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/07/06  11:27:54

楽しくラウンドしました。

コース特にグリーンの手入れも良くされて素晴らしかったです。練習場も広く思い切り打てました。初めての名門コースでしたがキャディさんがよく動いてくれ、気持ちよくプレイできました。食事も手ごろな価格で満足でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  不良さん プレー日:2016/06/07

総合評価 2.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:知人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2016/06/25  08:46:21

がっかり

名門湘南カントリーも落ちたものです
10年ほど前にプレーした時は
ゲストにも優しくキャディーさんも
プレーヤーの為に一生懸命にお仕事してくれました。
今はスコアなんかいいからスピードと言われ
急げ急げ!メンバーは始末書があるとか!
超名門コースを幾つもラウンドしておりますが
みんな素晴らしいメインテナンスで最高の接客をしてくれますが
ここは最悪のゴルフ場です。

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  月1プレーヤーさん プレー日:2016/06/09

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:73歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/06/11  10:31:29

梅雨の合間のプレイでした

梅雨空ではあったが霧雨程度でプレイはたいへんしやすかった。
同業者とのコンペでしたが、ドグレックのホールが多く狙いどころが難しかった。
距離は短いので年寄り向きのコースでした。それにしてはプレイ費は割と高めです。
あまり挑戦するようなホールは少なかった。
グリーンは割と早く良いグリーンでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

茨城県  まるるんさん プレー日:2010/12/20

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:34歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:73~82  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2015/11/02  14:51:47

残念

ネームバリューはあり、井上誠一設計ということもあり期待していたががっかり。コースは山岳コースみたいなアップダウンとPAR3以外ほぼすべてといっていいくらいドッグレッグでグリーンがどこにあるのか分からないレイアウトばかりで全くイメージが沸かない。雰囲気は確かに井上誠一のコースのような感じはあるもののそれだけ。無理やり造ってしまったコース感は否めない。高いプレーフィ払って行こうとは残念ながら思えない。

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

静岡県  こてぃさんさん プレー日:2013/09/13

総合評価 5.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:42歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)/取引先(接待)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2013/09/17  21:00:15


コースに関して全く文句ありません。芝の状態も良いですし、気持ちよくプレーできました。当日はかなり暑かったですが、氷入りビニール袋もいただき、首筋にあてて凌ぎました。また是非メンバー会員さんにお願いしてお伺いしたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  たあとるさん プレー日:2013/01/04

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:41歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2013/01/16  09:27:37

いいコースでした

設備も従業員も問題なく、落ち着いたいいコースでしたよ。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  トリミさん プレー日:2012/12/03

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:37歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2012/12/23  20:09:45

本格的な名門コース

名匠井上誠一氏設計のコースレイアウト、壮観なクラブハウス、充実した設備の練習場を満喫させて頂きました。
特にコースメンテナンスは最高で、これぞ名門コースという感じでした。
本格的なチャンピオンコースなので、距離もしっかりあり、砲台グリーンの難しさも痛感しましたが、機会があれば是非リベンジしたいと思います。
昼食はカレーを注文しましたが、専門店のような味でした。おいしかったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  ザックリーさん プレー日:2012/10/28

総合評価 2.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:41歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:93~100  同伴者:知人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2012/10/30  08:47:46

評価するに値しない。

年間50回近くラウンドしていますが、私がプレーしたゴルフ場の中で「ダントツ1番の酷いゴルフ場」だと思いました。
キャディの仕事とは何なのか?今一度他所ゴルフ場などに出向き、勉強・研修などを行う必要があるのではないのでしょうか?それくらい酷い質です。
プレーヤーが球を探しに行く、キャディはカートで移動している。
ほとんどのホール、プレーヤーの終了待たずに次のティーグランドに行っている、芝目の質問も出来ない。
レストランでは超上から目線、「文句があるなら食べるな」的な姿勢(本当です)
ビジターを取るならそれなりの「世間」を知る必要があるのではないでしょうか?
もう2度と行きたくありません。そう思わせる名門?ゴルフ場でした。

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  ムラカミさん プレー日:2012/08/25

総合評価 1.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:42歳  ゴルフ歴:4年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2012/08/25  20:32:02

酷い

良いゴルフ場という前評判で期待してプレーしました。
施設や設備はそれなりに充実していますが、スタッフ(キャディー含)の対応が最悪、常に上から目線で、ムカついてゴルフに集中出来ませんでした。
キャディーはボールは見ていない、探さない、残り距離は聞かなければ教えない、グリーンではラインすら見ずに次のホールへ…というありさま。
こんなゴルフ場2度と行きたくありません。今まで訪問したゴルフ場の中で間違いなく最低ランクです。

2 人中、 2 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  ラガーさん プレー日:2011/04/30

総合評価 5.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:41歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:家族
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2011/12/07  23:04:32

ホームコースにしたい

実家から程近いゴルフ場でしばしばラウンドしています。
ゴルフコースはしっかりしていて、砲台グリーンで奥に向かって高くなっているので手前からプレーを設計するという井上誠一らしいデザインだと思います。
フェアウェイも広いので気持ちよく打てますが、ドッグレッグしているホールとバックティーからプレーするときにはOBが利いていたりします。
また、4つのうち2つのロングホールにある池は飛ばし屋にとっては気になる場所に配置されています。
ドライビングレンジも十分の広さがありますし、アプローチやバンカーの練習もじっくりできます。
難点といえば、メンバーの大半が年配の方なので食事のボリュームが少ないことと、三菱グループのゴルフ場なので会員同伴でないとラウンドできないこと、さらにいえば料金が手ごろではないことです。

1 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  スライスシャワーさん プレー日:2011/08/15

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:33年  平均スコア:93~100  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2011/08/16  17:04:22


湘南で真夏だからかなり暑いと思っていったのですが、海風が気持ちよく快適。コースコンディションはよく整備されていました。クラブハウスも新しくてきれい。
トムワトソン絶賛といわれるOUTの7番をもう一度チャレンジしたい。

4 人中、 3 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  きむにーさん プレー日:2006/11/24

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  ゴルフ歴:4年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2006/11/24  20:22:41


噂どおり、とても素晴らしい(戦略的な)コースでした。
隣のコースとを隔てるための松林やグリーンなど、すべてがとてもよく手入れされて綺麗でした。
しかし、本当に"砲台グリーン"には泣かされました・・・
アプローチの腕をもっと磨こうと心に誓った一日でした。
キャディさん、(何度となくボールを見つけて頂き)ありがとうございました。
是非また挑戦したいと思います!!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  keiさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:34歳  ゴルフ歴:12年  平均スコア:93~100  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2006/04/16  22:01:11

高貴な気分で・・・

先日、接待でお邪魔しました。
クラブハウスが改装し初ラウンド。受付から2フロア上のロッカー&レスランはちょっと不便でした。。。
しかし、コースの整備は非常にすばらしかったです。キャディさんの対応もGOODです。
プライベートで気軽に行けるコースではないが、是非、挑戦してみたいコースです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  kashiさん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2006/04/16  19:25:18


雨で残念でしたが、コースレイアウトも良く、楽しめました. クラブハウスもきれいになったようで、快適でした。三菱系列企業のみ会員のコースのようですが、会員権を公開されたら、どのくらいの相場になるのか興味深いです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2006/03/06  18:20:35


やはり砲台グリーンが難しい
ピンが手前だと特に

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  あべさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/家族/会社仲間(コンペ)/取引先(接待)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2006/02/24  23:02:03


フェアウエイ、グリーンとも手入れが良く、本格的出、ケレン味の無いレイアウトで気持ちよく回れた。
冬枯れのためラフは浅かったが、芝が伸びたら大変だろう。またグリーンは小さめで砲台方なので要注意。
飽きない立派なコースだった。
キャデイの働きぶりは今一でこの点惜しまれる。但し距離のサジェスチョンは正確だった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:45件 / 1~20件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス