GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大相模カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 大相模カントリークラブ> 口コミ・評判> 9ページ目

大相模カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/厚木IC 18 km
【住所】神奈川県愛甲郡愛川町三増1764-4
総合評価    2.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
2.8
(184件)
コストパフォーマンス
2.9
設備
3.0
食事
2.1
コースメンテナンス
2.5
スタッフの接客
3.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大相模カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ184/ 161~180件目を表示

東京都MACさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離が無く、両サイドOBが多く難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sinさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

仕方ないよ

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

みなさんおっしゃる通り、高い。短い。キャディもかわきもん。しかしこれだけの立地条件と高い固定資産税を考えれば、逆に割安かも?と私個人としては思います、また何度もいくとナカナカいいスコアがでないんだな!不思議と、けっこうスルメみたいなコースで好きです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぽんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーですが、

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

競技以外の日の白ティーは前過ぎると思います。ほとんどレディースと変わらないホールもある。月例でもフルバックを使いたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県PMD31さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久しぶりに神奈川県のコースでプレイしました。
フェアウェイでもアンジュレーションがきつく、
実力不足を痛感しました。
クラブハウスは古いですが、ロッカーやトイレは
改装しており、経営努力の姿勢が感じられます。
当日は、80組程プレイしているとの事ですが、
後半のハーフ3時間30分はかかり過ぎだと思います。打ち下ろしが多く、フェアウェイもまずまず広いので、ティーショットは気持ち良く打てます。もう少し練習してリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hiropapさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

木を綺麗に整備してものすごく景色が良くなりました。何度か使わせてもらっていますが、桜の季節になったら良いと思います。ただ東9番の柵とOB杭この位置を逆にしてくれるとありがたいです。グリーンはちょっと遅いと思います。ベントだったらもう少し早い方が面白いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県神奈川のつくばねさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離が短すぎる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県C54さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

変化に富んで非常に面白いコースでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

激混みで待ち時間で疲れてしまった。
打ち納めだから仕方が無いかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おおずもうさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはアップダウン大目の丘陵コース、設備、施設は老朽化していてあまりよろしくない。キャディーも老朽化していた(笑)練習場は広くて○だが2000円からしかカードがなく数人でいかないと打ち切れない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県浅香英男さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ホームコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースとの相性は良いのだが?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ここは相性がいい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県まるてつさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

手帳にバーコードを入れたり、受付に新しいパソコンが入ったりと、設備投資がされていいと思う。芝のメンテナンスはイマイチでしたが、グリーンは月例の為か難しかった。特に西の9番が難しく、手前からオーバーして戻ってからカップに入ったのは初めて見た。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今日はOBが多くてさんざんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

メンバーコースなので良いと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぷっつんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは広くはないが狭くもない、アップダウンも有るがそれ程極端な物でもなく、あの立地にしては良く出来ているのではないでしょうか。ただ当日はBグリーン使用だったため距離がかなり短く、本当にこのコースでプレーしたとは言えないかもしれません。ヤーデージの目印がわかりにくい、コースの先が見えない所がある等でセルフではプレーしにくい感じでした。クラブハウスやレストランのスタッフの対応も良かったと思います。キャディーさんも暑い中頑張って頂きましたが、怪しい所に飛んでいった時にその場所まで行ってから「OBみたいです」と言う事が何度か有り、事前に暫定球の措置を取らせて欲しかったです。あと料金は平日にしては高く何度も足を運ぶのは躊躇われます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県シンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

東コースは、距離がありフェアウェイも広く飛ばす方には、良いスコアの出るコースだと思います。
メンテナンスも行き届いている、きれいなゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

メンバーコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

メンバーコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ロッキさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ボールの落とし場所を正確じゃないと、パーが
取れない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス