GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

津久井湖ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 津久井湖ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 14ページ目

津久井湖ゴルフ倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/相模原IC 6 km
【住所】神奈川県相模原市緑区三ヶ木492
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
総合評価ランキング
873位
プレーヤーコメント
321
コメントランキング
653位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(3.3) (3.8) (3.9) (3.5) (3.0) (3.5) (2.8) (3.8)
性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:321件 / 261~280件目を表示

東京都  飛ばしのチビさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:女性  年齢:68歳  ゴルフ歴:43年  平均スコア:83~92  同伴者:知人

2004/04/06  08:14:28

グリーンを攻略できるか?

4/5(月)、快晴。桜吹雪のなかでのプレイ(セルフ・乗用カート)。初めての人はフロントでホール攻略シート入手すると良い。当日は(りんどう・白百合)Bグリーン、ピンポジション4。前日の大雨の影響でランがなく、距離不足に悩まされる。Bグリーンは殆んどのホールが饅頭形で高く止まるボールが必要又ショートアプローチはロフトの無い7,8,9Iが効果的。よく手入れされた早いグリーン。何回かプレイしないと攻略できない??

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

茨城県  よいぞうさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳  ゴルフ歴:1年  平均スコア:101~110  同伴者:知人

2004/04/03  21:11:03

中々良いぞ

丘陵コースとなっていたが、場所柄、山岳コースのフェアーウエイが極端に狭いコースと思っていたが、そうでもなかった。グリーンも広く、とても楽しめました。また、行っても良いコースと思いました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  やよいよいさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:女性  年齢:49歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:111~120  同伴者:知人/家族/カップル/会社仲間(コンペ)/取引先(接待)

2004/04/02  23:15:48

最高、満足しました

天気も良し、桜満開で最高でした。セルフ一人10000円で男2名、女2名で周りました。コースも適度に難度があり、グリーンは特に難しかった。でも、天気がよければなにも言うことなし。食事もまあまあ、その日はレディスサービスということで食事あとに、コーヒー+ケーキを頂き、ラッキー!そして、ロッカー室が新しくなっていて気持ちが良かったことと、お風呂もとても広く、湯船から外の景色(桜満開)がまた最高で本当に最高の一日で満足しました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  レックさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:66歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:83~92  同伴者:知人

2004/04/02  11:22:59


予想よりアップダウンがあった。
グリーンは素直な感じ
食事は安くておいしい

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  てつさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(コンペ)

2004/04/01  22:06:12

てつやん

砲台グリーンでピンガ見えないので、難しい。
初めて行ったので、キャディーが必須である。
さもないと、ゴルフにならない。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  クニさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:62歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:知人

2004/04/01  11:10:01

晴れ晴れ

プレー日の天気は最高。前夜の雨で下が少しグチョグチョでリプレースするところががなかなか見つからなかった。コース自体の距離は短かったが、多少戦略性もあり、それなりに楽しめた。山吹コースはパー3が3ホールあり、あるホールはドライバーが使えない関係か、短い割にはパー5になっていたのはちょっと納得いかなかった。
しかし、交通のアクセスも良く、値段が妥当だったので、また行ってみたいという気持ちになりました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  miruさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:47歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:83~92  同伴者:家族

2004/04/01  07:21:14

距離が

コースの雰囲気はとてもよかったです
ただ、距離がとても短くバックでやったのですが、2だめがショートアイアンしか使えなく、おまけに白ゆり6番では,1だめがグリーンオーバーでobになってしまいました

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:知人

2004/03/30  20:14:35

スタート時間は守ってヨ!

ゴルフダイジェストのオンラインで申し込まれた方はもっと後のスタートになります、と言われ20分も待たされました、一ヶ月もまえに申込んだのに、幾ら安いプレー費だからと言ってもスタート時間は守って欲しいです、紳士のスポーツですからにこやかにOKをしましたが何か納得出来ませんでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:58歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:知人

2004/03/30  09:25:31

また挑戦

砲台グリーンにてこずりました。
近いうちに再度挑戦してみたいコースです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  匿名さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2004/03/26  21:48:51


ゴルフ場の整備が顕著で満足。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  匿名さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:6年  平均スコア:93~100  同伴者:知人

2004/03/23  11:15:31

天候(自然)には勝てない

当日、クラブハウスまでは、曇りでしたが、プレイの途中からみぞれ、雪となりハーフで終了。感じの良いキャデイーさんとスタート出来ましたが、生憎の天候になりコースを楽しむ事が出来ず残念でした。再挑戦をしたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  匿名さん

総合評価  評価しない

値段が手ごろ 評価しない
設備が充実している 評価しない
食事が美味しい 評価しない
全体難易度が高い 評価しない
フェアウェイが広い 評価しない
グリーンが難しい 評価しない
距離が長い 評価しない
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳

2004/03/19  16:32:27


山吹3ホール金網取り外し工事は非常にプレイを楽しくした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  匿名さん

総合評価  評価しない

値段が手ごろ 評価しない
設備が充実している 評価しない
食事が美味しい 評価しない
全体難易度が高い 評価しない
フェアウェイが広い 評価しない
グリーンが難しい 評価しない
距離が長い 評価しない
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳

2004/03/16  10:10:38


コース改善が進んでおり、将来が楽しみ。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  ゴルキチおやじさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:32歳  ゴルフ歴:7年  平均スコア:93~100

2004/03/07  11:32:34

グリーンが・・・

グリーンが速く難しかった。
家からの距離が近く便利。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  一言文句さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92

2004/03/03  21:21:39

どうも判らない

グリーンもフェアウエ-も良く手入れされているが(グリーン周りの排水溝の枯れ葉は綺麗に取り除いて欲しい。ボールが隠れて探し難い。パーオンしない私には直ぐロストになってしまう)、狭そうで結構広く、ドッグレッグも多いが、オーソドックスなコースと思う。距離は兎も角として、フェアウエーバンカーやハザードが少ないのが、それなりにスコアが纏まる要因か?35の設定も幾つを目標にしたら良いのやら、換算に戸惑ってしまう。下手な癖に文句は言えませんが。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  糀屋さんさん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳

2004/02/27  17:25:49

工事多いですね

最近やたらと工事しているみたいですが?
中には理解しかねる工事も多いですねー

あんまり工事ばっかりだとプレーにいきたくなくなりますね!

早く終わって!!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  みんゴル命さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:38歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:73~82

2004/02/16  10:25:16

白ゆり工事

白ゆり7番Bグリーン手前のバンカーが、いつまにかなくなっていました?つぶした理由がわかる方教えてください。コース戦略・難易度等からは理解しかねます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  hensyさん

総合評価  評価しない

値段が手ごろ 評価しない
設備が充実している 評価しない
食事が美味しい 評価しない
全体難易度が高い 評価しない
フェアウェイが広い 評価しない
グリーンが難しい 評価しない
距離が長い 評価しない
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳

2004/02/15  22:16:03


グリーンコンディション、フェアウェイ共手入れが良かった。白ゆりのグリーンは難しく感じた。暖かい天候に恵まれたが、ショートホールは風の影響を受けやすい。昼食は美味しく、カレーとドリンクの値段が良心的。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  神奈ワンさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:30歳  ゴルフ歴:13年

2004/02/15  20:25:30

Par36

こだわることかなぁ 別に35・37でも・・・
ゴルフ場には変わりないよね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  一言文句さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい 評価しない

性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92

2004/02/07  20:11:26

72コース

グリーンもフェアウエーも良いのですが、ハーフ36でないのが残念。白ゆりのロングと山吹のミドルをお願いします。確かに新しいカート道の配置は良くないですね。姑息な改修するのでなく思い切った改造をしたら如何。メンバーの方々は皆ヤル気のある人達ばかりの様なので、メンバーの人達にも協力して貰い、もっとコースを良くして欲しい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:321件 / 261~280件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス