GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

箱根湯の花ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 箱根湯の花ゴルフ場> 口コミ・評判> 5ページ目

箱根湯の花ゴルフ場

【アクセス】 箱根新道/須雲川IC 12 km
【住所】神奈川県足柄下郡箱根町芦之湯93
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(740件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.4
食事
3.2
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

箱根湯の花ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ740/ 81~100件目を表示

千葉県hirukさん プレー日:2020年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてプレーしました。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

天気に恵まれ、コースから眺める相模湾が最高でした。
山岳コースのせいかトリッキーなホールもあり楽しくプレーが出来ました。
土曜日なのに待たされることもなく4時間でラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ひとまりさん プレー日:2020年11月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振り

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

1年半振りにラウンドしました。少しだけど私も成長したので、とても楽しくまわれました。
8ホール前にある、軽食屋さんが、とても良かったです。近いうちにまた行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パッパさん プレー日:2020年10月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロケーションが良いです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

10/30にplayしましたが、紅葉、硫黄の煙と相模湾が一望出来て静かで良いコースです。
おまけに自然のタヌキも歓迎のあいさつ出てきてくれました。クラブハウスか無くなりましたが、スループレーでこれからの新しいプレイスタイルができると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ122さん プレー日:2020年10月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リゾートゴルフです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

・レイアウトはストレートが多く、距離が短く、起伏もない。バンカーや池もほぼなく、OBも少なく、綺麗な河川敷コースといった感じ。
・ロングは全て2オン可能、ミドルはほぼ2打目はアプローチ。
・初心者や、女性、シニア、子供など距離の出ない人にはお勧め。中上級で、戦略やコースを楽しみたい人には余り勧められない。
・コースコンディションはこのクラスとしては良く、景色もいいので晴れれば気持ち良い。
・グリーンは、2段が多く、芝目がかなりあるので読めないと難しい。富士山から順目も案内が欲しい。
・スコアは普段より5-10は良くなるが、スコアの割には消化不良感が多い。(悪くてもスコアになる)
・台風19号でクラブハウスが使えなくなり(再会不能)、完全スルーコースで継続。クラブハウスは隣接するホテルの一角で、シャワーも食堂もない。風呂はホテルが近隣の温泉で1000円。割り切れば問題なし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴットン君さん プレー日:2020年10月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段相応のコース

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

コースの質的には値段相応だと思います。
スタッフの対応等はとても好印象でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒデコーさん プレー日:2020年10月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん??

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースは悪くはないと思いますけど… たまたまだと思いますがプレーヤーがね。毎ホール詰まるし、グリーン上のボールマークは直さないし最低ですね!マナーを学んでからプレーしてもらいたいです。多分もう行かないです。スタッフさん達は良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県yantさん プレー日:2020年10月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

朝7:30からのスループレーでした。少し寒かったですが、天気もなんとか持って良かったです。スループレーは良いですね。アウトイン共に2時間で11:30には終わりました。全体的にフラットで広く、グリーン含めて全てよく整備されたコースでした。距離は短いため、スコアは出やすいですね。ただグリーンは小さめで砲台が多く少し難しい感じがしました。スタッフも気持ち良かったです。またお邪魔します!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ロマネコンティさん プレー日:2020年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのゴルフ場

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

ゴルフ場はあまり広くなく女子にはとても良いゴルフ場でした!
グリーンは早く難しかったですが、芝もグリーンも綺麗でとても楽しく気持ち良くプレイできました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Xtrail009さん プレー日:2020年08月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

夫婦で初めて利用しました。スタート時は小雨でしたが、その後は暑くもなく快適なゴルフが楽しめました。また利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都SAKAMOTOさん プレー日:2020年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ワンラウンドに6時間。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

アウト、インに別れてスタートできなくなったのと、リゾートゴルフ
ですので仕方ないのですが、プレイの遅い人がいるので、ハーフ3時間はかかり過ぎですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都邪湖さん プレー日:2020年08月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベスト更新!

性別:
男性
年齢:
24歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

霧もなく、快晴の中気持ちよくプレーすることができました!
何度か強い風に襲われることもありましたが、、
途中に自動販売機など水分補給場所を増やすべきだと感じます。
また使わせていただきます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県シンシンマンさん プレー日:2020年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース管理がしっかりしていました。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

毎日が猛暑の中、避暑地のゴルフは最高でした。
前後の組の間隔も良く、楽しくプレー出来ました。
またチャレンジしてみたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県とみぞーさん プレー日:2020年08月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏でも涼しくラウンド

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

猛暑か厳しい日でしたが、標高が高く比較的涼しくラウンドが出来ました。短いパー4が多く、飛ばし屋ならワンオンが狙えます。広いので思い切ってトライできると思います。グリーンはやや早く苦戦しました。近場でラウンドをする際は今後も行き先候補にしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県湘南チーピンさん プレー日:2020年08月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風下でも楽しくラウンド

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

アウトからインへのみのラウンドでしたが、メンバーのおかげで楽しい1日になりました。
ドライバーを打つと、第二打がアプローチになるホールが多くあり、距離はありません。
途中にある食事小屋の蕎麦は助かりました。ソフトクリームがあると更に助かりますが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都YAZ Taylorさん プレー日:2020年08月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者、2サムにはちょうど良いコース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

クラブハウス閉鎖中のためだけど、プレー後のシャワーも浴びれず、熱中症対策の氷、水も用意されていない。ブラインドホールはカートのナビで前の組を確認するのだが、結局そこで詰まってしまい、プレー時間が長くなった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県チャリーポッターさん プレー日:2020年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

涼しくて景観の良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

先日コンペで利用させて頂きました。距離は短めですが夏場でも涼しく快適です。また利用させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヨボヨボさん プレー日:2019年07月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評価が難しいコース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想  評価するには残念なコース。まるでショートコースみたい。

■ 値段 コースの割には高すぎる  

■ 施設  古い

■ 食事  いまいちでした。

■ 難易度  パー4でワンオンばかり

■ フェアウェイ   べちゃぺちゃで芝付が悪い

■ グリーン  重たくて 凸凹 砂だらけ

■ 距離  なし

■ コースメンテナンス  ひどい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県RS山猫さん プレー日:2019年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色良し!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

このコースでは、3回目のプレーになります。
前2回は天気も悪く、景色を楽しめませんでしたが
今回は晴れて良い景色を堪能しました。
コースは広く、距離も短いので良いスコアが期待出来ますが
そのぶんグリーンが難しい感じでした。
年配の宿泊ゴルフには最高かと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひげ辰さん プレー日:2019年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが読めない??

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

コースよし(除グリーン)。距離はないが、正確なショットはが求められる。グリーンがわからなかった?? 全体に短いので、距離より正確さで勝負ですね^_^

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ノアール・ブランさん プレー日:2019年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観 最高、?

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

晴天の日にプレイ、景観が最高ですね。 フェアウェイは広く、よく整備されているコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス