GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

秦野カントリークラブ 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 秦野カントリークラブ 【PGM】> 口コミ・評判> 13ページ目

秦野カントリークラブ 【PGM】

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 5 km
【住所】神奈川県秦野市西田原花見平1400-5
総合評価    3.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(328件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.5
食事
4.0
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

秦野カントリークラブ 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ328/ 241~260件目を表示

神奈川県katsu_bellさん プレー日:2006年07月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

当日は梅雨明け直後で蒸し暑かったですが、適度に曇ってくれて何とか体力ももちました。全体的にフェアウェイは狭く、正確なティーショットが求められます。一部距離表示が甘く、P3ではグリーンオーバーも。今回のキャディさんの指示は的確。慣れるまでは落とし所を聞きながらがいいでしょう。思い切りドライバーを振り回したい方には不向き。近場なので、もう少し安くなればまた行きたいのですが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ラウールさん プレー日:2006年06月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

思ったほどアップダウンは無かった。距離は短いけど、落とし所に木が有ったり、ブラインドになっていたりして、結構気を使ってティーショットを打った。FWもきれいに整備されていたと思います。グリーンもカップのまわりが微妙に変化して楽しめました。値段の割にはとても楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県azzurriさん プレー日:2006年06月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

フロント、マスター室からレストランまで接客は良く大変満足でしたが、如何せんコースが私のような未熟&パワー型にはキツイ!ドライバーはほぼ不要状態でスプーンでも気を使う始末・・・。グリーンも難しくバーディパット悉く入らず・・・腕の無さを感じる1日でした・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kenzanさん プレー日:2006年06月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

一応、ベストスコア&初バーディーが取れ、よい一日でした。雨も避けられ、ラッキーでした。
平日というのに、結構混んでいて少しびっくりしました。ご一緒したIご夫妻、ありがとうございました。快適かつ、楽しくプレー出来、勉強もさせていただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県打倒!原山さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

周っている途中で雷と雹が降ってきたが避難場所が無くて困った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県クニさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

レストランのお酒が美味しい。キャデイさんがいつも愛想が良い、こじんまりしていて良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ブンブン○さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

燃えるぜ!!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
73~82

バックティから廻らせて頂きました。評判通りにコースは狭く、グリーンは厳しいでした。ただコース攻略はF/Wセンター狙い、グリーンはピンにからませる。で良いスコアーが出ると思います。(当り前だ!)景色は良いですね。その分チェレンジャー精神に火がつきました。神奈川県下では交通の便の割に安いので競技志向の方々にはお薦めのコースですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはとても狭い、グリーンはアンジュレーションがあり難しい、あまり行きたいとは思わない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはおもしろかった、しかし詰めすぎで大渋滞…終わったら日が暮れてました、改善してください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都赤太郎さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

東京からは便利な立地。フェアウェイが狭く、距離も短いので、ドライバーは不要かも?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県練習場シングルさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

う~ん

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

狭い・OBゾーンだらけ、2段3段グリーンの3パット、冷たい雨にカートの故障の追い討ちでストレスが溜まりました。価格が安いのと従業員の対応が良いのは何よりでしたが・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県秦高野球部卒。さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

正月に廻ったが、コースはきれいであった。アップダウンがあり戦略的。グリーンも早く2、3段グリーンも面白い。カートにあるコースガイドは分かり易く助かった。景色が良く秦野市内を一望出来、リラックスしながら廻れた。食事は正月用の弁当であったが、美味しかった。近いし、価格も手頃でまた行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県とこや mさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

二段グリーンが難関・狭いのでOB注意

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県bambooさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平塚富士見などと比べるとかなり狭い。
アンジュレーションも結構あって難しいかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

箱庭のような美しいコース。距離はそんなに長くないが全体的にコースが狭く、OBが発生しやすいのでスコアはまとまりにくい。天気がよければ海と富士山が見えて絶景を楽しめる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒロさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

名物の14番ロング(640Y)を攻略できるか? 全体的にはアップダウン多し、難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県月1ゴルファーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

近いのでよい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県OBEALさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが小さく、あまりにも段差が多い。距離の表示が曖昧。アップダウンがきつく狭いため飛ばし屋には不向き。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ひでさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが異常に重かった。
ティグランドにほとんど芝生が無く砂地だった。 
 お昼に食べた相模丼はほとんど玉ねぎしかはいっていなかった。パスタとかあったのにいつの間にか消えていた。

ベストスコアが出たのはよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都若手さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ちょっと狭すぎるかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス