GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

秦野カントリークラブ 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 秦野カントリークラブ 【PGM】> 口コミ・評判> 2ページ目

秦野カントリークラブ 【PGM】

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 5 km
【住所】神奈川県秦野市西田原花見平1400-5
総合評価    3.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(327件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.5
食事
3.9
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

秦野カントリークラブ 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ327/ 21~40件目を表示

神奈川県さまちゃんさん プレー日:2023年08月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイ狭い、グリーン見た目より難しい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

フェアウェイがやや狭い、初めて行きましたがフェアウェイの方向を確認する吹き流しは欲しい、芝が長くボールが見つかりにくい。 グリーンは芝のために水撒きし過ぎ、プレーヤーがフォークで凹みを直さないのは気になった。
風呂場の蛇口が故障して水が直ぐ止まり困惑する客が沢山いた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ライオン丸さん プレー日:2023年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高低差は抑えた山岳コース

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

山岳コースでFWは狭いですが、高低差をホール間移動で調整してあるためか、それ程厳しい高低差はありませんでした。ボールウォッシャーには洗剤も入っており、良かったです。ただ、一部、必要以上に伸びたラフがあったり、刈った芝生がスルーザグリーン上にそのまま残されていたり、メインテナンスが行き届いていないと思われる点もありました。なお、HPにはシャワーのみとありましたが、浴槽にはお湯が張られており、ビニール袋、剃刀も用意されていたのは良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県虎福さん プレー日:2023年08月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめます

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

フェアウェイは狭いですが、全体的に距離が短いのでドライバーさえしっかり打てれば、高スコアも望めます。
食事も美味しく、また機会があれば使用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都take_shiさん プレー日:2023年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

早朝スルー2B保証で予約していましたが、朝からの大雨のため時間変更をお願い。その際に当方まだまだ勉強不足で希望をお伝えできずにカートみてみるとメンバーさんとペアに。初めての経験&ゴルフ初心者の奥方がいたので顔面蒼白になりながらもプレーさせていただきました。奥方は途中何度も心が折れそうになりましたが(グブアップするかもと冷や冷や)、いいショットが出るたびに「ナイスショット!」を頂けました。いい経験をさせていただきました。リズムが狂ってご迷惑をお掛けしたかと思いますが、ありがとうございました。
予約の際にはきちんと確認します。ただ、帰宅後に会員権の値段を調べるようになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県t-kaneyanさん プレー日:2023年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス良かったです!

性別:
男性
年齢:
79歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

全体的には距離が短く感じましたが、各ホールが1グリーンで有るので2段3段の傾斜がありボールの落し所によりパットが非常に難しく皆さん苦労しております。また、それが楽しみの一つになるのかなと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都日曜日毎日さん プレー日:2023年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷暑ゴルフ

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

午前中はさほど暑く感じなかったが、午後は酷暑で大変でした。事前に様々な暑さ対策を準備していたので、完走することが出来ました。フェアウェイの芝もこの暑さで一部白くなっている場所がありましたが、最近の暑さ考えるとしかたないでしょう。しかし、グリーンは非常にきれいでした。ピッチマークを直さない人がいたようで、それが大変残念でした。各ホール攻め方を考えさせるコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県BSピンチャムさん プレー日:2023年08月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑の間で雷雨の日なんて

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

初めてプレイさせて頂きました。
コースは概ね両サイドがOB。グリーンはアンジュレーションが多め。ショートホールは短め。山の裾野という事でアップダウン多め。
どちらかと言えば難しいコース。ボールコントロールが上手い方向きでしょうか。
とは、言うものの楽しいコースでした。
後半に雷雨に見舞われカート上で1時間ほど雷止みを待ったので、帰りの東名上りの厚木からの渋滞を避けるスタート時間で計画してましたが、雷雨の所為で帰りは渋滞に巻き込まれてしまいました。またコンディションが良い時にリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カローラスポーツさん プレー日:2023年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスが行き届いていました。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

バンカーショットが失敗してもグリーンがあるていど広いので助かりました。ただ、グリーンはアップダウンやくねりがあり難しかったです。また是非チャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ま-坊さん プレー日:2023年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに伺いました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

とても暑い日で、特に前半はヘトヘトの状態周りました。食事はボリュームもあり、大満足でした。後半は暑さも弱まり、前半より楽に周れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都東京ダッファーさん プレー日:2023年07月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

攻め方がわかってきても。。。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

メンバーです。
青ティからノータッチでラウンドし、深い夏ラフの難しさを実感しました。
打つべき方向、クラブ選択、危険箇所は分かってきているのですが、思い通りに行かないところがゴルフですね。
青ティからでも短めのコースですが、相当に戦略性が必要、かつ、三段や四段グリーンの難しさは特筆ものです。
暑い日でしたがクールカートは優れものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Nのひとさん プレー日:2023年06月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーヤーもどうかしている

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

コースのメンテナンスは普通だし、難しいのは逆に楽しい。都心から近いので、最近の車を持たない人達も来場しやすい。昔はもっと木が多くて難しかったがどんどん伐採して楽になった。
 とは言え難コースに来場者が多いのではハーフ3時間程度は当たり前、ティーグラウンドで多少待つのは当たり前、そんなことでイラついていたらつまらないと思う。よく、ティーグラウンドで2度3度打ち直す人を見かけるとかあるけど、実際は前組を待っている間にアプローチの練習したり、素振りして身体が固まるのを防いでいる人を見間違えているだけで、実際は4回も5回もティーショットを打つような人は見たことが無い。自分が待つのが嫌だからと言って、コースや他のプレーヤーに責任転嫁するのはお門違いだ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kiyo,sさん プレー日:2023年05月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンド6時間半

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

前半3時間半、後半も3時間10分、常に
ティーグランドでは2組待ち。
詰め込み過ぎで疲労感のみ。
カートもエアコン完備だが利用するには
別料金、食事付きラウンドだったがほぼ全てのメニューがオプション料金と。
早朝スルー以外の再訪は厳しいかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Dai88さん プレー日:2023年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

正確なショットでスコアメイク

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

距離は短いので正確なドライバーショットができればワンオン可能なホールがいくつかある。グリーンは状態良く、3段は普通、傾斜を読めなければスコアが崩れる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パァディーさん プレー日:2023年04月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳で面白い

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

自宅から1時間圏内で行きやすい。
富士山が綺麗に見えて最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県菊男さん プレー日:2023年03月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くていいけど

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

午後ハーフで利用しました。スタートから遅れ、途中もつまり三時間も掛かりました。スロープレイの注意が甘いのでは?とても1ラウンドで選ばないと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nobianさん プレー日:2023年03月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

いい天気に恵まれて楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kazu557さん プレー日:2023年02月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コースで、非力な女性には厳しいかも。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

INはアップダウンが多かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県プレーさん プレー日:2023年02月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぁ質の悪いスタッフ方

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

非常に不愉快でした。相手にはしませんでしたが。1、スタート時間10分前にも関わらず後ろの客から自分達コンペで遅れてくる人いるので早くスタートしろ(そんなの貴方方の連れの遅延なんだから知らん)
2、午後スタート時間前にカートで準備していたらスタッフルームからコースが詰まっているので10分遅らせてスタートしてと言われカートにて待機、そしたら別のスタッフが声を掛けに来てもうスタート時間とっくに過ぎてるので早く行ってくれと、こちらが説明しスタッフルームに確認しに行ってた様子。そのあと一言も謝り来ず笑 後ろのお客さんからもあなた達何時スタートよと2組くらいに言われ同じ説明をわざわざ自分達が説明。まるでこちらが全て悪いかの対応ばかりでした、
民度の低い客、スタッフ、土地柄仕方がないのかなとこちらの4人で笑いながら午後もプレーした末でした。
当然ながらもうわざわざ行くことはないです笑

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県j333さん プレー日:2023年01月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンタルが鍛えられるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

御殿場方面で予定を入れていましたが、積雪でクローズの為、前日予約で伺いました。この辺りは他に比べて暖かくて良いですね。コースは距離が無い分、狭めで、打ち下ろしやドッグレッグ等が多々あり、ティーショットは正確性を求められます。ここを攻略出来たら、どのゴルフ場も広く感じられます。フェアウェイのディボットが多く、皆ハマりまくりました。グリーンのピッチマークも目立ちます。今はセルフプレーが多くなり、キャディさんが直してくれる機会も減っていますので、プレイヤーのマナーの問題ですね。(昔はキャディさんが直してくれていたから、身に付いていないんだろうけど) あと、レストランで大騒ぎしている客がいたけど、他にも客がいるんでね。迷惑な事、もう少し気が付けるようなって欲しいですね。スタッフの方も、時には厳しく注意するのも必要かと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県コハルちゃんさん プレー日:2023年01月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

ゴルフ場へのアクセスは良いが、ショートが短く、また、先が見えないコースが多数あり苦労した。マネジメントを追求するには良いが爽快感などを求める方には厳しいと感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス