GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

秦野カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 秦野カントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

秦野カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 5 km
【住所】神奈川県秦野市西田原花見平1400-5
総合評価    3.7
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(322件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.6
食事
4.0
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

秦野カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ322/ 41~60件目を表示

神奈川県山ちゃん11さん プレー日:2022年08月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マスター室の対応がダメ

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

狭い・短いは覚悟して行きましたが、その通りかな。
ドライバー250ヤード飛ばす人にはストレスが溜まるかもですが、戦略的に頭を使える別の意味で良いコース。
1グリーンで仕方ないけど、ボコボコでパターは跳ねるし曲がるのは残念。
クリームパスタは美味しかった。
生ビールも美味しい(^^)笑
ただ、マスター室の対応がダメだ!
17番に加熱式タバコを忘れてしまい、午後のスタート13:00に
マスター室前に居たスタッフ。あえて汚い言葉でジジイと呼びます。
に17番のティーグラウンドに忘れてしまったので見てきてもらえますか?
とお願いすると、
そこに書いといて。
と無愛想で言われ記入。
ラウンド終了後にありましたか?とマスターでお伺いしたら、
えっ?わかりません。
午後スタートの時に言ったんですが・・・
と言うと、こっちも忙しくバタバタしてたので・・・
忘れた私が行けないのですが、言い方と対応がダメ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフと犬好きさん プレー日:2022年08月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日 2サム

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

盛夏のラウンドだが、谷から吹く風は快い。鹿の親子がそこかしこに居て、自然を楽しめる。残念だったのは、マナーの悪い人の後ろだったこと。グリーンのピッチマークは直さない。OBのためか、前進4打は無視して、何発も打つ。プレイは異常に遅い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県MikoTさん プレー日:2022年08月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2B保証

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

2サムでの早朝ハーフプレーでしたが生憎の雨で早朝ハーフだとロッカーとお風呂は使えませんでした。シャワーだけでも使えたらと思いました。コースはとても良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぜらさん プレー日:2022年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

暑い日で疲れましたがコースメンテナンスは良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チビーゴンさん プレー日:2022年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは狭いですが、近隣のゴルフ場の中で比べるとまだトリッキーさは控えめな方だと思います。グリーンも難しく、楽しめました。また来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TMTM23さん プレー日:2022年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースもきれいで難易度も程よい

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

早朝ハーフでラウンド。天気は晴れ予報だったが朝方は小雨がパラパラ。ハーフ終了後、後半も回りたくなりマスター室に問い合わせると快く調整をしてくれた。また来たい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県YU-さんさん プレー日:2022年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

 気持ちよくプレーできた

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

クラブハウス内を含めてレストラン、キャディマスター室全てに印象良かった。気持ちよくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ネコパンチ93さん プレー日:2022年07月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秦野カントリー最高!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
73~82

早朝スルー、午後スルーと2ラウンドさせて頂きました。
コースコンディションも良くスムーズに回れました。
そして午後スルーが終わってクラブハウスに着くと、もう我々の組しか居なく、申し訳ないなぁって感じで戻ると、スタッフの方々が嫌な顔1つせずに明るい笑顔で出迎えてくれて
本当に嬉しかったです。
ゴルフ場スタッフ、フロントスタッフ含めて
とにかく愛想がよく最高のゴルフ場だと思いました。

またよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県暇なおにいさんさん プレー日:2022年07月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

20年ぶりにお邪魔しました。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

20年ぶりにお邪魔させていただきました。コースは広いとは言えませんが、メンテナンスもしっかりしていて終日、飛距離よりも方向性重視で楽しませていただきました。自宅から近いのでまた利用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県GDOリベンジさん プレー日:2022年07月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2年ぶりのプレイ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

コースは整備されていて楽しくプレイ出来ました。グリーンが広かったので苦労した。
昼付きプレイだったがほとんどが追加料金と
なっていた。
しっかり練習して、次回は納得の出来るプレイをしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都日曜日毎日さん プレー日:2022年07月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

事前予習が必要

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

コースのメンテは良くできていた。しかし、ティーショットにプレッシャーを受けるホールが結構あった。事前のコース予習を十分しておけば、安心して打てると感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ねこ吉さん プレー日:2022年05月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフさん!笑顔が足りませんよ~

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースメンテはなかなか良い
景観も良い
難易度も高く楽しめる
しかしスタッフの対応の悪さで
テンション下がる!
楽しい気分にさせてほしいのに
笑顔で接客!それだけでいいんです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県素人ゴルファー92さん プレー日:2022年06月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

正確なショット

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

全体的に距離は短いがコース幅は狭いので、正確性が求められる。しっかり見える所にボールを運ぶ練習には良かった。
秦野市街が一望できる景観は素晴らしい。
コースメンテナンスもPGMに変わってから、綺麗になったと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都東京ダッファーさん プレー日:2022年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーだが面白い

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースは距離は短めだが狭くほぼ全てのホールでOB杭が迫っている。また、要所に池やバンカーがあり、グリーンは巨大なワングリーンで多段で難しい。
3番の直角打ち上げドッグレックや14番の狭く600ヤード近いpar5など印象に残る。
癖があるコースで好き嫌いあるが、同伴した女性は喜んでいた。
食事の質は上がったように思うし、スタッフの応対は出雲ながら良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都でまるこさん プレー日:2022年04月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのアンジュレーションが難しい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

コースレイアウトは山岳地形に苦労して作った感が否めませんが、グリーンはアンジュレーションが凝った作りになっており、また、油断するとオーバー、ショートが頻発しかねません。要注意です。
スループレイのプランでしたが、皆さんがおっしゃる通りラウンド後の風呂は入りたかった。前半は3時間近くでしたが、後半は2時間20分ぐらいでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県えいきらさん プレー日:2022年04月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

コース両サイドが狭く難易度高めでしたが楽しめました。眺望は最高で打ち下ろしは気持ちよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ズワッチさん プレー日:2022年03月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習?打ち直し?

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

私たちの前の組ですが、パットやアプローチを何度も打ち直しするなど信じられないプレーのため、随分待たされハーフ3時間を超えました。因みにこの組の前は見当たりませんでした。
平日とは言え、こんなプレーは認められません。巡視の頻度を上げるなどして対応ください。
また女性たちにのみカートに乗せることは良いとして、男性が100ヤード近く遅れてショットするのは、後組からすれば進んだとして誤解し打ち込みに繋がることにもなるので、指導願います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県pinacooonさん プレー日:2022年02月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日なのに人がたくさん…

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウェイはとても狭かったですが距離が短い(レギュラーティで6,000ない)のでスコアは出ます。ただ詰め込み過ぎで待ちの連続、平日ハーフ3時間ちょっとかかりました。平日なのにギチギチな印象。これで14,000円はCP良いとは言えないかと…ラフとOBゾーンがとても近くちょっと曲がると白杭ギリギリって感じ。アゴの凄く高いバンカーやグラスバンカーも目立ちました。ただ左右の傾斜がきついのでキックするとフェアウェイまで戻って来て何度も助かりました。グリーンの状態がイマイチ。あまりいいショットがなかった印象なのに何故かスコアがまとまる不思議なゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県初心のおやじさん プレー日:2022年02月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事の向上

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

年に数回利用してますがゴルフ場の楽しみの一つに食事が有ると思いますがもう少しおいしい料理を提供して貰いたいと思います。コースの状況に付いては段々と良くなっていますので。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ひー&つーさん プレー日:2022年01月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて空いてるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースメンテと食事は最高でしたが、スタッフの対応とトイレなどの設備は酷いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス