GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東京カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 東京カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

東京カントリー倶楽部

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 7 km
【住所】神奈川県秦野市寺山1450
総合評価    3.1
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
3.1
総合評価ランキング
-位
プレーヤーコメント
176
コメントランキング
783位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(3.6) (3.3) (4.3) (2.7) (3.9) (4.0) (2.3) (3.1)
性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:176件 / 41~60件目を表示

神奈川県  ドライバー命さん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2007/02/28  23:32:58


2月28日にラウンドさせていただきましたが、前評判があまり良くなかったので期待してなかったのですが、自分達は大満足でした。昼食休憩がたっぷりあったのでカレーバイキングをがっつり堪能させてもらいましたm(__)mキャディーさんも最高でしたm(__)mまた行きたいです(^^)

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  ジャンボさん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2007/02/06  10:31:29


久しぶりにやってきました。当日は天気も良く暖かい中プレー出来ました。相変わらずグリーンのディボット後が多くプレーする人のマナーが悪いですね。スタートも遅かった上に時間も遅れて最終ホールは陽が暮れて暗い中のプレーとなりました。世界一混んでると言うのは本当なんですかね。値段も食事も安く好きなコースなんですがね~

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  CatHanaさん プレー日:2006/09/06

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:67歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)

2007/01/03  18:06:28


コンペに参加しました。フェアーウエーは結構広く、皆さんの評価も結構良かったです。混んでいるのには、ビックリでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  しまやんさん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2006/08/08  15:52:36


近くて安くて非常に行きやすいのですが回っている人のマナーが今一でグリーン位はちゃんとフォークで直して欲しいです。後、つまり過ぎでカートが4台詰まったのが2回もありました。ちょっと入れ過ぎではないかと。後は食事も安くて美味いし楽しくゴルフが出来ました。また行きますね

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  katoちゃんさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2006/05/30  20:14:38


初inコースは楽しく廻れ 南コース打上げに泣きが....

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  あっきぃさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/会社仲間(コンペ)

2006/05/22  19:23:37


東のOUTは、ナイスショットの御褒美無し。ティーで待ち時間も長い。でも、ほぼパブリックのような状態なのに、芝はちゃんとしてた。グリーンのボールマークは、、、プレーヤーのマナーですね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  亀正さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/家族/カップル/会社仲間(コンペ)

2006/05/21  11:20:19


天気予報は雨でしたが、晴れました。コースも雨が多かったわりに状態は良い方です。食事も安くいいです。(麻婆茄子+豆腐膳は新メニューです)キャディさんも大変良い方でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  のじゃーさん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/家族/会社仲間(コンペ)/取引先(接待)

2006/05/20  12:21:44


近くて便利、きれいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2006/04/30  17:10:37


06-12-3以来初

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/会社仲間(コンペ)

2006/04/28  21:19:27


ティーショットは打ちやすいホールが多い。コースも一見狭そうだが距離が短めなのと懐が広いのでプレイしやすい。キャディーさんも最高。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  亀正さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2006/04/15  17:45:10


東名のICからは近く値段も手頃で良いですね。フェアーウェイもグリーンも良い状態でしたよ。食事も手頃でまあまあです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  seiichiさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:83~92  同伴者:知人/会社仲間(コンペ)

2006/03/26  20:18:14

評判ほど悪くはありませんよ

職場のコンペで利用させていただきました。いろいろの方々の書き込みでどうなのか心配もありましたが、その心配は杞憂に過ぎませんでした。インコースと南コースを回りましたが、土曜日にもかかわらずプレー時間はそれぞれ2時間15分ほどでした。コースとしては山岳コースということになるのかもしれませんが、ホール間のインターバルで高低差を吸収しており、ホール自体にはそれほどの高低差はありません。フェアウェイはやや狭く感じるかも知れませんが、とにかく真直ぐ飛ぶ人は好成績が期待できると思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  亀正さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/家族/カップル/会社仲間(コンペ)

2006/03/25  18:14:39


皆様が言う様には悪くないコースですよ。食事も他のコースより安いし美味い。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  ぷるさん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2006/03/25  12:09:11


経営母体が土建屋なので常にどこかほじくってます。なんとなくですが素人目線で改修してる気がします。普通にミドルでイーグルを取れますから本格コースではありませんがGPSカートの導入も早かったですしこの地区ではましな方だと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  dozzi221さん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (1.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:40歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:知人

2006/03/05  17:32:21


交通の便がよく料金も手ごろですが、どこでもそうですが会員の質が悪い、自分のコースだからと我が物顔でコースを回っています(その人だけかもしれませんが)。
予約入れすぎ、スタートは必ず遅れます
距離が短く1ペナが多い。
あまり面白くないコースだと思います

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  神奈川出身さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:73~82  同伴者:知人/家族

2006/02/16  10:52:08

そんなに危険?

よくプレーさせてもらってます。確かに混み具合は酷いですが、コース自体は価格なりですので、他の方のコメントに??を感じます。そもそもGPSカートで前の組との距離は表示されるわけですから、見えないなりにプレーは可能です。仲間を後ろに置いたままカートを進めると打ち込まれる危険性はありますが、それはプレーの質の問題であってコースの問題ではないと思うのですが。。。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  さらびさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2006/02/11  22:02:41


3組プレーしました。プレヤーコメントを読んでいたので8時前のスタートなのに30分遅れたことも、昼食が1時間40分であったことは気にもしませんでした。ただ安全対策に不安を感じました。ホールによってはティグラウンドから前の組が見えなくて、危険地域から出ているのかどうかわかりませんでした。高見台や信号機などもなく、結局は姿が見えなくなってもかなりの時間をおいてプレーしました。それとカートのブレーキのききも悪い。南コースの初めにはジェットコースのような下り坂があってとても怖かった。安かろう悪かろうはかまわないが、危険なコースでプレーをするのはこりごりです。二度と行きたくありません。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2006/01/23  22:18:03


冬場は安いので毎年利用しています。ショートのヤード表示が違いすぎる点が残念。ちゃんとした表示をお願いしたい。ほとんどが一番手、または二番手位短い所があります。それ以外の評価は総合的にはいいと思います。アウトは右が傾斜になっている所が多くこの時期は芝が薄いので結構スライスしてもフェアウェイに戻ってきてくれます。スライサーにはおすすめ。きっと気持ち良く思い切ってドライバーを振る事ができますよ。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  困りましたさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2006/01/22  20:18:42


予約を取りすぎでしょうか?スタート時間は30分も遅れました。コンペは1組程度と見えましたが・・・おかげで最終上がる頃には寒いのと暗くなりかけてボールがみづらかった。プレー費が安いだけでは話にならない感じです。昼食は高めの値段ですし。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  カツコさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:38歳  ゴルフ歴:12年  平均スコア:101~110  同伴者:知人/家族

2006/01/16  16:29:06

結構好きです・・・。

ここ半年で3回程利用してますが、私的にはなかなか好きなコースです。セルフでまわってますが、前・後ろの組のキャディーさんも結構親切で好印象でした。食事は石焼ビビンバがオススメです!唯一スタートが遅れるのが難点かも・・・。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:176件 / 41~60件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス