GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東京カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 東京カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

東京カントリー倶楽部

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 7 km
【住所】神奈川県秦野市寺山1450
総合評価    3.1
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
3.1
総合評価ランキング
-位
プレーヤーコメント
176
コメントランキング
789位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(3.6) (3.3) (4.3) (2.7) (3.9) (4.0) (2.3) (3.1)
性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:176件 / 61~80件目を表示

神奈川県  匿名さん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/会社仲間(コンペ)

2006/01/14  22:09:10


厳冬期は難しいコースだ。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  kenkenさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2006/01/09  23:47:06


自宅からのアクセスの良さと良心的な価格なので、総合的な評価としては満足しています。
高級感のあるコースではありませんが、メンバーの方や従業員の方々も素朴で真面目な感じがGoodでした!!
食事も書き込みにあるほど悪くはなく、価格なりではないでしょうか。
大変満足しています。楽しい一日を過ごさせて頂きありがとうございました!!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  ひろっぴさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2006/01/09  20:39:49


1/9 10:12東アウトスタートがなんと50分遅れの11:00スタート!凍っていてプレーが遅くなっているのでだって。1月なんだから朝凍るのは当たり前だろ。それ以前に詰め込みすぎなんだよ!18番もティーショットしかできなかった。マスター室はとろいし、秦野界隈の中ではまあまあのコースレイアウトだがトータルの評価は悪い。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2006/01/09  17:29:32


風はなかったが、気温が低く、体が動かなかった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

長崎県  Saisaiさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2006/01/09  10:36:46


近場で手頃な価格ということで初ラウンド。久々の山岳コース…落し所が見辛い印象でてこずりました。何箇所かグリーンが凍っていてキャリーでONするとはじかれてグリーンオーバーも。混んでる印象でハーフに2時間40分程度もかかっておりました。セルフでしたがGPSナビ付カートはGood!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  雪男?さん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/取引先(接待)

2006/01/06  20:55:11


1月6日に回らせて頂きました。
雪が舞って(積って)いたので、グリーン周りは最策な状況でした。
但し、午後はゴルフ場の方が雪掻きをしていただけてたので多少まともな状況でした。
また、今度天気のよい日にいきたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  べしべしさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2005/12/21  15:21:02


距離短め。グリーンの状態がよくない。コースの距離表示が大きく食い違い、セルフで回ったため距離がぜんぜん読めない。正しい表示を求めたい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  Terryさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2005/12/10  23:02:27


コンペでしたが、最初からスタートが30分遅れました。もう少しスムーズなオペレーションが必要ですね。キャディさんは、あまり自分では動かない人で、ボールも自分から率先して探しにはいかない方でした。アップダウンの激しいコースでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  たかリン♪さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2005/12/07  15:21:48


手ごろな価格で、女性がいても楽しめるコースです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  HBKさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2005/12/03  19:29:02


近くて安くていいのでは

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:会社仲間(コンペ)

2005/12/02  14:52:23


月例もあったためか詰め込みすぎで、後半はせかされ感があった。グリーンは良くメンテされています。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

長野県  匿名さん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/会社仲間(コンペ)

2005/12/02  10:07:43


距離が無い山岳コース
グリーンのメンテナンスは最悪

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  機械犬さん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2005/12/01  23:09:47


昨日行かせてもらいました。天気は最高!スコアも自己ベスト!!しかしながら前が詰まる。薄利多売は分かるけど、5バッグはやり過ぎなんじゃないですか?おまけに至る所に調整地!フェアウェイの半分とグリーンの半分が調整中じゃせっかくのベスグロも嬉しさ半減。
でもこの系列はどこもこんな感じですね…

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  Lucky-7さん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2005/11/28  19:29:35


GPSはすごい!
平日でも混んでて高い。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  亀正さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/家族/カップル/会社仲間(コンペ)

2005/11/20  08:13:39


グリーンが意外と難しかった。このコースは距離は無いがまあまあのコース。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  よっしーさん

総合評価 1.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2005/11/07  12:46:29


はっきりいってつめこみすぎ。
スタート40分遅れるし、途中で4台もカートまちだし。。。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  はたやんさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/会社仲間(コンペ)

2005/10/19  18:20:22


山の中ですが比較的平坦です。OBも少なく大部分がワンペナ。東京から近いのでなかなか良いです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  田克さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/家族

2005/10/16  17:49:57


山岳と思いきや、そこそこおもしろいコース。GPSナビ付カートはリモコンがほしい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  亀正さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/家族/カップル/会社仲間(コンペ)

2005/10/15  20:53:01


今日は予報では前が振る予報でしたが、晴れました。コースは良い状態でとってもやりやすかった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  コーゴーコーさん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2005/10/12  23:48:55


書き込みにムチャメチャ混むとあったので覚悟してましたが、台風の影響で貸し切り状態!この界隈にしては、フラットで広め、ほとんどのコースが左右1Pの為、ドライバーが安定しない私には助かりました。また行きたい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:176件 / 61~80件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス