GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東京カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 東京カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 9ページ目

東京カントリー倶楽部

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 7 km
【住所】神奈川県秦野市寺山1450
総合評価    3.1
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
3.1
総合評価ランキング
-位
プレーヤーコメント
176
コメントランキング
781位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(3.6) (3.3) (4.3) (2.7) (3.9) (4.0) (2.3) (3.1)
性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:176件 / 161~176件目を表示

神奈川県  匿名さん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/12/18  21:19:02


コースアップダウンの割りに、各ホール打ち下ろし多く 打ち上げなし。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/12/14  11:00:56


家から1時間半で到着し近くて良かった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  大二さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:51歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:73~82

2002/11/04  15:10:29

メンバーには厳しい

メンバーですが、月例も特に土曜の予約はほとんどできません。でも、ビジターは結構入っています。
料金は全体的に安いと思います。食事もまあまあ。ビジターにとってはいいゴルフ場かも知れませんね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/09/22  18:05:34


大衆ゴルフ場。予約取りにくい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:42歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:101~110

2002/09/14  19:37:22

とてもガッカリ

セルフで初めてラウンドしましたが、案内表示板が殆ど無いので、スタートホール・次のホールへの移動にとても迷いました。不親切ですね(怒)
グリーンはボールマークだらけ・フェアウェイのディボットは直していない。
女性ロッカーはとても狭い。様式トイレも狭くて座ると、目の前が扉で膝が扉についてしまう。
社員の質も低い。すれ違っても挨拶の言葉もない。(特にキャディとお掃除の人)
ホールアウトしてもカートの誘導もしてくれない。前の組のキャディなんか見ているのに、自分の片付けに一生懸命。いったいどんな教育をしているの?(怒)
同じ位の料金のゴルフ場と比較したら、とてもグレード低いですね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  えぶりばでぃさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/09/12  01:11:29


コースごとにグリーンの状態が明らかにちがう。あれじゃぁ、1R前のパットの練習の意味がない。しかも、そこのグリーンもまた全然コースのとちがう。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  ヒロチップさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/08/18  05:41:43


コース案内が無く迷ったところが有った。
グリーンのデイポットが多かった。
GPSの距離は長めにでていたので距離感が合わなかった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  えんちゃんさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/08/15  13:03:34


コース売店に小梅ぐらい置いて下さいこの暑い日なのに

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  KOUさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/07/29  17:51:15


セルフで3人でまわりました。総合的にはとても良い評価ですが、最後のクラブハウスでの荷物降ろしの際の従業員の扱い方がひどかった…
もっとクラブ・クラブバックを丁寧に扱って欲しい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  匿名さん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/07/01  23:52:27


つめすぎ

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  dukeさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/06/19  23:19:33


狭い、短い、でも、近い、安い。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  金澤さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/06/17  22:43:01


距離は短いが狙いが 難しい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  まつぞうさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/06/13  13:02:53


都心から1時間ちょっとのゴルフ場で価格もお手ごろ。ただしコースは決して素晴らしいとは言えません。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  桑さんさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/06/13  12:35:47


ショートホール以外、グリーンがすべて砲台で、
かなり難しい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  ハレルヤさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:45歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100

2002/03/03  22:51:50

雛壇コース

アップダウン、ドッグレッグ、大変トリッキーなホールが多い。山の斜面を雛壇状に作ってあるので、法面の方へ打てばケガがない。斜面からのショットが多くなります。平らなところからはなかなか打てません。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  ぷる鴨さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2001/08/27  17:49:26


ICからそんなに遠くないので、東名高速を
使う人にはいい立地と言える。コースは距離
は短いが、起伏があり、距離感を合わせるの
が難しい。乗用カートが導入されてからは
ラウンドも楽になった。キャディーの質も
良い方だと感じた。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:176件 / 161~176件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス