東京カントリー倶楽部の口コミ・評判 9/9ページ【GDO】

値段が手頃	設備が充実している	食事が美味しい	全体難易度が高い	フェアウェイが広い	グリーンが難しい	距離が長い	コースメンテナンスがいい
(3.6）	(3.3）	(4.3）	(2.7）	(3.9）	(4.0）	(2.3）	(3.1）

神奈川県匿名さん

総合評価 (-)

値段が手ごろ	(-)
設備が充実している	(-)
食事が美味しい	(-)
全体難易度が高い	(-)
フェアウェイが広い	(-)
グリーンが難しい	(-)
距離が長い	(-)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：30歳

2002/12/18 21:19:02

コースアップダウンの割りに、各ホール打ち下ろし多く　打ち上げなし。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県匿名さん

総合評価 (-)

値段が手ごろ	(-)
設備が充実している	(-)
食事が美味しい	(-)
全体難易度が高い	(-)
フェアウェイが広い	(-)
グリーンが難しい	(-)
距離が長い	(-)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：30歳

2002/12/14 11:00:56

家から１時間半で到着し近くて良かった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県大二さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：51歳ゴルフ歴：30年平均スコア：73～82

2002/11/04 15:10:29

メンバーには厳しい

メンバーですが、月例も特に土曜の予約はほとんどできません。でも、ビジターは結構入っています。
料金は全体的に安いと思います。食事もまあまあ。ビジターにとってはいいゴルフ場かも知れませんね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県匿名さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(1.0)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：30歳

2002/09/22 18:05:34

大衆ゴルフ場。予約取りにくい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県匿名さん

総合評価 2.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：42歳ゴルフ歴：10年平均スコア：101～110

2002/09/14 19:37:22

とてもガッカリ

セルフで初めてラウンドしましたが、案内表示板が殆ど無いので、スタートホール・次のホールへの移動にとても迷いました。不親切ですね(怒)
グリーンはボールマークだらけ・フェアウェイのディボットは直していない。
女性ロッカーはとても狭い。様式トイレも狭くて座ると、目の前が扉で膝が扉についてしまう。
社員の質も低い。すれ違っても挨拶の言葉もない。(特にキャディとお掃除の人)
ホールアウトしてもカートの誘導もしてくれない。前の組のキャディなんか見ているのに、自分の片付けに一生懸命。いったいどんな教育をしているの？(怒)
同じ位の料金のゴルフ場と比較したら、とてもグレード低いですね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都えぶりばでぃさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：30歳

2002/09/12 01:11:29

コースごとにグリーンの状態が明らかにちがう。あれじゃぁ、１Ｒ前のパットの練習の意味がない。しかも、そこのグリーンもまた全然コースのとちがう。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県ヒロチップさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：30歳

2002/08/18 05:41:43

コース案内が無く迷ったところが有った。
ｸﾞﾘｰﾝのﾃﾞｲﾎﾟｯﾄが多かった。
GPSの距離は長めにでていたので距離感が合わなかった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県えんちゃんさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：30歳

2002/08/15 13:03:34

コース売店に小梅ぐらい置いて下さいこの暑い日なのに

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県ＫＯＵさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：30歳

2002/07/29 17:51:15

セルフで３人でまわりました。総合的にはとても良い評価ですが、最後のクラブハウスでの荷物降ろしの際の従業員の扱い方がひどかった…
もっとクラブ・クラブバックを丁寧に扱って欲しい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県匿名さん

総合評価 2.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(2.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：30歳

2002/07/01 23:52:27

つめすぎ

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県 dukeさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(2.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(2.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：30歳

2002/06/19 23:19:33

狭い、短い、でも、近い、安い。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県金澤さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(2.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：30歳

2002/06/17 22:43:01

距離は短いが狙いが　難しい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県まつぞうさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(2.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：30歳

2002/06/13 13:02:53

都心から１時間ちょっとのゴルフ場で価格もお手ごろ。ただしコースは決して素晴らしいとは言えません。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県桑さんさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：30歳

2002/06/13 12:35:47

ショートホール以外、グリーンがすべて砲台で、
かなり難しい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県ハレルヤさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：45歳ゴルフ歴：15年平均スコア：93～100

2002/03/03 22:51:50

雛壇コース

アップダウン、ドッグレッグ、大変トリッキーなホールが多い。山の斜面を雛壇状に作ってあるので、法面の方へ打てばケガがない。斜面からのショットが多くなります。平らなところからはなかなか打てません。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県ぷる鴨さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(1.0)
コースメンテナンスがいい	(-)

性別：男性年齢：30歳

2001/08/27 17:49:26

ＩＣからそんなに遠くないので、東名高速を
使う人にはいい立地と言える。コースは距離
は短いが、起伏があり、距離感を合わせるの
が難しい。乗用カートが導入されてからは
ラウンドも楽になった。キャディーの質も
良い方だと感じた。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約