GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

平塚富士見カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 平塚富士見カントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

平塚富士見カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 5 km
【住所】神奈川県足柄上郡中井町井ノ口537
総合評価    5.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
5.0
(105件)
コストパフォーマンス
2.7
設備
4.0
食事
4.3
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

平塚富士見カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ105/ 21~40件目を表示

神奈川県バーディ3つさん プレー日:2008年01月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

出資会社の一つであるサントリーがクラブハウス2Fレストランと1F喫茶店を経営している。2Fレストランは、どの料理も味かまずく食べられたものでは無い。(唯一何とか食べられるのは親子丼だけ。)しかも、いくら言っても改善しない。その為昼時でも客は数人しか入っていない。また、いくら言っても禁煙席を作らない。タバコの臭いは、非喫煙者にとっては、料理にファブリーズをかけられた様なもの。サントリーは、禁煙にするとアルコールの売り上げが悪くなるという危機感が有るのだそうだ。けつの穴のちいさい会社だ。タバコの煙を吸うと喘息発作を起こす人間がいるのだ。サントリーはタバコでも人間の健康を害している。少なくとも禁煙スペースを作るべきだ。働いている従業員も肺癌になるのではと心配している。客と従業員の健康を考えてくれ。紳士のサントリー諸君!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ13さん プレー日:2007年11月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースはレイアウト良く管理も良く、楽しめる良いゴルフ場です。値段は土日は高目だが、周辺のゴルフ場と比べても妥当かと思う。キャディについて色々と書き込みあるが、私は1カ月に2回位ラウンドするが、全く問題を感じたことは無い。むしろ素晴らしいキャディを何人も知っている。望洋亭の食事は、味良し眺め良しで、気分的にリラックスできて最高。悪いのは、ゴルフ場は健康を提供する場であるはずなのに、平塚富士見は玄関正面の間仕切りの無い喫茶室でタバコすい放題、フロントロビー全体がタバコ臭いことだ。私は入り口に入って直ぐ喘息発作を起こしたことが数回ある。友人にもいる。いくら内装を綺麗にし、服装を規制しても、ロビーが煙で充満していては高級ゴルフ場には成りえない。完全禁煙あるいは全面喫煙のクラブハウスをもう一つ作る必要がある。望洋亭を禁煙クラブハウスに改装しては?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2007年09月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

名門と聞いて楽しみにしていましたが、まずビジター用ロッカーにはがっかりしました。私のボストンバッグが入りません。そんなゴルフ場は他にはありませんでした。またキャディーもイマイチで、ロストしても平気な顔してました。コースそのものは悪くないので改善の余地はあります。運営者側の方は客の声を紳士に受け止めて欲しいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都絶対匿名さん プレー日:2007年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

平塚コースをプレーしました。一言でいうと、「値段が高い割には???」というゴルフ場です。
他の書き込みにもありますが、キャディはダメです。きっと良いキャディもいることとは思いますが、教育がなってないと思います。
プレーヤーのマナーも酷いです。あれだけ、いろいろな所に「短パンには、ハイソックスを」と書いてあるのに、完全無視。コース側から直接注意するか、注意しないなら、もうハイソックスの決まりは止めたらどうですか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県menmenさん プレー日:2007年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

コースは短めで人によってはまとまるのではないでしょうか。ですが複数のコメントにもありますキャディの対応は良くありません。アンケートにも記入したので改善してくれるとよいのですが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴリゴさん プレー日:2006年10月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

インターから近いので平らなコースをイメージして行きましたが、結構アップダウンがありビックリしました。普段は千葉に行くことが多いので、かなり金額が高く高級なイメージを描いて行きましたがそうでも無かったような・・・。でも、またチャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県GALAXYさん プレー日:2006年08月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

他の方もコメントされてますがキャディ使えん!これまでも他のゴルフ場で使えないキャディと遭遇しましたがこの人は別格、球は捜さない・残り距離の助言は違ってる・グリーン周り、グリーン上での段取り悪し…etc。私はあまりキャディに頼らないタイプですが、それでも心底ムカつきました。同伴者の皆さんも途中からはキャディ無視、セルフ気分でラウンドしてました。キャディフィ払う価値ありません!ラウンド後のアンケート用紙には遠慮なく「キャディの再教育を望む」を書かせていただきました。
コースとしては良かったと思います、歩きでのラウンドもたまにはイイですね。後はキャディか…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おさるさん プレー日:2006年06月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

結構好きなゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

値段の割に不通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県茶太郎さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とても良いゴルフ場でしたが、ビジターのロッカールームとロッカーだけは何とかした方がよいのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ryuさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

名門コースでプレイ出来,大変うれしい。
もっと平らかと予想してたが結構アップダウンあり。グリーンの速さもちょっときつい。富士山が顔見せしなかったのも惜しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シアトルマニアさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウエイの芝が悪すぎて、土の上でプレイしているよう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都うえあきさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とにかくグリーンが速かった。アプローチでもグリーンに落としてもラフまで転がり落ちてしまった。望洋亭での食事はおいしかったがすいていたのに食事時間が少なかったのは残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やさしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

月曜日でがらがら、前・後ろともまったくいませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離が長く、面白い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都目黒のさかなさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

海産物を中心とする望洋亭の食事は非常に美味しい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県三太さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

普段は絶対に行けないゴルフ場ですが、機会があって回れることができました。何もかもが完璧で素晴らしいです。パブリックとは比較になりません。キャディさんに対する批判がこのサイトで多く見受けられましたが、メンバーが同伴だったからかもしれませんが完璧に仕事してました。他クラブのキャディさんよりワンランク上です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かつさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーさん最高によかったです
お昼ご飯の”おそば”も最高!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県うっつさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

接客態度、コンディション、食事は大変良かったです。ビジターロッカーが貧弱でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス