GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

レイクウッドゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> レイクウッドゴルフクラブ> 口コミ・評判

レイクウッドゴルフクラブ

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 6 km
【住所】神奈川県中郡大磯町黒岩169
総合評価    4.7
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.7
(547件)
コストパフォーマンス
3.1
設備
4.6
食事
4.4
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

レイクウッドゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ547/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県しゅうちやんさん プレー日:2021年02月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は最高…東コース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

スコアは最低! グリーンは10.5ftの割には上からの順目は最速でした。フェアウェイもドックレックやガードバンカーが効いていて、中々思い通りに行きませんでした。まだまだ修行が足りません!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県往年のドラコン王さん プレー日:2021年02月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが10.8では・・・

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

コースはほぼフラットで池も然程プレッシャーにはならないが・・・グリーンが10.8フィートで、ピンがえぐい所に切られており、全くシャレにならない。 前半は3パット4パットの嵐で、スコアの半分以上がパッティングと言う体たらくでした。
ここまでシビアにしなくとも・・・ここのグリーンキーパーの人達はドS揃いなのでしょうね、多分。
プレー代は安くないが、コース状態や施設は文句なし、またキャディさんも(本日は新人研修ということで)2名ついて頂き、楽しくプレーが出来ました。
またお邪魔したいですが、その前に『絶対に入る』パターを見つけないと・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフは楽しくね。さん プレー日:2021年02月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の一日でした

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

お隣の冨士見ではプレーしたことがありましたが
やはり名門ですね

コースはそれなりに難しくグリーンもしっかり手入れされているので、少し難しかったですが、スタッフさんの対応、キャディーさんの対応全てが最高でした

食事も本当に美味しかったです

同伴者もみんな笑顔で最高の1日でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ohchan57さん プレー日:2021年02月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門コースでPLAYできて良かったです。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

この季節なりのコースコンディションではありましたが、
ティーグラウンドで二度滑ってしまいました。
ソフトピンスパイクなら問題ないのでしょうが、
ノンスパイクでは滑ってしまうので何か工夫がほしいです。
他については全く問題ありません。
楽しくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県不良さん プレー日:2020年12月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービス満点

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

西コースをラウンドしました。グリーンが表示よりも早く感じられ上からのパットは出て行ってしまうくらいでした。接客、食事は最高、コロナ対策も万全で好感が持てました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県みなとんさん プレー日:2020年02月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よいコースです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

難易度は高いですが、メンテナンスもよく、気持ちよく回れるコースです。また行きたいですが、ちょっとお高いので、付き合ってくれる人がいないのが難点。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ラルフ平さん プレー日:2021年01月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体の印象

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
55年
平均スコア:
83~92

品質と値段のバランスが良い。本日は強風にてくせんしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県どうにかならんかさん プレー日:2020年11月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしコースでした

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

今日は東コースでプレイしました。天候にも恵まれましたが
本当に素晴らしいゴルフ場です。名前通りに池のプレッシャー
もありましたが、早いグリーンは私には厳しかった。キャディさんの的確なアドバイスを活かせる腕がなくて残念でした。また、
リベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴル春さん プレー日:2020年10月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日は西コース

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

前回東をプレーしましたが今日は西コースをプレーしました。
キャディーさんもとてもいい方で楽しく過ごす事ができました!
スタッフさんもとても対応良く気持ちのいいゴルフ場です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あやべぇさん プレー日:2020年10月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

とてもメンテナンスが良く綺麗なゴルフ場でした。グリーンも速めで面白い。ところどころ池やバンカーが効いていて考えたプレーを要求される。面白い。また行きたくなる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県とみぞーさん プレー日:2020年08月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつ行っても大変満足です

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

会社のコンペで行きました。キャディさんが2名付いてくれましたが、暑い中懸命に頑張って頂きとても関心しました。グリーンが早く、最後までタッチが合わず苦戦しました。またトライしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nobanobaさん プレー日:2020年08月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良かったとのこと

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

諸般の事情で自身はプレーできませんでしたが、プレーした3人の感想では、コース全体がこまめに手入れがされた上、フェアウエーも広く、また前後の組との間隔にもゆとりがあり、気持ち良くプレーができ、全てにおいて満足できたとのことでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都DTS rocksさん プレー日:2020年03月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

都心からも比較的近く、コースも良く、景観も良く、良いコースです。コロナウィルス影響による自粛もあり、前後の組をほとんど見ることなくハーフ2時間で回れて爽快でした。
西コースは東よりも数段難しく面白い。とくにBグリーンはAグリーンの半分の広さしかなく、この日は10.5フィート。 グリーン回りで難儀しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県還暦までさん プレー日:2020年02月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の天気、環境で

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

30年ぶりにプレーしましたが、最高でした。グリーンが難しかったです。またプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県多惑さん プレー日:2020年01月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちの良いコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100


東コースをラウンド。
キャディマスター室の前で待っているべきか、少し離れた東コースのスタートホールで待っているべきか、ちょっと悩むロケーション。
富士山を背にしてスタート。その後しばらく拝めない。

右ドッグレッグのホールが多く、特にドローヒッターにはティーショットを打ち出す方向が限定される。出てくる池は全て効いているが、景観としては美しい。
ロングホールは短めだが、長いミドルホールもあり、総距離は相殺される感じ。
全般を通じてほぼフラットながら、極端すぎない程度に打ち下ろし・打ち上げのあるホールもあり飽きない。グリーンの速さも10ftちょっとで丁度良い。
グリーン以外もコースのメンテナンスは良く、キャディは急かすことなくペースアップを誘導するテクニックがあり、気持ち良くプレーできた。

風呂には、あつめ・ぬるめ・泡(あつめ)の湯舟が三菱のマークのように並んでいる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県oiso238さん プレー日:2020年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーの言葉づかい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

キャディーは年齢的にはあまり変わらないようだったが、タメ口。
我々は50歳前後の大手企業の管理職。取引先とのゴルフだったが、このクラスのゴルフ場での言葉使いに違和感があった。
接待ではなかったものの、ゴルフもみな、かなりやっており、ルールも分かってるが、素人にルールを教えるようなことや、バンカーは一度もなおなさいなど、こまかなとこが問題。
このゴルフ場の親会社も皆、取引先なので各自、親会社の役員にも改善を言うことになった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都0730さん プレー日:2020年01月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいです。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

今年の初ラウンド
天気も最高で、何より富士山が素晴らしくきれいに見えました。
富士を見ながらのラウンドはとても心地よくキャデイさんも親切丁寧で
最高のラウンドでした。今年一年何かいいことあるような一日でした。
接待でもあり、いい仕事ができました。
今後もよろしくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名ゴルファーさん プレー日:2019年12月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコースです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

接待コースだと思っていたらコースは広いものの戦略的で、距離、方向をきちんと打たないといけません。グリーンは大きく、うねりもあるので乗せる位置も大事。

レストランは評判通りメニューも豊富でおいしくて、とても良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サンデーズさん プレー日:2019年12月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディー

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

名門だけあってキャディーさんもとても気持ちが良く、メンテナンスも素晴らしく気持ち良くプレーが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県とみぞーさん プレー日:2019年11月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

西コースを接待ゴルフで利用しました。何度かプレイしてますが、毎回スタートホールから見える富士山は圧巻で、清々しい景観です。高低差も少なく広いので気持ちよく飛ばせますが、グリーンが10.5フィートととにかく速い!せっかくパーオンしても3パット連発で実力不足を痛感。。。終わる頃には体力も削られていて、なかなかタフなコースです。途中ワンオンを狙えるパー4もあり、キャディさんにも積極的に勧めてきます。また機会を見つけてチャレンジしたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス