GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

レインボーカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> レインボーカントリー倶楽部> 口コミ・評判

レインボーカントリー倶楽部

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 5 km
【住所】神奈川県足柄上郡中井町境別所726
総合評価    4.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.8
(89件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.5
食事
3.3
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

レインボーカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ89/ 1~20件目を表示

神奈川県かとくんさん プレー日:2020年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

タフなコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

距離があるコースで、打ち上げ打ち下ろしと距離感が難しい。フェアウェイはとても良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県PiroPiro68さん プレー日:2020年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都内からもアクセスよしです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

都内からのアクセスも良く、アップダウンはありますが、フェアウェイも比較的広く、距離も十分あるので楽しくまわれるコースです。ただ料金が高くてビジターだと平日しか行けないのが難点ですが。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ルブローさん プレー日:2019年12月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

常にチャレンジなコースであきない

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

メンバー重視のコースでグリーンのメインテナンスは抜群。
キャディ教育もしっかりとしている。あたりはずれはない。
コース幅がありのびのびとドライバーショットが打てるホールが数多い。
でも狙いどころが狭いホールもしっかりとアウトとインにそれぞれあり
緊張感はある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ayeeeさん プレー日:2019年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い~

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
盆地な為、この時期は暑いですね。
高級感もあり良いゴルフ場です。バックからだとかなり長くなる為、アスリートゴルファーも満足かと思います。
■ 値段
サービス券を頂き、盆休み中ということを考慮すると今回はかなり割安感ありました。
■ 施設
清潔で立派です
■ 食事
無難に
■ 難易度
レギュラーからですと普通かと思います
■ フェアウェイ
普通
■ グリーン
時季的なものか重めですが整備はバッチリかと
■ 距離
レギュラーからはアスリートゴルファーには物足りないかと
■ コースメンテナンス
文句なし

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都修行僧えみえみさん プレー日:2019年01月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いと思います。

性別:
女性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

神奈川のコースなので多少のアップダウンはありますが、それを含めてのゴルフプレイが楽しめるコースです。コースメンテナンスも良く、特にキャディさんは、キャディ付きプレイの良さを感じさせられるラウンドでした。
ただ、食事は特筆すべきものはありませんでした。最近のゴルフ場は
特徴ある美味しいお食事を提供する所が多くあります。ランチが楽しみなゴルフなんて素敵ではありませんか?

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県明後日さんさん プレー日:2017年05月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
48年
平均スコア:
わからない

ミドルもロングもそこそこ距離もあり、フェアウエーも比較的広く、適度のアップダウンがあり、ドッグレッグ等飽きの来ないレイアウトだったと思います。
唯、季節柄グリーンは砂混じりで、9フィートの表示にもかかわらず転がりがいまいち
でした。又秋にでもチャレンジしたいと思います。スタッフの皆様に感謝です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県G-FREAKさん プレー日:2015年10月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも気持ち良くラウンドさせていただいています。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

今回は4回目のラウンドでしたが、コースレイアウトは難し過ぎないながらも距離が長く、決して良いスコアにはなりませんが気持ち良くプレイできるコースです。
何より、メンテナンスは抜群に素晴らしい。
キャディさんは常に修復箇所に目を配らせながら進んでいますし、まずグリーン上で球が跳ねるような凸凹は見当たりません。
次はいつ行こうかな…と思わせてくれるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都古参メンバーさん プレー日:2014年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ビジター重視への転換

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ビジター重視へと経営方針を転換しつつあるのか、メンバーの予約、フリー来場が難しくなってきており非常に不愉快。
コースコンディション等は引き続き悪くないのだが早急な改善を求む。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サンボさん プレー日:2014年09月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

非常に良かったです。名門コースに匹敵するかな。ホールごとに全く違い、名門林間コースみたいだったり、豪快トーナメントコース、山岳トリッキーコースを思わせたり(笑)、印象に残りました。キャディさんも非常に良く、手作りボールフラッグはとても良かったです。高速降りて近いし。練習場が短いのが唯一の欠点位でしょうか。でもネットに高さがあるから、ギリギリセーフかな。広いし距離も抜群にあります。機会あればまたチャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県bmreinさん プレー日:2014年04月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン状態最高

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

グリーン状態はいつでも最高な気がします。
普段から行ってるゴルフ場で
ここまでのメンテナンスをするとなると相当な労力やお金が必要じゃないかと思います。
東名横浜界隈のゴルファーであれば重要視しなければいけないコースのひとつだと思います。

ビジター中心となってきたゴルフ業界ですが
神奈川県内でもメンバーシップ運営であり今後の展開に注目しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県KINGHIDEさん プレー日:2013年08月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

会員になりたいゴルフ場一番

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

会員の友人とプレーしました。横浜町田インターからゴルフ場まで30分に到着、清潔感のあるクラブハウス、従業員、キャディーもとても明るく質の高さを感じまた。
この日は会員の方が大半でしたが、皆フレンドリーで朝「おはようございます」の言葉をかけていただきました。コースは程よく距離もあり、特にpar4ミドル 400ヤード超えが6ホールあり、どのホールも面白いコース設定になっている感じがしました。スタートは7分間隔で、来客数もゴルフ場規定人数に抑えている様で、とても気持ちよく回ることができました。会員の質の高いこのゴルフ場の会員に是非なりたいと思います。今ならまだ手頃な価格です。値上がりしないうちに会員になりたいと思っています。




0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都bigappleさん プレー日:2012年09月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

競技志向プレイヤーの要求レベルを満たすコース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

まず、都心から至近であること。神奈川のコースにしては距離、フェアウェイの拡さ、メンテナンス、難易度が競技志向のプレイヤーの要求レベルを満たしていること。会員の質、従業員(特にキャディ)の質とも申し分ないことが挙げられる。華美すぎないクラブハウスも親会社の経営方針と合致しているようで良いと思います。ビジター料金を考えると気軽に行けるコースではないが、あくまでメンバーシップ重視なのでしょう。あえて難点を見つけるなら、インコース11番はブラインド構造の改良余地があると思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ダッキーさん プレー日:2011年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさんはグッド

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

アップダウンは否めない。でも、楽しめます。左右に曲げてしまったときの、ボール位置の『旗』。あれはいいですね!ありそうで他にないサービス!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ダッキーさん プレー日:2011年02月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

良いコースでした。キャディーさんの教育が良いですね。気持ちよくプレーできました。又、是非行きたいです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県回り道さん プレー日:2010年06月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

雨の日にプレーしました。
 距離があって、ラフがきつくミドルでの2オンが難しいコースで、緊張感をもってプレーしました。
 正確にフェアウエーに置くことが、スコアをまとめる条件と思います。
 家から15分ですので、帰り道を気にせず落ち着いてできました。
 秦野市内のTカントリーのように、朝のスタート時間をクラブが全く無視して、客を入れるだけ入れてしまうようなことはなく、正常な運営をしていると思いました。
 地元のコースですので、ビジターとしてプレーさせてもらえれば、いいなと思っています。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2010年02月03日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

女性2人、男性1人立っている玄関に車を横付けた際、男性第1声が「バッグはこれだけですか?」。車を置いて玄関に来たら3人のうち男性1人だけがそのとき初めて「お早うございます」女性2名は立ったまま。次に受付だが、男性スタッフが電話中、女性が他の受付対応中だったので受付表を記載中に二人とも体が空いたが私に挨拶せず沈黙。記載中でも先ずは「お早うございます」でしょ。全く教育が行き届いていないのが直ぐに分かった。そして昼食終了後50歳代と思しきボーイが「サインがない」と追いかけて来て、有難うも言わずに憮然と黙って戻っていったのが極めつけ。キャディは行き届いていたが社員基本マナーが不愉快で残念、多くのコースに行ったが他とは全く違う。2度と利用したくないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アネモネさん プレー日:2009年12月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

最近いくつかのグリーンが砲台風に改修されたり、新しくティーインググラウンドが新設されたり、コースの手入れに余念が無くメンバーとしては非常に満足。フェアウェイは広く思い切り打てるが、若干アップダウンが多い地形のため2打目が左足上がりになるケースも多く技術を求められる。ベントの2グリーンは非常に美しく仕上げられている。千葉・埼玉のコースに比べると冬場は暖かく非常に快適(夏は暑いけど)。秦野中井ICから数キロだし、小田急、JRからのクラブバスもあって交通至便。他の方のコメントにもあったが、キャディ・従業員共に非常に教育が行き届いていて楽しい。練習場が80ヤードしか無い事と、神奈川県のコースにありがちな高めのビジターフィーが難点。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県6150マニアさん プレー日:2008年08月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

JR大船及び茅ヶ崎の2コースを売却して、晴れてここのメンバーとしてプレーさせていただきました。自宅港南台よりJRを利用し二宮で降りクラブバスでコースまで1時間少々。帰りの
東名の渋滞も関係無く、保管庫にクラブを預けて(保管料年間3000円)の電車ゴルフは快適です。コースも今までのちまちましたコースとは
全く違い、FWも広く、のびのびと気持ち良く
思い切ってゴルフができました。食事も美味しくリーズナブル。今までのコースはメンバー無視で儲け本位でしたが、ここはすべてにおいて
メンバー重視の運営がされており、快適なクラブライフが送れます。キャディさんも皆親切で
てきぱきとしており、とても好感がもてました。 ほんとうにメンバーになったことの喜び
を味わっております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県うなしぞうさん プレー日:2008年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

キャディーさん、コース共にすばらしい。グリーンの手前にバンカーや池が必ず効いていて、ラッキーなオンがなく、アイアンショットがちゃんと打てないとパーオンがむずかしい。距離があるので、かなりやりがいがある。近くの大山、丹沢のゴルフコースとは、比べものにならない。値段はたしかにちょっと高いけど、ゴルフの楽しさ、充実感が全然違う。また行きたいです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2008年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

年に数回ラウンドしています。
キャディのレベルはトップクラスです。
ほぼ全員が親切・的確で良く動いてくれます。
値段は安くないですが施設・メンテナンスを含めて当然の価値があると思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス