GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

アパリゾート上越妙高の森ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 新潟県> アパリゾート上越妙高の森ゴルフコース> 口コミ・評判> 2ページ目

アパリゾート上越妙高の森ゴルフコース

【アクセス】 上信越自動車道/中郷IC 14 km
【住所】新潟県妙高市桶梅1090
総合評価    3.9
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.9
(171件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.9
食事
4.0
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

アパリゾート上越妙高の森ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ171/ 21~40件目を表示

新潟県リカルリさん プレー日:2019年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合評価は、全体的にいいです。

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
楽しめます。
■ 値段
価格は、抑えてあると思います。
■ 施設
きれいです。ロッカールームもきれいに
なりましたが狭いです。■ 食事
サラダバー等、またコーヒーもサービスで、嬉しい。
■ 難易度 打上げ、打ち下ろしがあり、距離感が難しい

■ フェアウェイ 芝があったり、無かったりで、そこの部分は何とかして欲しい。広さは、普通。

■ グリーン
以前に比べると、はるかに
きれいです!■ 距離
割合、あります。
■ コースメンテナンス整備されていると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県わわわ21さん プレー日:2018年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

想像以上に良かった!

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
極めて良い。是非ともまた行きたい。
■ 値段
セルフデーだったためかとっても手頃だった。
■ 施設
綺麗。十分です。
■ 食事
サラダバーは嬉しい。
蕎麦はそれほどでもなかったが、タレカツ丼は美味しかった。残さずいただきました。
■ 難易度
山岳コースで、距離感合わせに注意。
■ フェアウェイ
上り下りがあり、少し狭め。
■ グリーン
たまに難しかった。
■ 距離
長いところと短いところとあり。メリハリがあってよし。
■ コースメンテナンス
昔の感想を見て期待していなかったのもあるが、とても良いと感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ヨッシー52さん プレー日:2018年10月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大満足の1日でした。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
コースコンディションも良く、ランチもとても美味しく、また行きたいです。
■ 値段
お手頃価格でした
■ 施設
練習場があれば、なおよかった
■ 食事
とても美味しかったです
■ 難易度

■ フェアウェイ
アップダウンがきつかったです
■ グリーン
ライン読みが難しかったです
■ 距離
やや長く感じました
■ コースメンテナンス とても良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ゴロゴロゴルフさん プレー日:2018年06月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨予報時は要注意!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

グリーンの遅さに最後まで調整できず反省。ラフ、林の中などキレイ◎。ティーグランドの矢印は濃霧の時に役立った◎。午後から濃霧の中でのプレーでカートのGPSコース案内で前車カート位置を注意深くチェックして打ち込みを防いだ。ただ時々、前車GPSを識別できないところがありヒヤヒヤした。次のラウンド時が雨予報時ならラウンドを控えたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

富山県なおぴぐもんさん プレー日:2017年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
きれいなゴルフ場だと思います。

■ 値段
手頃な価格でよいと思います。

■ 施設
風呂には、サウナと露天風呂があります。

■ 食事
おいしく頂きました。

■ 難易度
あまり難しさは感じませんでした。

■ フェアウェイ
狭くはないので、ティーショットを思い切って打てます。

■ グリーン
早めのグリーンです。やや難しいかも。

■ 距離
いい感じだと思います。

■ コースメンテナンス
行き届いていると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県Hide_foxさん プレー日:2017年09月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

結構良かったです

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想  満足です。気持ち良くプレー出来ました。リモコンカートがスコア入力・ナビゲーション機能付きで、ストレスなく遊べました。

■ 施設  フロント、ロッカー、レストランキレイです。お風呂も清潔な感じ。

■ 食事  サラダバーもあって、良かったです。お料理は「ガッツリ系」が充実。

■ 難易度  全体的に難しくはないと思います。また、特徴のあるホールもいくつかあり、カジュアルで楽しむには、飽きがこない丁度良い感じ。かなりの傾斜を上り続けるミドルホールや、30メートル打ち下ろしのショート。身長ほどの打ち上げガードバンカーなど、「話題」が散りばめてあります。

■ フェアウェイ  広く感じます。

■ グリーン  速くはないです。傾斜のきついグリーンもあり、たまにハマります。

■ コースメンテナンス 結構丁寧にお手入れされてると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hirogogoさん プレー日:2017年09月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が長い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

バックティーからのラウンドでしたが、距離がありとてもいい練習になりました。ドライバーで230Y~250Yの飛距離のゴルファーにとっては、3打目の寄せが勝負となり、アプローチの大切さが身に沁みました。コンペの組が前に4組入っていたのですが、1ホール空いてスタートするなど、もう少し周りを見ながらラウンドしてほしいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

富山県リズさん プレー日:2016年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

紅葉が最高でした??

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

紅葉MAXのおかげで各コースの景観が最高でした。歴史を感じさせる樹木の配置も良く、戦略性もあります。クラブハウスのお風呂が宿泊客と同じようで、16時以降かなり混雑したのが残念。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ 山間では比較的広い。

■ グリーン アンジュレーションがあり難しい。

■ 距離 レディースは比較的短い。

■ コースメンテナンス 難は無し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県HORAさん プレー日:2016年10月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー代金無料くじ引き当たりました!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
物凄い強風のなかプレーしました。元々そんなに上手ではないので苦戦しました。
■ 値段
嫁さんがプレー代金無料くじ引きで当たりました!おかげでかなりお得にプレーできました。ありがとうごさいました!
■ 施設
リゾートって感じで素晴らしかったです。
■ 食事
サラダバーや豆腐バーは嬉しいですね。料理も美味しかったですが、気まぐれデザート?がとても美味しかったです。
■ 難易度
強風ってのもありますが、私には難しかったです。
■ フェアウェイ
風が物凄く強く狭く感じてしまいました。あまりフェアウェイから打てた記憶がないです。
■ グリーン
芝目が強いのか、3パットの連続でした。
■ 距離
ドライバー200ちょっとしか飛ばない私には長かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県kazu030114さん プレー日:2016年08月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフの雑草が気になりました。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

ラフに芝ではない、雑草が多く生えているコースがあり、残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県K・Nさん プレー日:2016年08月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者の方にはゴルフマナーを指導してください

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
■ 値段  : お盆料金とすれば安い

■ 施設

■ 食事  : ゴルフ場のランチとすれば安いほうかも

■ 難易度  : 

■ フェアウェイ : 雑草が一面にあり。女性ではナイスショットでも芝生でないクサの 上からは一苦労していた。ティーグランドですが初めてですと判り難い
            
■ グリーン   : 靴を引きづった後がいくつもあり、

■ 距離     : 

■ コースメンテナンス : フェアウェイ、グリーンの状況から言っても値段は値段かも しれませんがメンテナンス従事者には、ボールを打つとき位、作業をとめて頂きたかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県バーディ5さん プレー日:2016年07月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

数年ぶりのラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想  昔に比べたら良くなったかな。

■ 値段  安かった

■ 施設  普通

■ 食事  プレー代が安かったのでこの程度でよし。
      ただし、バイキングは時間によって差がありすぎなのかな。

■ 難易度    普通

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス  以前から比べたら良いのでは

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県トラ命さん プレー日:2016年07月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

濃霧の中で・・・

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
73~82

朝から雨降りでしたが、前半はそれほど気にすることなくプレーできました。午後から濃霧で先が全く見えない中、ティーショット。後半のほうが疲れました。ティグランドにティショット方向の矢印があるように、濃霧がしばしばあるように思いましたが、それならば、カートにナビを入れてほしいし、カートに鈴を付けるなりしてほしいです。グリーンに鈴を置いておくのはどうか? 前と後ろのパーティに声を掛け合いながらのプレーでした。ご検討を・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県GON-D-Aさん プレー日:2016年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通。

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

総合的に普通。

ただ、先の見えないコースが少し多く感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県もじゃさん プレー日:2015年10月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県直江津楽しい?さん プレー日:2015年09月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろいコースでしたよ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ある程度距離もあり、ブラインドなどなど、戦略を立てて攻める必要があるコースでささた。メンテもそこそこかな?問題なし。値段もお手頃です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県直江津楽しい?さん プレー日:2015年09月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろいコースでしたよ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ある程度距離もあり、ブラインドなどなど、戦略を立てて攻める必要があるコースでささた。メンテもそこそこかな?問題なし。値段もお手頃です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県アーリさん プレー日:2014年07月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名前が変わっても中身はあまり変わっていない

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

昨年まで妙高パインバレーCCだったが今年からアパリゾート妙高上越の森CCに変わった。 コースがいくらか変わったかと思い行ってみたが、変わっていたのは名前とロッカーだけで、コースメンテナンスは相変わらず良くなかった。例えばフェアウェイなのに芝がなかったり、値段が安いのは助かるが、もう少し高くても良いからコースメンテナンスを良くして欲しい。またコスト削減なのかコースの名前が変わったのに、スコアカードは昨年までのパインバレーのままだった。 なんだかとってもセコく感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KOBA 72さん プレー日:2013年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あれれ?

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

こんな感じのコースでしたっけ?
連休を利用して友人とラウンドしました。今回で3回目です。コース自体は、打ち下し、打ち上げ、ブラインドなどバリエーションン豊富で、距離もしっかりある方なので面白いと思います。 ただ、如何せんメンテナンスが悪すぎる(>_<) フェアウェイなのに土が見えて雑草もあるし、ラフは勿論それ以下… グリーンは水はけの為? 小穴がボコボコあいていて、砂も多いし「あ~あ」と思うこともしばしば。 折角、コースとしての“ポテンシャル”を持ち合わせているのだから、もっと「ゴルフ場」として力を入れた方が評価も上がるし、利用客も増えると思います。 オーナーの「経営方針」もあるでしょうが…  ゴルファーとして「コースの復活!」に期待しています?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ゆーちまんくんさん プレー日:2013年06月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん…

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

日曜ツーサムお昼付き8900円と安かったので何年か振りにおじゃましました。コース自体は退屈でなくバックティーからだとパーを取るにはルートも限られ面白いのですが、芝が無くノータッチは無理。グリーンは重く却って難しい。お昼のバイキングのメニューが寂しいのも変わっていませんでした。比較的涼しいこととこの値段でなければわざわざ遠くから行かなくても、、、、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス