GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

浅間高原カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 浅間高原カントリー倶楽部> 口コミ・評判

浅間高原カントリー倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/東部湯の丸IC 6 km
【住所】長野県東御市和6411
総合評価    3.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.0
(39件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.7
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
2.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

浅間高原カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ39/ 1~20件目を表示

東京都HERO777さん プレー日:2020年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何故?

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

何故、他の人がこの様な低評価を付けるのか解りませんでした。
コースメンテは行き届いているし、接客態度も問題なし。
ひとつだけ注文を付けるなら、グリーンの遅さくらいかな。
また行きたいと思いました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Takepioさん プレー日:2020年07月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースがいいのに残念です

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

スループランで回りましたが前半終わったら、午前スタートに遅れた方がいたらしく、後半は6組くらい既に待っていて大幅に遅れているのでと言ってレストランでも昼食を勧められた。軽食持参してたので、レストランでの昼食は取らずそのまま待ちました。従業員が横柄な態度で感じ悪い。クラブハウスの出入口とコースへ向かう動線が同じだった。これは長いゴルフ人生初めてです。どうしてこういう設計にしたんだろうか。食事とキャディーは評価外とします。コースはレギュラーで6400Yもあり、コースもグリーンも良く整備されていてるだけに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ケン??さん プレー日:2020年01月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事 まあまあ美味しいです。

■ 難易度

アウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県NBさん プレー日:2016年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しいです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

白マークからのラウンドでしたが、なかなか距離のあるホールが多かったように思います。ホール毎にそれほどメリハリはありませんが、ロングホールが距離があり、タフでした。グリーンのアンジュレーションが大きいためグリーンの形状を記憶しておく必要があります。落とし場所によってはグリーンからこぼれたり、3パットをしてしまうなど苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県荒井さん プレー日:2016年05月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

青ティーってなんで?

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

バックティーで6753ヤード 距離的にはベビーとまでいきませんがなぜか罠にハマってしまうレイアウトなんです。
レギュラーだといいスコアの時があるんだけど…
それとグリーンの状態はトップクラスのレベルだと思うのは自分だけではないと感じてます。もっと速くしていただくことを願ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県殿下さん プレー日:2012年03月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最低です。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
73~82

社員教育がまるでなっていません。挨拶は悪いし、フロントの若いネーちゃんの あの横柄な態度、そればかりか、お昼は注文を取りに来てくれないのでこちらからお願いに上がる始末・・・etc。とにかく最低のゴルフ場でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県mackinさん プレー日:2009年04月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
73~82

近所なのでよく利用するコースです。
左右(特に右サイド)のOBが本当に多く、コース脇は崖になっている為ベアグラウンドも無いので、ティーショットでコースサイドのラフを横切ると即OBとなります。
初心者(スライサー)や飛ばし屋(プッシュアウト)には要注意ですね。必ずOB叩きます。

FWは広く全体的にフラットですしハザード類も少なめで戦略性は乏しいですからそれ以外はさほど危険な点は無い簡単なコースと言えるでしょう。

あとグリーンが遅過ぎてね。

気の合った仲間と単純に1日ゴルフを楽しむ、っと言う点では良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県mackinさん プレー日:2009年04月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
73~82

近所なのでよく利用するコースです。
左右(特に右サイド)のOBが本当に多く、コース脇は崖になっている為ベアグラウンドも無いので、ティーショットでコースサイドのラフを横切ると即OBとなります。
初心者(スライサー)や飛ばし屋(プッシュアウト)には要注意ですね。必ずOB叩きます。

全体的にフラットですしハザード類も少なめで戦略性は乏しいですからそれ以外はさほど危険な点は無い簡単なコースと言えるでしょう。

あとグリーンが遅過ぎてね。

気の合った仲間と単純に1日ゴルフを楽しむ、っと言う点では良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県mackinさん プレー日:2009年04月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
73~82

近所なので良く利用するコースです。
左右(特に右サイド)のOBが本当に多く、ベアグラウンドも無いので、コースサイドののラフを横切ると即OBとなります。
初心者(スライサー)や飛ばし屋(プッシュアウト)には要注意ですね。必ずOB叩きます。

全体的にフラットですし戦略性は乏しいですからそれ以外はさほど危険な点は無いコースと言えるでしょう。

あとグリーンが遅過ぎてね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今日、行ってきました。良いコースです。オフシーズン料金ですが食事・ドリンク付きで8800円はお得でした。ただ寒の戻りでものすごく寒かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県きぃさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイも広くプレイしやすかったです。少し風があって寒かったけどお天気も良く楽しくプレイ出来ました。少々詰まり気味(前々組からスロープレイ)で後続の組に挟まれプレッシャーがありましたがナイスショットの声を頂きリラックス出来ました。スタッフの方々の対応も良くまた来たいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

あまり情報のないゴルフ場でしたが、インターから近いので直接電話し予約しました。結果は大正解で、FWは広めで池が効いているホールもあり、楽しめました。近隣の小諸高原よりも料金がだいぶ良心的です。標高が高いので夏場又行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

左右OBばかりで嫌だ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県天風さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

連休なのにすいていました。この時期は北信のゴルフ場は芝が茶色ですが、ここはまずまずでした。グリーンはもう少し早くなればもっとスリリングかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県たろすけさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

風が・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

残雪が少しありましたが、コンデションは良かったです。食事がイマイチでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県天風さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

お手ごろかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

in の方はトリッキーなホールが多かった。OBが出やすいコース。手入れが良く綺麗なコースだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県KM5さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ティーグランド・コース全体に砂利が敷いてありクラブが凄く傷つくので又行きたいとは思わなかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県tonyさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンに負けました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス