軽井沢72ゴルフ東コースの口コミ・評判【GDO】

値段が手頃	設備が充実している	食事が美味しい	全体難易度が高い	フェアウェイが広い	グリーンが難しい	距離が長い	コースメンテナンスがいい
(3.2）	(3.8）	(3.7）	(3.7）	(4.1）	(3.8）	(3.7）	(3.9）

愛知県 kokunnさんプレー日:2019/10/31

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：59歳ゴルフ歴：23年平均スコア：93～100 同伴者：知人
おすすめタイプ：アスリート（競技志向）派

2019/12/03 17:13:32

前日　北コース

■ 全体的な感想　入山コースを回りましたが、北コースより面白かった

■ 値段　コスパは良いのでは

■ 施設　練習場は西コースまで行かなければなりませんその他は快適

■ 食事　朝食しかいただいていませんが美味しかったです

■ 難易度　かなり戦略的で難易度は高いです

■ フェアウェイ　広いけどターゲットポイントはピンポイントです

■ グリーン　あまり早くはありませんでしたが傾斜がきつめで上からより横からが難しかった

■ 距離　　そこそこ

■ コースメンテナンス　　何も問題はないと言いたいのですがピッチマークは自分で直しましょうね

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県 hase333さんプレー日:2019/11/13

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(5.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：50歳ゴルフ歴：25年平均スコア：83～92 同伴者：家族
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派/ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2019/11/15 19:29:16

東はいいです。

西がクローズだったようで、満員でした、
最終スタートで日没を心配しましたがギリギリセーフ。
コース、ハウス、食事、スタッフの皆様、最高です。
今年は無理ですが、来春また行きます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

愛知県龍の子さんプレー日:2019/11/10

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：64歳ゴルフ歴：10年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：アスリート（競技志向）派

2019/11/11 18:28:53

楽しめた

季節的に多少風が冷たかったが穏やかな気候でプレーを楽しめた。
入山コースは平たんでフェアウェイは広く気持ち良かった。
グリーンは芝目があり、パットで見た目以上に曲がるラインがあり注意必要。
また、グリー手前または横の池も注意が必要。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都福寿丸さんプレー日:2019/11/09

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(2.0)

性別：男性年齢：56歳ゴルフ歴：25年平均スコア：101～110 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/11/11 12:37:33

秋晴れの最高の天気でした！

■ 全体的な感想
またチャレンジしたいコースです。
■ 値段
昼食付で手頃な価格でした。
■ 施設
クラブハウスも西コースに比べて立派です。
■ 食事
もう少しメニュー数があれば楽しめます。
■ 難易度
高低差なくフラット。池、バンカーは要所にあり次の一打を考えながら進めないと苦戦します。
■ フェアウェイ
広くてアンジェレーション少なく気持ちよく進めます。
■ グリーン
9.0フィートと速めでした。
■ 距離
ミドル、ショートともに程よい距離です。
■ コースメンテナンス
この1ケ月雨が多かったせいか、芝の痛みが目立ちました。特にティーグランドがひどく1/3が芽土（砂）です。冬季休場中に養生を期待します。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県イの字さんプレー日:2019/11/08

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：64歳ゴルフ歴：24年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/11/09 09:23:32

ゴルフ日よりでした。

紅葉は終わりかけていましたが、好天に恵まれ景色が最高でした。
次回は紅葉がピークの時に来てみたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

長野県 candyさんプレー日:2019/11/05

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(2.0)

性別：男性年齢：71歳ゴルフ歴：35年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/11/05 20:14:51

嫌味なカートナビの警告音声

天気も良く料金も格安にプレーできて仲間の皆が満足していましたが、プレー中のカートナビの遅延警告音声に気分を害しました。それはＰ３のショートホールで、前の組がグリーン上でプレー中なので、我々はティーグランドで待機している時に、「遅れている」という警告音声が流れました。システムの問題なのでしょうが、皆で冗談にも打ち込めと言うのかと話していましたが！気になったのがＦＷのターフを取った跡だらけと、ティーグランドが穴だらけで大分荒れていました。それが改善されればＧＯＯＤのコースなのに！

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県ｚｅｒｏｆａｉｔａさんプレー日:2019/11/02

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：58歳ゴルフ歴：25年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/11/04 17:53:20

最高秋晴れです。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県 impress7さんプレー日:2019/11/02

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(1.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：55歳ゴルフ歴：25年平均スコア：83～92 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/11/02 17:33:14

心地よい

優雅に気持ち良くプレーできました。

ピリ辛ラーメン
美味しかったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 OzJinChanさんプレー日:2019/10/17

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：49歳ゴルフ歴：10年平均スコア：73～82 同伴者：家族
おすすめタイプ：アスリート（競技志向）派

2019/10/27 16:03:57

リゾートゴルフ場として良いのでは

軽井沢の中心から近く手ごろに行けるゴルフ場。コースコンディション、値段、サービス共に軽井沢のリゾートゴルフ場としてはクオリティーを満たしていると思いますが、コンペティティブなゴルファーには物足りない気がします。
オリジナルの地形を上手く活かした設計は流石トレントジョーンズといった感はありますが、フェアウェイが大きく取られたリゾート用の設定では、あまりにも緊張感を感じられず面白みにかけるのも事実です。
流石西武グループです。コースメンテは素晴らしいですね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県ウッチーサクラさんプレー日:2019/10/17

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：56歳ゴルフ歴：10年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派/ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2019/10/17 22:59:52

リゾート気分満載

軽井沢プリンスに泊まって、朝食を食べてホテルを出ると間もなく72ゴルフに着く。リニューアルされたクラブハウスはシンプルながら高級感があり、窓ガラスの向こうに押立コースが見え、気分が高まります。やはり軽井沢72は最高です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県ゆくはさんプレー日:2019/09/15

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(1.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(5.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：女性年齢：45歳ゴルフ歴：15年平均スコア：101～110 同伴者：家族
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派

2019/10/17 11:15:02

高級感あふれるコース

9月の連休とあってトップシーズンなのかプレーフィー高いうえにツーサムは更に３７８０円割増しとめちゃくちゃ高い料金でした。さすがに施設は立派だしコースメンテナンスもよく、GPSもついていて問題なく回れました。GDOで予約者ボール付きって書いてあったと思うんですがボールはもらえませんでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県バーディーさんさんプレー日:2019/09/14

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：68歳ゴルフ歴：40年平均スコア：83～92 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：アスリート（競技志向）派

2019/09/17 14:01:38

コースの乗り入れにお金を徴収するのは如何なもんか？

浅間山が随所に見えてとても景観が良かったです。
東コース押立IN18番PAR6、距離715Yですがただ長いだけで面白みに欠ける
気がします。池、クリークが上手に配置してあり、とても良かったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県やんやんまりもさんプレー日:2019/09/14

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：女性年齢：44歳ゴルフ歴：2年平均スコア：121～130 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/09/16 19:04:32

ゴルフ日和

■ 全体的な感想
晴天に恵まれ、気温も爽やかなゴルフ日和でした。景観も美しく気持ちの良いラウンドが出来ました！
■ 値段
適切かと思います。
■ 施設
とても綺麗で清掃なども行き届いておりました。
■ 食事
昼食時間が短かった為、残念ながら慌てて食べてしまいました。もう少しゆとりを持った昼食時間の設定にして頂けると大変助かります。
■ フェアウェイ
場所により雨が溜まってしまうのか、泥濘みがちな場所にはディポットが激しくありました。
プレーヤーの方々が少しずつでも直して頂けると、もっと良いコースになるのではないかと、少し残念な気持ちになりました。
■ グリーン
フェアウェイほどではありませんでしたが、ボールマークがありました。
■ コースメンテナンス
ディポットの修正頑張って頂きたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県赤影さんさんプレー日:2019/09/15

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：61歳ゴルフ歴：35年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/09/16 05:35:23

最高の天候に恵まれました

■ 全体的な感想
　　初秋感も味わえました
■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県パミールさんプレー日:2019/09/15

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：35歳ゴルフ歴：10年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/09/15 18:35:53

最高

■ 全体的な感想良い

■ 値段高め

■ 施設綺麗

■ 食事普通

■ 難易度普通

■ フェアウェイ広い

■ グリーンやや遅め

■ 距離長め

■ コースメンテナンスグリーンのディポットが目立つ

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都まさちやんさんプレー日:2019/09/02

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(5.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：女性年齢：59歳ゴルフ歴：10年平均スコア：101～110 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/09/02 19:24:37

お昼高すぎ

もう少しリーズナブルで

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 TAKOIKAさんプレー日:2019/08/30

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(2.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(5.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：56歳ゴルフ歴：15年平均スコア：93～100 同伴者：家族
おすすめタイプ：アスリート（競技志向）派/ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2019/08/30 10:05:21

東コース

■ 全体的な感想入山を回りました。池多く、丘陵コースの趣もあり、変化があります。
INコースにコース管理棟に隣接するホールが２ホールあり、作業音が気になる。

■ 値段高め

■ 施設ハウスは新しく奇麗だが、小さく最低限の設備。

■ 食事高くて美味しくない

■ 難易度北と東はアスリートゴルファー向き

■ フェアウェイ広いが右OBが多くある

■ グリーン癖ないが大きく傾斜もある

■ 距離長めのホールが多く、２３０ヤード程飛ばす方でないとパーオンが難しい

■ コースメンテナンス　おおむね良好だが　フェアウェイに禿が目立つ

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県 MRﾊﾟｲﾝﾊﾞﾚｰさんプレー日:2019/07/27

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：60歳ゴルフ歴：35年平均スコア：83～92 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：お仕事でゴルフ（接待）派

2019/08/15 16:22:53

避暑地

■ 全体的な感想楽しくプレーできました

■ 値段手ごろな価格

■ 施設よく整えている

■ 食事おいしく頂きました

■ 難易度 OBが少なくプレーしやすい

■ フェアウェイ今年は芝がちゃんと張っていた

■ グリーンメンテは良い状態でした

■ 距離白Tなので少し短めでした

■ コースメンテナンス　悪い所もあったが、全体的には合格点

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県ユーカリゴルファーさんプレー日:2019/08/10

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(5.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：56歳ゴルフ歴：10年平均スコア：93～100 同伴者：家族
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派/ラグジュアリー（高級志向）派/お仕事でゴルフ（接待）派

2019/08/10 18:21:59

当然素晴らしいコースです。

オプションでコース内のカート乗り入れが出来て体力を温存したいこの時期には有難く感じました。フェアウェイは広くグリーンもコンディションも良く申し分有りません。食事もリーズナブルで美味しく、大変充実した1日でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県 ippusuさんプレー日:2019/08/07

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：64歳ゴルフ歴：36年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：ラグジュアリー（高級志向）派

2019/08/07 17:36:18

さすがの72（東入山コース）

ティグランドからフェアウェイ、グリーンまで綺麗に整備され快適でした。
8時スタートでしたので、朝露でボールがドロップしてしまうのが残念。
この時期に、快晴で有りながら涼しく快適にプレーできたのも、さすがの軽井沢です。
ぜひまたプレイしたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

軽井沢72ゴルフ東コースの口コミ | ゴルフ場予約