GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

軽井沢 浅間ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 軽井沢 浅間ゴルフコース> 口コミ・評判> 6ページ目

軽井沢 浅間ゴルフコース

【アクセス】 上信越自動車道/碓氷軽井沢IC 4 km
【住所】長野県北佐久郡軽井沢町発地南軽井沢
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(138件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.9
食事
3.7
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

軽井沢 浅間ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ138/ 101~120件目を表示

長野県レッスンアマさん プレー日:2008年10月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ホテルで食事が出来るというのは、リゾート気分を味わえるが、グリーンがヒド過ぎ!
折角うねりをつけたり、戦略的な設計なのに、メンテナンスが悪すぎる。
芝がはげてて窪みがあったり、芝が病んでたり・・・
窪みでラインが変わるなんてありえない。
その前にラウンドした、和美のパー3のほうが、よっぽど綺麗なグリーンだった。
クラブハウスも小さいし、風呂もない。
72を経営してる会社のコースなんだから、
もっとキチンとメンテナンスして欲しい。
値段高すぎ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ポチさん プレー日:2008年07月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

晴れていたのに前日の雨でフェアウェイにカートの乗り入れができなかったのが残念!クラブハウスがしょぼい!ショートコースの受付小屋のようだった。5月の時のホテルスタートのほうが数段よかった。コースについては満足!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県りんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

11月の上旬にラウンドしました。2サム専用とは言っても初心者にはなかなか難しいコースだと思います。でも最近は、超初心者が増えて、時間もかかるしマナーも悪い(知らないみたい…)プレーヤーが増えたようです。せめて、他のプレーヤーに迷惑がかからないように配慮してプレーしていただきたい。クラブ側もマーシャルをこまめに回してチェックしてください。みんなが楽しくラウンドできるようにプレーヤーもクラブ側も努力すべきですよね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府BALBAL41さん プレー日:2007年09月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

2サム専用コースで、セルフ、カートプレイ、軽井沢ですが、フラットではなかった。結構アップダウンがありスループレイで楽しめたが、フラットなコースでプレイしたかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県匿名さん プレー日:2006年11月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

待合室が狭すぎる。お風呂が無いのには、がっかりした。コースは、距離が短く、ロングが2つしかなく物足りない。スタッフの対応も気配りが無い。全般的に料金が高い割にはいいところがなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県hiroさん プレー日:2006年09月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

祝日で混んでいて待たされるのは、ある程度仕方がないと思うが、何を思ったか後ろの組の者が、「早く回ってくれ」には唖然。全く周りの状況が分かっていない。気分を害した。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府テツさん プレー日:2006年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

ツーサム専用コースで、ご年配のカップルが大半で、プレーもゆっくりで、真剣にゴルフをと云うかたにはどうかな・・。ティーグランド、グリーンは良かったが、FWは芝の無いところが、結構ありました。スタッフの対応は、非常によかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県3年10組さん プレー日:2006年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
101~110

ツーサム専用コースということで選びました。前の組が年配者の夫婦で、土曜日というのにだんながティーショットはおろか、途中でも2度3度と打ち直しで唖然。おかげでOUTは2時間半。INは前がいなくなって1時間半。そのせいか?スコアは後半が短いとはいえ10打も良くなった。できればコースを見回って目に余る場合は注意をして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かさん プレー日:2006年08月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

距離短めですが、楽しめます。カップルや夫婦にちょうどよいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県もとやすさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

あいにくの雨でしたが妻とラウンドして来ました。コースはやや短く女性には良いでしょう!ロングヒッターには左右の幅も含めてストレスが溜まるかも。ただ値段の割にシャワーのみとは残念でした。夏場の雨を含んだラフはハードでした…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県海磯さん プレー日:2006年07月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

二人で回るのに最適!
他もツーサムで、全然またされなかった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県REDSさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昨日、行ってきました。あいにくの雨の中のラウンドとなってしまいましたが、コース、従業員の方々は良かったと思います。去年の西武系のゴタゴタで体質が改善されてきているように思いましたね。まぁ、彼女とのラウンドにはちょうどいいコースです。日曜なのに空いていて良かったのですが、後ろのおっさんがガンガン打ち込んでくるのにはまいった。せっかくの日が台無し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匡彦さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

カートにクラブを洗う水バケツとブラシを付けてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ちかさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

1番スタートで待つこともなく楽しくできました。女性にはとてもいいコースだと思います。初バーディーのおまけつき。浅間山もきれいに見え、また来年も行きたい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まりさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

2サムで廻れる貴重なコース。コースはセルフのため簡単だが、ボールが枯葉でロスとする。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県キングコブラさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昨年まではツーサム専用だったらしいが今年から4バックもokらしい。そんな事いわれると何となくカップルばかりかそれとも不倫かと思われる組ばかり。コースは短く気持ち狭い。料理は地域的な特徴もなく印象薄い。例えば地ビール(軽井沢高原ビールはお勧め)とかあればイメージも違う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ウノカさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない

リゾートゴルフ

性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

22、23日で2.5Rしてきました!待たされることもなく、サクサクまわれました。グリーン周りが荒れているホールもあり少し残念でしたが、全体的には結構よかったと思います。スタッフの方達も感じがよかったし、お食事も美味しかった!優雅なリゾートゴルファーに。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県zen3さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雷にあわず良かったネ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

今回で2回目ですが、雷にあわずとても
楽しかったです。前回は、後5ホール
残して終了。今回もすぐ近くに雷雲が
来ていたのですが、良かった良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お客様の判断で

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
-

9月4日にプレーしました。途中から雷と雨でほとんどの方が途中でプレーを中止しました。私たちもグリーンに水が浮いて、全くパットができなくなり8ホールで棄権。フロントの女性に対応を聞くと、「お客様の判断で」とのマニュアルどおりの回答を無表情に繰り返すだけ。
さらに「今、止めると、お客様は格安プランでプレーしているので70円の返金になります。」との説明に言葉も出ず退散しました。クローズにしないのならグリーンの水かきぐらいすべきでは!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

3回目

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス