GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

佐久リゾートゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 佐久リゾートゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 9ページ目

佐久リゾートゴルフ倶楽部

【アクセス】 中部横断自動車道/佐久穂IC 4 km
【住所】長野県南佐久郡佐久穂町大字上884-3
総合評価    3.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.8
総合評価ランキング
861位
プレーヤーコメント
269
コメントランキング
684位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(4.0) (3.4) (3.4) (3.4) (3.2) (3.3) (3.1) (3.5)
性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:269件 / 161~180件目を表示

山梨県  プラネットさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:44歳  ゴルフ歴:14年  平均スコア:93~100  同伴者:知人/家族/カップル

2006/05/07  09:48:43

また行きます!

この時期GWにしては廉価だと思います。
メンテナンスはいつもしっかりしておりますが、今回はグリーンが重い感じがしました。次回は是非一泊してのプレーを楽しみたいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

長野県  Kさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/家族/カップル

2006/04/11  00:03:17


幅は狭いコースが多いが、あとは良いコースだと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  らいちゅうさん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:31歳  ゴルフ歴:1年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(コンペ)

2006/04/10  12:24:16

空いてて快適

空いてて安くて言う事なし。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  らいちゅうさん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:会社仲間(コンペ)

2006/04/09  15:43:53


安くて空いてて楽々でした。ただ、季節がら雹まで降るとは思ってもいませんでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

山梨県  プラネットさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:44歳  ゴルフ歴:14年  平均スコア:93~100  同伴者:知人/カップル

2006/04/03  19:49:40

今年のオープン日

今年のオープン日に早速行ってきました。(枡酒のサービスは良かったです。)
従業員の方は皆さんいつも親切・丁寧でコースもこの時期にしてはとても良かったです。
食事も昨年よりも良くなっており、皆大満足でした。
また今年も何度かプレーしたいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  king-golfさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:36歳  ゴルフ歴:16年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)

2006/03/23  23:25:19

コンペで利用

コースも短く年寄りの多い我がコンペでは非常に評判もよく、幹事の私としてはまた利用するつもりです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

長野県  こばきんさん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2005/12/17  22:30:23


11月なのにグリーンがカチカチに凍みててボールが止まらないので、かなり苦労した。だだでさえ僕の仲間は下手クソなのに、フェアウェイがラクダのコブのようにうねっていて難しいので後ろが詰まってしまった

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

長野県  hirokazu3さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2005/11/18  22:53:46


寒かった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

長野県  エスティマ君さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:家族

2005/11/12  15:49:56


食事があまりおいしくないですよ。改良の余地あり。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  ジュリーさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:50歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:101~110  同伴者:知人/家族/カップル

2005/11/02  08:11:40

爽やかでした

初霜のため、スタートが少し遅れましたが、後はスムーズに気持ち良くラウンド出来ました。紅葉も綺麗でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

群馬県  norizoさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/会社仲間(コンペ)

2005/10/27  10:53:47


距離は長くない。OBゾーンが近いので狭く方向性重視。フェアウェイはうねっている。さすがジャンボの設計・監修。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  匿名さん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:カップル

2005/10/24  13:03:15


設備がとても良かったです。
道路標示がわかりにくかった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

長野県  風呂ゴルファーさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2005/10/17  17:57:50

きれいにしてるね!

安い価格のわりにメンテナンスが出来ているゴルフ場ですね。混んでいたのに急いでくださいと言われてもどうしていいのか・・・。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

群馬県  匿名さん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:43歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:73~82  同伴者:知人/取引先(接待)

2005/10/11  23:40:49

安くても豪華

10月10日体育の日に6500円でラウンドできました。クラブハウスは新しく清潔で豪華。距離は短いながら、数多くのバンカーが要所々で効いていて戦略的でした。グリーンは午前中土砂降りだったのにもかかわらず、非常に速くスリリングでとても楽しかったです。コースパンフレットに書いているように、何度も挑戦したくなるようなコースです。ただ食事は高い割にイマイチで改善の余地があると思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

長野県  picionさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:41歳  ゴルフ歴:6年  平均スコア:93~100  同伴者:知人

2005/10/11  05:57:00

また、パンをお土産に

個人的に好きなコースで年に何度かラウンドします。値段も手頃で良いと思います。ひとつ苦言ですが前の組のカップルの女性、腕が未熟にも拘らずレギュラーティーからプレーしており、プレーが遅く、後ろの組に非常な迷惑をかけています。プレーヤの問題かもしれませんが、ゴルフ場でもプレーの進行を円滑に進められる工夫をお願いしたい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

群馬県  ごえもんさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:女性  年齢:44歳  ゴルフ歴:17年  平均スコア:83~92  同伴者:知人

2005/10/06  10:35:54

様々なレベルのプレーヤーにぴったり

ティーグランドにより距離の加減が可能でありどんなプレーヤーでも十分に楽しめる。コースそのものは広くも狭くもないがトリッキーなレイアウトになってしまっているホールもあり必ずしもフェアな設定とは言いがたい。また当日はグリーンがやわらかすぎたせいか激しくボールマークがついてしまい、申し訳ない気がした。
食事については評価はかなり高いと思う。また、ビール2杯目以後が安くなるというのがうれしくつい飲みすぎてしまうかも。
コースのスタッフは非常に礼儀正しく、プレーヤーの要望を十分に理解していただけた気がする。特にレベルに合わせてのティーグランド選びにはきちんと応えてくれ、快く対応していただけた。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

長野県  ずんさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:26歳  ゴルフ歴:8年  平均スコア:83~92  同伴者:カップル

2005/10/03  23:24:17

ん~

何度か足を運んだことがありました。
距離が短いのは何かひっかかるものがあります。ドライバーの後はアプローチといった感じでしょうか?
コース自体狭いので神経質にならないといけませんね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  KTさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:35歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:101~110  同伴者:知人

2005/09/26  09:43:49

良いです!

値段も安く、設備もよいゴルフ場でした。コースは狭くティーショットにはてこずりました。また、アップ、ダウンもあるので、ちょっと難しい感じました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

長野県  mkyoさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:43歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:知人/家族/カップル

2005/09/26  09:38:06

山岳コース

思っていたより結構山岳コースでした。ほとんどが打ち下ろしのホールで、白(フロント)だとかなり短いと思います。バンカーが多くかなりのホールでつかまりました。かなりすいてますので仲間同士で楽しくゴルフするのには良いかもしれません。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

山梨県  takeさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:46歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(コンペ)

2005/09/22  18:03:28


コースも値段も食事もよかったです

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:269件 / 161~180件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス