GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

信州伊那国際ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 信州伊那国際ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

信州伊那国際ゴルフクラブ

【アクセス】 中央自動車道/伊那IC 3 km
【住所】長野県伊那市西箕輪3350
総合評価    4.3
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.3
(191件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
4.2
食事
3.8
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

信州伊那国際ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ191/ 81~100件目を表示

長野県okuokuさん プレー日:2018年03月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの整備を希望します

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンの修繕整備中と思われるホールがいくつか見られた。
一日も早い整備を実施され、完成度の高いグリーンを期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県寝不足さん プレー日:2017年11月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの仲間と

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場へのアクセスは良いがコース管理がいまいちでグリーンの芝が剥げているとことが何か所もある、値段も高めのゴルフ場ならせめてコースの管理はきちんとしてほしいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県こうか丸さん プレー日:2017年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フラット感満載。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

長野ではTOPクラスのフラットなコースであることは口コミ通り間違いなし。ただ、グリーンはアンジュレーションきつくフラット感は全く無しで苦戦致しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ゆにおさん プレー日:2017年10月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感想

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

ほぼ直線で高低差が少ないコースでした。
景観よく、打っていて気持ちが良かったです。

フェアウェイの幅がせまくOB杭がないため、となりのコースにいったり、松の木の中に落ちると大変かもしれません。

グリーンの芝が削れたままで手入れが行き届いていない印象です。
グリーン自体も高低差があり私は難しかったです。

風呂は比較的新しい感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ダート王さん プレー日:2017年09月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

白樺コースのグリーンが…。最悪になってます。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

普段は大変管理の行き届いた良いコースです。が、仲間から最近の白樺コースのグリーンの状態が極めて良くないと耳にして行きました。概ね3割程度との話でしたが、アウトはほぼ全てと言って良いほど剥げており、一部は無理やり芝を張り付けている状態です。経営に関わる話ですが、ここは無理やりゲストを迎えるより今シーズンの白樺コースの営業は諦めてグリーンの養生と来季に向けての再生に努めて欲しいと切望します。数年前の死に体から、漸く再生した矢先の出来事は気の毒ですが、ビジター目線からの気持ちです。これでだんまりでプレーさせ、この金額取るかと言うのが正直な心境で信頼問題に発展しかねないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県?*?さん プレー日:2017年09月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン最悪

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

名門とのことで、楽しみにしていましたが、このグリーンはひどい。芝がほとんど無しでした。前もって知らせくれたら行かなかったのに。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県スエクンさん プレー日:2017年09月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが残念

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
41年
平均スコア:
~72

■ 全体的な感想
何度もプレーしたいコースでした
■ 値段
平日でしたので、手頃と思われます
■ 施設
クラブハウスは古くても重みがありましたが、宿泊施設はリフレッシュが必要かな

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ
良くメンテされ、最高
■ グリーン

白樺コースでプレーしましたが、グリーンが芝の病気と思われますが5ホール位部分的に枯れてました。残念
■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ジジジージさん プレー日:2017年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

初めての唐松コースで、グリーンの前やフェアウエイに木があり、コースを知らないため苦戦したが、楽しくラウンド出来ました。また、利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府MOKAパパさん プレー日:2017年08月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事がおいしくなりました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

大阪から毎年8月に高原ゴルフ気分を味わいたくて伺っています
コースはフラットでフェアウエイも広く気分よくラウンドできます 但し去年まで
食事に難点が有りましたが相当改善されたようです、特に冷麺は絶品でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県寄せ吉さん プレー日:2017年07月22日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディの教育がなっていない

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

驚きです!安全に対する教育が全くなっていない。あるホールで我々のメンバーの一人が右の林へボールを打ち込んでしまったので探していたところ次の折り返しのホールで前の組が打ったティショットが我々の組の一人に当たってしまいました。キャディさんは大丈夫ですか?と言ってはくれましたが、こちら側としてはキャディさんがついていながら何故「ファー」と言ってくれなかったと言ったら そのキャディさんいわく「そちらが急に林から出て来たから」と言われました!!あり得ない態度に怒り心頭でした。もし頭とかに当たって大事故になっていたら…ぞっとします。ゴルフ場としての教育をしっかりして欲しいものです

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県まごまごゴルファーさん プレー日:2017年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

30年ぶりの伊奈国際GC

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

約30年ぶりに昔、日本女子ゴルフ選手権の開催コースで10人の仲間とコンペを開催しました。前日に練習で唐松コースをハーフ回り29日は白樺コースで本番を行いました、昔は良いコースで有名だったので今はどうかと心配していたのですが受付からホテル、コース共に変わらず手入れが行き届いていました。朝8時30分スタートで5時に目が覚めて6時前からみんなを起こさず一人で6000歩程朝の散歩をしてきました森林浴で小鳥の声を聞きながらとても気持ち良く歩けました7時30分からの朝食も大変美味しく完食しました。コースは松の木も大きくなり林に打ち込むと皆苦労していました、75歳になり後半疲れて2-3ホール林に入れて昔のように70台では回れませんでしたが楽しく優勝出来ました、皆気に要って来年もぜひきたいと言っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県saiteeさん プレー日:2016年11月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前回より・・・

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

約1年前に比べると接客態度、レストランメニュー、設備等改善がされていて今回のラウンドは総合的に満足しました。
ゴルフ場の方もちゃんとクチコミを見ながら改善しているのだろうと思いました。一番良かったと思ったことはコースの管理が素晴らしい、グリーンの質は仕方ないと思いますがフェアウェイ、ラフ、バンカーの整備がしっかりしていてコース課の方々が頑張っていると思います。今後も気を抜かず継続して欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県濱田文雄さん プレー日:2016年08月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

とてもいいゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府MOKAパパさん プレー日:2016年08月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏場に最適

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

白樺コースを回りましたがコースはあくまでフラットで高い木のみでセパレートされて
リゾートコースとしては満足の行くコースです、もう少しグリーンを早くしてもらえれば
最高だと思います、大阪から早朝出発してプレイしましたが行く気になればできるものです、気温も伊那では今年最高気温との事でしたが影に入れば涼しく感じられ
大阪の暑さを考えれば十分避暑地ゴルフでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県masa8318さん プレー日:2016年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フラット

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

コースは、あまりアップダウンがなく、OBも少ないです。
ただし、林に入れてしまうととても苦労します。
比較的やさしいコースのような気がするのですが、なかなかスコアには反映されないのが謎です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県シューロールさん プレー日:2016年05月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

また来たいと思います。
7月に」予約入れます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県信濃のコロンボさん プレー日:2015年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も仲間も最高

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

昨日まで雨。今日は朝から暖かく汗ばみながら旧友とのラウンドで天気も仲間も最高!白樺コースの5~6年ぶりのラウンドでしたがコースに特徴が少なく思いだせないコースが多くあり距離の表示も少なくちょっと苦労しました。又機会を作りラウンドしたい気分になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ダート王さん プレー日:2015年09月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いくらエアレーションとは言え…。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

インの大半がエアレーション後の養生でグリーンが砂(目土)の海でした。災害でも受けてグリーンが洗われたのかと心配になるぐらいでした。パターするとボールが俵巻きおにぎりみたいになりました。芝もモコモコで、名門信州伊那国際どうしたんだ?と聞きたくなるぐらいのグリーンコンディションは残念でした。あれは仕方ないのだろうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ダート王さん プレー日:2015年09月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いくらエアレーションとは言え…。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

インの大半がエアレーション後の養生でグリーンが砂(目土)の海でした。災害でも受けてグリーンが洗われたのかと心配になるぐらいでした。パターするとボールが俵巻きおにぎりみたいになりました。芝もモコモコで、名門信州伊那国際どうしたんだ?と聞きたくなるぐらいのグリーンコンディションは残念でした。あれは仕方ないのだろうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県モグラマンおかつさん プレー日:2015年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

白樺コースのプレーでした。
ヘアウエイ、グリーンとも大変よく整備されていて良いコースです。
ほとんどOBはありませんが、林の要注意です。
昼食は限定メニューで種類が少なかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス