GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

諏訪湖カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 諏訪湖カントリークラブ> 口コミ・評判

諏訪湖カントリークラブ

【アクセス】 中央自動車道/諏訪IC 6 km
【住所】長野県諏訪市四賀字霧ヶ峰7718-1
総合評価    3.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.8
(68件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
3.7
食事
3.8
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

諏訪湖カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ68/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

愛知県HIRO8180さん プレー日:2024年07月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史のあるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスは最高でした。
食事も美味しくて同伴者からもいいゴルフ場だと評価が高かったですね。
初めて利用でセルフとなるとブラインドホールが多いせいか大変難しく感じスコアもいつもより10は多くなると・・残念な結果でしたが楽しく回れました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県風の軍団さん プレー日:2023年12月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
~72

何年かぶりにお邪魔しました。
この日は12月とは思えない暖かさで汗ばむほどでした。
コースは良くメンテされておりグリーンもそれなりの速さで楽しめました。
アップダウンがきつくトリッキーなホールが多いですがチャレンジしたくなるコースです。
スタッフの対応も良く気持ちよくプレー出来ました。
来シーズンもぜひ伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県柴命さん プレー日:2023年09月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とっても良かった

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

サービスデーでお安く出来ましたが、前の組の初心者4人組のマナーの悪さに何だかがっかり。 グリーン上を荒らす歩き方、ティーグラウンドでわダフって芝を大きく削ってもそのまま、誰にも教えてまらってないんだなと可哀想になりました。 技量はどうでも、最低限のマナーを覚えてから、ラウンドして欲しいものですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県かっちゃんその2さん プレー日:2022年10月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーを終えて

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

各ホールにおいて、グリーンのスピードが違い、また、弱いとカップの手前で切れてしまい非常に難しかった。ショートコースは、非常にトリッキーなコースがある。食事は値段のわりには、おいしかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2022年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

文学で厚化粧

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,HP文学による厚化粧ですね.施設もコースも手狭,首都圏なら間違いなく山岳大衆コース.ただ,都会30度超でもこちらは多分25度以下,涼しい.コースは狭く昇降,ブラインド多い.Out1~6のみ普通.Out4ティー横に神社.In10の1打目は実質250Yでグリーンエッジ,危険.In14右崖大きく狭い.In16急打降しPar3は,表示190Y->実態140Y.In17のG前の池に水車,珍しい.Out9,In17と小さい池を多用.グリーンは寒冷地にも関わらず日焼け?の茶色が多く×.昼食は食事付だと\1,540超で差額.その他,カート係は口上多く不快.マスター室前のゴミ箱,何故か栄養ドリンク空瓶で一杯.風呂は檜を多用.コース付近進入路は道幅狭く危険.総じて,大衆コースとして評価3,名門としてなら2以下.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県らっちゃん0418さん プレー日:2022年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高原ゴルフ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
73~82

楽しく回りました。アップダウンがあり、距離感が難しいのと、若干目がグリーンにあり、ショートパットが決まりにくいと感じました。35.37.72でしたが、ショートパットを5回ぐらい外しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県あちゃぴーさん プレー日:2021年11月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり難しいコースですね

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

この時期にしては抜群のメンテナンスでした。
サービスデーで料金もお安く、コスパ最高でした。
ここの食事は安くてうまい。
ジンギスカンがお勧めですね。
また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ホームラン小僧さん プレー日:2021年10月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか難しい!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

コースは、自分は何度か行ってみないと70台で回るのは難しいかなと思います。今度こそ!と思わせるまた行きたくなるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県9689さん プレー日:2021年10月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場は、良いけどね

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースは、トリッキーで面白いです
前半の3ホール目 後ろの組のメンバーさん
いきなりスロープレーと言ってきました
前の組がプレー終わったばかりだと言うと
俺は、競技員たからとか 訳わかんない事言い出して 参っちゃいました
カートを自走で行ったり来たり
ゴルフ場の質を考えさせられました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ギター侍さん プレー日:2021年08月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり最高

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

久々に名古屋の友達夫婦とラウンドさせて頂きました。
ロケーションも最高だし、コースメンテナンスも最高です。
グリーンの状態も良く今回も気持ちよくプレーできました。
スタッフの接客や食事もよかったです。前後の組と詰まる事もなく何のストレスも無くゴルフを満喫できました。
また必ず来させて頂きます。有難うございました。
さすが名門!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県あちゃぴーさん プレー日:2021年08月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス◎

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

辛うじて雨を避けてプレーできました。
雨が続いたので、バンカーが池になっていたのはご愛嬌、フェアウェイもグリーンも完璧でした。
スタイミーなホールが多いので、初めての方はキャディー付きでのプレーがお勧めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県DOCUSさん プレー日:2021年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

雨の日続きの中、最高のゴルフ日和でした。
ラフが深くて左右に外すと苦労しますが、グリーンも綺麗で最高でした。是非またチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Black Lilyさん プレー日:2021年07月23日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念でした。

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

高評価に期待して行ったのですが、期待外れでした。

1.スタッフさんの接客は良い。
2.コースは山岳でアップダウンが激しい。
打ち下ろしのティーショットが多くて、かなり待たないとティーショットが打てない。
対して極端な打ち上げのホールもあり。

3.日曜日で食事込みで2万円はコスパが悪い。
首都圏のゴルフ場並み。。。。
4.クラブハウス前のエリアが狭く、カートと人が密になっている。 
その中で喫煙している人がおり、煙が。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sgsさん プレー日:2021年06月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

評価が軒並み高いので期待したが、丘陵というより山岳?アップダウンが多い。
メンテナンスは良いと思うが、コースレイアウトとしては、どうだろう…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ギター侍さん プレー日:2021年05月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全て最高?

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

私は関東ですが年に2回名古屋の友達夫婦と山梨か長野のゴルフ場でプレーを楽しんでおります。今回初めて来させていただきましたが、すいていた事もあり何のストレスも無く気持ちよくラウンドが出来ました。スコアはまずまずでしたが、快晴のゴルフ日和で景色はもちろん、スタッフの対応、食事も最高でした。グリーンだけがエアーレーションのため難しかったですが、もう一度プレーしてみたくなる素晴らしいコースでした。必ずまたプレーしに来ます。
ありがとうございました。お世話になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県daijin3さん プレー日:2021年04月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めて行きましたが、素晴らしいゴルフ場でした。
スタッフの皆さんが本当に素晴らしい対応で、コースもよく手入れされていました。
何故かパーオンせずスコアはいまいちでしたが、いつかリベンジに行きたいです。
お昼の蕎麦も美味しかったです。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都chankoさん プレー日:2020年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が良ければ楽しめるコース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドしましたが、お盆休みの週だったせいか込み合っておりハーフ3時間コース。アップダウンの丘陵コースでブラインドホールが多く、ロストボール頻発。グリーンコンディションはよく、全体的にメンテは良いが、距離は短く物足らない。古き良き時代のコースでスコアは別にして楽しむにはよい。食事はボリューム感たっぷりでおいしかった。コスパはよく遊ぶには持ってこいかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県柴命さん プレー日:2020年08月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏を満喫!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

最高な天気と、最高なコンディションの良いコースで楽しく1日を過ごせました。
INの後半のロング2つは、毎回苦しめられます。
コロナ禍の中ですが、スタッフの皆さん頑張って下さい。
またリベンジに伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県柴命さん プレー日:2020年08月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏を満喫

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

事前の天気予報は危険な暑さとのことでしたが、非常に快適な1日でした。
コースはいつもながら、素晴らしいコンディションにメンテナンスされていました。
さすが名門!
休み中にもう一度ラウンドしますので、リベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ダボはいやださん プレー日:2020年07月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり日本の古いゴルフ場はいいなぁ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

雨を覚悟の名古屋からの遠征、諏訪、蓼科周辺の主なコースはだいたいラウンドさせて頂きましたがここはリゾートにはない風格を持つ素晴らしいコースだと思います。アップダウン、ドッグレッグとブラインドホールが多いのでラウンドしやすさでは塩嶺さんや蓼科高原さんの方が楽だと思いますが漂う落ち着いた雰囲気や攻守メリハリの効いたコースレイアウトなど歴史の重みとゴルフの楽しさを改めて感じることができた気がします。今回は、バンカーにやられた、砂が薄くて下が硬い上に雨で砂が締まっていてサンドウェッジのソールが跳ね返され苦労しました。技術の無さを反省。お昼のジンギスカンはとても美味しかったです。天気が良ければいい景色なんでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス