GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

諏訪レイクヒルカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 諏訪レイクヒルカントリークラブ> 口コミ・評判

諏訪レイクヒルカントリークラブ

【アクセス】 中央自動車道/伊北IC 16 km
【住所】長野県岡谷市川岸7085
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(201件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.8
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

諏訪レイクヒルカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ201/ 1~20件目を表示

東京都一匹狼さん プレー日:2024年05月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

準高原風

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,準高原ですね.首都圏は30度近く?でもこちらは10度位低く涼しい.ツツジが満開,都心より半月位遅い.コースは幅狭く,昇降適度,赤松が多い.もう少し樹間を開ければ高原風.Inは短いPar4多い.ティーGが荒れてる.In18グリーン周りは池と林が調和,高原風で綺麗.FW,グリーンの地面固く転がる.グリーンは,周囲バンカー多い,Outのみ空気穴.その他,駐車場は容量が少ない.早朝プレイでAM11時頃帰り客多い.フロント前のグランドピアノは自動演奏?,選曲が良い.スコアカードにゴルフ場情報が全く記載されておらず驚き.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ichi_stsmさん プレー日:2024年01月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かちこちかちこち

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

気に入ったゴルフ場の一つですが、この季節のなので、全てがかちこち!!
グリーンに氷が張っていた!!
正直ゴルフにならなかったです。
かなり戦略性のあるコースだと思うので、また暖かくなたっらリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県楽々スタートさん プレー日:2023年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客態度よき。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

会社のコンペで使用しました。天気もよくスムーズに進行出来ました。スタッフの方も気持ちよく接して頂いていい1日になりました。ランチは生姜焼き定食をいただきましたがレンチンとは違いとても美味しいかった。また利用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ひげおやぢさん プレー日:2023年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かった

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

距離は短めですが、フェアウェイはやや狭いと感じるホールがあります。またメンテナンスはこの時期としては良い方だと思います。
プレイに関係ないですが設備は全体に古さを感じます。
連休中のため待ちゴルフになるのは仕方ないですが、食事休憩は50分と意外に短かったのでよかったです(スタート10時代)。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県あんどべさん プレー日:2023年08月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔ながらの

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

自然の樹木を残した、昔ながらのコースと思います。
ミドルホールの距離は長いはありません。その代わりティーショットの落とし所が狭くコースマネジメントが重視されます。
バンカーの砂は、ふかふかではありませんが、ちょっとでも砂を多く取ると出すだけのショットになります。
また設備系は古く、今風のゴルフ場ではありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県とーる3さん プレー日:2023年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブル

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

マネジメントがしっかりできないとスコアにならないかな? だから面白いコースだと思います 今日はスコア悪かったですが又挑戦しに行きます??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県息子とラウンドさん プレー日:2023年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーできました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

3人でラウンドしました。先の組の他、一人でラウンドされている方もいました。可能なんだなと思いました。攻略が難しいホールもあり、楽しみました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県楽々スタートさん プレー日:2023年05月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス良好

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

適度なアップダウンです。グリーンもフェアウェイもメンテナンスが行き届いていた。天ざるそばを頂きましたがそばも天ぷらも本格的でとても美味しかった。あとは値段がもう少し安ければ・・。接客も良かったのでまたお伺いしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県禿げオヤジさん プレー日:2023年05月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何ホールか難しいホールが。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

距離はそんなに長くはないですが
何ホールか難しいホールがあり
楽しめました。
また利用します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県イトクラさん プレー日:2022年09月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

久しぶりでしたが、予定のコースが午後混んでいて、空いているコースへ回していただきました。臨機応変の対応に感謝

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県zuzu&annさん プレー日:2022年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスが良い美しいゴルフコース

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

スタッフの方々の対応が良く、気持ちよくプレー出来ました。
ただ、一部のプレーヤーのマナーの悪さで、疲れました。
またチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県かじさんさん プレー日:2022年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この時期とても涼しく、快適なゴルフでした。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

朝スタート前迄雨で心配しましたが、スタート時には雨も上り、快適なゴルフ日和でした。ゴルフの内容は、東コースではドライバーが当たらず、寄せ、パットも良くなくダメでした。でも、何時も面白く良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県庭のナナさん プレー日:2022年08月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

涼しい

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
131~

スタッフが気が利いて良い。
通勤時間帯は県道が混む。
アクセス道路をとばして来る車があるから、注意して!
コースは楽しい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県かじさんさん プレー日:2022年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいラウンドでした

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

OUTは何故かパー無しでバーディー1個、東コースでは、寄せ、パットともに良くなく思う様なゴルフが、何故か来ませんでした。でも、3人とも80台で楽しく出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県まる丸ちゃんさん プレー日:2022年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝ハーフ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスは良いいですね。
ラウンド中クラブを忘れて連絡すると速やかに後続班に確認し届けて頂きスタッフの方の対応も親切で又行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ブランク30さん プレー日:2022年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝の2時間コース練習に最適です

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

早朝2時間練習ラウンドを楽しみました。コースは綺麗に手入れされていて気持ち良くプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ブランク30さん プレー日:2022年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝の時間を有効活用できました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

林間コースで起伏があり狭い場所もあるため難しいコースです。
明後日の軽井沢72に向けて練習になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県禿げオヤジさん プレー日:2022年06月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

6月のゴルフ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

6月のこの時期としてはコースもグリーンも
まあまあの仕上がりだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県Hiroki24さん プレー日:2021年12月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコストパフォーマンス

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

冬季料金でお得でした。なお、ホールによりますが、グリーンが凍結していました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県サブちゃんの弟子さん プレー日:2021年11月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混雑

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ハーフ終わって80分も待たされました。
全てのホール待ちがあり、コストパフォーマンスは良いのに残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス