GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

諏訪レイクヒルカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 諏訪レイクヒルカントリークラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

諏訪レイクヒルカントリークラブ

【アクセス】 中央自動車道/伊北IC 16 km
【住所】長野県岡谷市川岸7085
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(200件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.8
食事
4.0
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

諏訪レイクヒルカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ200/ 81~100件目を表示

東京都チョルキューさん プレー日:2017年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目のプレー

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

セルフで予約したのですが、カートにコース図が無かったのと
クラブの方に写真をお願いしたけど、忙しいからと断られました。
ちょっと残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まりリン1919さん プレー日:2017年08月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフがきつい

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
111~120

全体的に芝が絡んで非力な私にはきつかったです。
ラフはけっこうな深さで絡みつくのでまともに出ないし、ボールは無くなるしホント大変。
フェアウェイの芝もけっこう強く、関東のゴルフ場とは違ってウッドが振り抜きにくかったような気がします。

標高が高いから涼しかったのは良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ひげおやぢさん プレー日:2017年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

風がなく暑い1日でした。
Fwはそれほど狭さを感じませんでしたが、口コミの通り距離は短めのホールが多く、1Wブンブンよりはアイアンで確実な方がスコアはまとまりそうです。(自分は1Wブンブンですが...)
コースメンテは良いと思います。ただ最近はどこ行ってもデボットを直さない方が多くて残念ですね。
食事休憩は50分でした、味はそれなりにおいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県はっち108さん プレー日:2017年06月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
セルフスルーが一番

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県kj1123さん プレー日:2017年05月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に狭い

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

全体的にフェアウェイが狭く。老人が目立った。
老人は走らないので前が詰まってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県4613さん プレー日:2017年03月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

田舎の実家でゴルフ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

神奈川在住ですが、実家の長野に帰省中に行きます。
2回目になりますがちょうど行く時期が仮オープンですので、
プライベートのゴルフ場のように誰もいないので妻と二人で
楽しく回りました。コースもとても景色もよく良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県はっち108さん プレー日:2016年07月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目でした。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

最初とは別のコースでしたが楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県はっち108さん プレー日:2016年07月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて行きました。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

想像していたよりよかったです。
やっぱりスルーラウンドは最高です。他のゴルフ場もスルー増せばもっとお客さん沢山来そうなのに・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県信濃のコロンボさん プレー日:2015年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お勧めです。午後スループレイ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

お盆直前の2サムでのプレイでした。天候もベスト(曇り空)で気持ち良くラウンド出来ました。機会あらば又プレーしたいなァ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県信州ユニヴさん プレー日:2015年04月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフの修行の場

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

学生時代から何度もお世話になっています。レイクヒルの良い所は、何よりもコースがシビアで練習になる点、そして時期や曜日を選ぶとコスパが高い点です。コースは基本的にフェアウェイは狭く、バックからだと決して短くなく、そしてグリーンが速く芝目が強いという特徴があります。従って常に気が抜けず、ショット、アプローチ、パターまで非常に鍛えられます。それでいてコースメンテナンスは上々で、いつ来ても満足です。初心者の方にはタフですが、ここで真っ当にラウンドできるようになると大概のゴルフ場では楽にスコアがまとまるようになり、ゴルフスキルは確実に高まると思います。料金については、トップシーズンや週末はやや高いと思いますが、平日や春先、秋以降はグッとお得になるのでそこは激アツです。これからも精神と時の部屋として利用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県T.Aさんさん プレー日:2015年03月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブラリーマンさん プレー日:2014年10月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県nobuinaさん プレー日:2014年08月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロッカー

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

当日は天気も少々心配でしたが気持ちよくプレー出来ましたが
午後スループランの為かお風呂・ロッカーが使用できなく、特に
ロッカーくらいは使用できたらと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県jby0911さん プレー日:2013年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県A.OKAMOTOさん プレー日:2013年11月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県くまちゃん☆さん プレー日:2013年09月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です

性別:
女性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

コストパフォーマンスはほどほどではないでしょうか。
コースメンテはプレー料金から考えると良く出来ていると感じました。
芝の状態も悪くなく、個人的には満足しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県アッチュンさん プレー日:2013年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

考えさせられるコース

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

8時台のお値打ちなプランで利用させてもらいました。IN東コースをまわりましたが、噂通り距離は短いが、戦略を考えるのが楽しいコースでした。諏訪ゴルフクラブにはよく行きますが、諏訪レイクさんのコースの方が、プレイしていて楽しかったです。(当日の調子がよかったのもありますが)。一緒にプレイしたベテランの人も、楽しいコースだと、言っていました。またお邪魔したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県chirukunさん プレー日:2013年06月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

割増料金に不満です

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

相対的には普通のゴルフ場だと思います。ただ、3人以下でプレイする機会が多いので
割増料金はいかがものかと思います。他のゴルフ場にもいきますが、割り増しを徴収する所は、見かけません。4人でそろってプレイできる人はそう多くはないと思います。
一考をお願いしたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県かんちょうさん プレー日:2012年03月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒くない

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

長野のゴルフ場標高1000mでこの時期としては、暖かかったです。
夏にもプレーしてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県スッテンマルクさん プレー日:2011年10月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評価以上にはいいコースも満点にはほど遠い

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

ここの評価はあまりよくなかったのであまり期待していなかったのですが、
芝付やグリーン状態などメンテナンスは良かったです。
ピンが見えないのは見に行けばいいことなので気にならないのですが、グリーン周りが浅くデンジャラスゾーンが多すぎます。距離がない分狙いはピンポイントでありグリーンも意外と難しかったのでそれなりに楽しめました。
安ければまた利用したいです。諏訪ゴルフと比べると同じ位の評点ですが段違いにこちらがいいです。土日10000円なら5点満点ですがこの値段なら蓼科方面に分があるでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス