GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

穂高カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 穂高カントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

穂高カントリークラブ

【アクセス】 長野自動車道/豊科IC 10 km
【住所】長野県安曇野市穂高牧2195
総合評価    5.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
5.0
(57件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

穂高カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ57/ 41~57件目を表示

長野県穂高さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

中信平では名門ゴルフ場。整備も大変良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県11.29プレイヤーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

11.30-->11.29

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

11月29日の誤りでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県11.30プレイヤーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バンカー、立ち木が効いていて、戦略性高い。
11.30は雨と霧で苦労したが、天気が良ければ、
コースは楽しめる。食事はつまみ含めて、質、量ともにGOOD。キャディは役立たず。(同伴者のクラブを持ってくるは、残り距離はいい加減。)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ベンベンホーガンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

OBは少ないが、曲げると林の中。運がよければ戻ってくるが、1打以上確実に支払いが必要です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Bogeyさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Best of Bestコースです

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

ゴルフの醍醐味を味あわせてくれるコースです。これまで150コース以上をラウンドしましたが、何度プレーしても、そのたびに新発見があるのには驚かされます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めて回ったが、さすが名門コースだけあつて
大きな木がファウェの真中にけっこうあって
難しかった。でも又やってみたいコースでわあるが、料金が高いのが難点。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

山岳コースにもかかわらずフアエアーは広く
のびのびした作りになっている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mnさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

環境が素晴らしい。赤松林の中のクラブハウスが大好きです。コースのレイアウトも面白く、戦略性十分です。下りのグリーンの速さをあわせるのは至難の業。
食べ物もおいしいしまた行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

このコースはグリーンが難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ほたかんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離はないが,グリーンの芝芽が難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

噂以上に素晴らしいコースで感激しました。距離が長く、グリーンがむずかしいがキャディがついているので問題はないと思います。愛想は悪かったけど、的確でしたよ。ただし、聞かないと教えてくれない(それがいいキャディだと思いますが)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バックはキツイ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

夏料金に腹が立った。コースはそれなりにいいけど。林間コース。それと、いかに混んでるからといって、昼飯の時間を1時間50分もとるなっていうの。飲み過ぎちゃうじゃんか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイの芝が所々薄くて殆どベアグランド状態でした。コースが古いせいでしょうか?ここ2~3年状態はこの辺では最悪です。グリーンコンディションは良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ノリタマンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

暫く雨が降っていなかったので、このゴルフ場にしては珍しく状態は悪かった。グリーンは遅かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kenさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難グリーン

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

初めて行きましたが、落ち着いた雰囲気の林間コースです。
カートが導入されており、楽にプレーしました。
グリーンはベントグリーンでしたが、傾斜より芝目に左右され、キャディさんが居ないとひどい目にあいます。
つまみに冷奴を食べましたが、緑豆を使用した緑色の豆腐を使っており、水が美味しいせいか、とても美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県おいでくださいさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

長野県のいいコウス

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

総合的に高い評価のコース。安曇野地方でのプレイには一押しです。長野県では珍しい喫煙席と禁煙席とがはっきり隔離されておりタバコを吸う人のほうが片身が狭い。従業員の態度の大変いいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス