GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)> 口コミ・評判> 2ページ目

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)

【アクセス】 中央自動車道/上野原IC 10 km
【住所】山梨県上野原市秋山6275
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.0
(590件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.9
食事
3.8
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ590/ 21~40件目を表示

神奈川県ダンデイ爺さんさん プレー日:2023年10月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近場のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
82歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

自宅から約50kのゴルフ場ですが初めてプレーしました。山岳コースでかなりのアップダウンを想定していましたが、ティーグランドからグリーンが見えるホールが多く、コストパフォーマンスは良いと思いました。但し食事は価格、味共に残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヨッチパパさん プレー日:2023年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたくなるゴルフ場でした!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めて行きました。場所的に山岳コースをイメージしておりましたが、狭さを感じる事はさほどなく、全体的にはゆったりした感じもあり、楽しくプレー出来ました。食事も美味しく、スタッフの方々もとても親切で、コスパ含め、また行きたくなるゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヨシナホさん プレー日:2023年09月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まだまだ暑いけど楽しいラウンドでした

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

9月中旬となり先月よりは涼しいかなと思ってましたがまだまだ暑かったですね。コース整備は行き届き、スタッフさんの対応も良くて楽しいラウンドができました。グリーンのディボットが直されていないところは残念ですが、都合が合えば次も利用させて頂きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都msayaさん プレー日:2023年08月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雷と豪雨で中止

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

17番ホールで雲行きが悪くなり、15時頃でしたがマーシャルがハウスへ誘導してくれました。コンペだったのでそれで終了になりました。30分程度待って再開しても良かったと思います。残念でした。帰路はまた暑くて晴々としてスコアが良かっただけに少し悔しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都msayaさん プレー日:2023年08月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏のプレーでも

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

標高が高いので朝8時でも25度と暑さは感じず心地良かったです。ここはショートコースが見た目に誤魔化され難しかった。ラフも刈り取られていてやりやすかった。食事もいくつもあり、手頃な値段で美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都showmeさん プレー日:2023年07月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

首都圏から近くて、整備が行き届き価格が手頃

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

山岳コースですが、打ち下ろしのコースが多く気分が良い。
カートで次のコースに移動時に上り傾斜が多いコース設定。
食事も浴室もとても良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都狙え100さん プレー日:2023年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

メンテナンスが良かったと思います。
ロッカーは渋いですが、レストランやお風呂はいいしつらえです。
食事は申し分ないですが洋風の選択肢があると良いかと思いました。
食事の時間が今日は少し短く感じましたが状況によりけりかもしれません。
受付に手作りの小物が売っていたり温かみのあるゴルフ場で良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カナガワマコマコさん プレー日:2023年06月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースごとに変化に富んでおり、マネイジメントが大事

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

距離は比較的短いが、高低差・アンジュレーションがあり結構マネイズメントが必要で楽しかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都今年こそベスト更新さん プレー日:2023年05月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの秋山

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

何年かぶりの秋山(今は名前が変わりましたが)。変わらず曲がったらスコアが出ませんが、なんとか100切り…後輩たちは山岳コースに翻弄されていました。ハーフ後の食事も美味しくいただきました。
施設は名門だけあって、古さは隠しきれませんが、古き良き趣のある施設です。またリベンジしに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナカテツさんさん プレー日:2023年04月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと割高なコース

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースの割にコスパは良くない
昼食付きで1万円前後であれは。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カナガワマコマコさん プレー日:2023年03月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まっすぐ打てないとスコアは厳しい

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

・距離はさほどないが、フェアウエーが狭くアンジュレーションも強いので、方向性が大事。
・グリーンは、結構高低差があり難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県弁慶と義経さん プレー日:2023年03月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの桜ヒルズ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

半年ぶりぐらいにお邪魔しました。天気もよく、着いた時は蕾だった桜も帰る頃には少し咲いていました。お昼のバーディー御膳が無くなってしまったのが少し残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アオトシさん プレー日:2023年02月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くていいゴルフ場だと思います。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場自体は多少狭さは感じましたがグリーンも難しく面白いコースだと思いましたが、残念だったのが天気で、朝から寒く昼から霰、雪と悪天候になりゴルフどころではなくなってしまいました。コンディションの良い時にまた挑戦してみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ムラ タマさん プレー日:2023年02月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念ながら

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

積雪でクローズでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さかさかけいけいさん プレー日:2023年01月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短いPAR4だらけandプレ4?

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

とにかく短い。チャンスといえばチャンスだが、あまり楽しくなかった。
またプレ4があったりなかったり。ナビ上での記載が小さいためわかりづらい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アキレマさん プレー日:2022年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフさん

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

スタッフさん達の挨拶などが感じが良くて気持ち良かったです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都三銃士さん プレー日:2022年12月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずます

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

基本山岳コースですからアップダウン、高低差は覚悟の上で、自分のコースへの対応力を鍛えるにはとても良いコースだと思います。
全体として距離は短めですが、ドックレッグや左右OBのコースもあるのでクラブ選択を慎重にコースマネジメントすれば、大たたきしないで済むと思います。かくいう私はインスタートホールで2連続OBしましたが、、、(-_-;)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ごーごーあつさん プレー日:2022年11月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったよりは

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

聞いている話よりは狭くはなかったですが、アップダウンが厳しかったのでスコアはギリ100を切れたくらいでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ETSUSABUROさん プレー日:2022年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高です

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

土曜日のラウンド2組でプレー。
価格が安くスタッフの対応も新設丁寧、コースメンテナンスもしっかりしていると思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カナガワマコマコさん プレー日:2022年10月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変化に富んだコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

各コースごと変化に富んでおり、フェアウエーはほとんど平らで打てるポイントは無く、かなり注意しながら打っていた。
昼食は、セット金額以内で食べれるメニューが少なかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス