GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

塩山カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 塩山カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

塩山カントリー倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/勝沼IC 12 km
【住所】山梨県甲州市塩山中萩原3683-1
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(185件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.8
食事
4.2
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

塩山カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ185/ 21~40件目を表示

千葉県soudaさん プレー日:2020年02月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的には・・・

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想  コースはアップダウンがあり、また、ブラインドのコースがありかなり難しい印象

■ 値段 セルフ・昼食付1万円以内は良し

■ 施設  外観はちょっと古い感じがしたが、全体的には良し

■ 食事  チキンタルタルを食べたがおいしかった

■ 難易度  中

■ フェアウェイ 狭い

■ グリーン  早い

■ 距離  短い

■ コースメンテナンス ディボットだらけ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都georgiさん プレー日:2020年02月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフでした

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想 カートにナビがあればもっといいと思います。前の組みとの空き状況が分かればもっと打ちやすいです

■ 値段 安い

■ 施設 値段の割りに良い

■ 食事 美味しい

■ 難易度 グリーンが面白い

■ フェアウェイ チョット狭いけどショットの精度練習になります

■ グリーン アンジュレーションがあり面白い

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2020年02月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

極寒,アップダウン

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,ハードなゴルフでしたね.メンバーさんと回りました.快晴だが極寒で多分最高で2~3度位,手が痺れる寒さ.全ホールかなりの勾配のアップダウンで,平らなのはOut6番Par3のみ.Outは昇りが多く,Inは打降しが多い印象.横法面のホールが多く狭さは感じないがIn12番のみ狭い.Out7番ティー付近は残雪が多い.バンカーが少なく,グリーン周りも細工少なく易しい.グリーンは大きく,曲がり具合が読み難い.ガイドのピン位置は1つのグリーンに1~18の数字が書かれ解り難い.また,グリーンの凍結防止で炭がまかれ球が黒くなる.ロッカー室は広いが,到着順にロッカーを隣にするのは絶対にやめるべき.日曜だったがPM4時にはハウスの客はゼロ.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県ももfujiさん プレー日:2019年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は良く楽しくまわれました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

冬なのに天気が良く太陽の暖かさを感じながら楽しく回ることができました。
グリーンは、相変わらずよく整備されていて気持ちよくパターを打つことができました。
また、来年は、何回か挑戦しに来たいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県タイトTSさん プレー日:2018年12月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった!

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

今年最後のラウンド!
とても楽しかったです。
ただ練習場の設備をもう少し
充実してほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都朝ビールはルーティンさん プレー日:2018年09月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて行きました

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

どのホールも打ち上げか、うち下ろし。なんとかもう少しフラットなホールがあると良いと思いました。
速いグリーンが特徴の塩山と思いきや、今日は速いと感じなかったのが残念でした。
次回は高速グリーンに期待します。
高速グリーンでないと、ただのトリッキーなコースになってしまいます…

ゴルフ場からの返信

この度はご来場頂き誠にありがとうございます。
今回はお客様の満足のいくグリーンの仕上がりになっておらず、申し訳ございません。
当倶楽部のグリーンキーパにもお客様の声をしっかりと伝え、更新作業などのメンテナンスに、より力を入れていき、お客様に喜ばれるコース作りを目指してまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ミツル君さん プレー日:2018年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイゴルフ

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

思ったほどコースは狭くなく、よく整備されていた、フェアウェイもうねっていて面白いとおもいましたが残念なことにグリーンが剥げたとこがあったことです。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

ゴルフ場からの返信

この度はご来場頂き誠にありがとうございます。
冬場の積雪の影響の為、グリーンなどにお見苦しい箇所がございまして申し訳ございません。
更新作業などのメンテナンスに、より力を入れていき、お客様に喜ばれるコース作りを目指してまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都taka-kenさん プレー日:2018年03月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高速グリーン

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

家からもさほど遠くなく、設備もきれいな方なので度々利用させていただいております。
今回はこれまでになく、グリーンが高速でパットに苦労しました。
(あがってから聞いたのですが、11Ft位、女子プロトーナメント並の速さとのこと)
大きなワングリーンで遠くに乗ったら3パットでも難しかったです。

その他は、慣れたコースな上、回ったメンバーも気心知れたメンバーなので、5パットしてもふてくさることなく笑ってプレーできました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場頂きありがとうございます。
当倶楽部のグリーンキーパーも皆様に楽しんで頂けるよう最高のコンディションを目標にメンテナンスに臨んでおります。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都babuさん プレー日:2017年12月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うん普通です。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

打ちおろしが多いこと、距離が短いこと、冬は凍っていることもあり、打ち込まないように注意が必要です。他は特筆するものもなく普通です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県カナッチィーさん プレー日:2017年12月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

入れすぎ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ところどころで待ち時間がありハーフ3H以上かかった。入れすぎと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県Mt.Fujiさん プレー日:2017年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんだか・・・

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

相変わらずコースメンテナンスは素晴らしいと思いました。
個人的には大好きなゴルフ場ですね。
但し、本日はプレイヤーの質に「?」って思う時が多々あり!
休日なのは理解出来ますが、途中で4組の待ちは考えものです。スタイミーなホールが多いので、もう少しプレーヤーの人数を調整しても良いのでは?って思いますね。
勿論、経営の事も理解出来ますが、リピーターを減らしてしまいそうな予感も有ります。
それに追加してメンバーさんか分かりませんが、後ろの組の質は最低です。
平気で前の組の悪口を聞こえるように言ったり、プレーが遅すぎると文句を言ってきたりして、当方が気を使ってラウンドを行う羽目になるとは・・ショットの際のルーチンは出来ないは、グリーンではラインを読むことも出来ないは、一番酷かったのは、前の組(同じコンペの知り合い)に間隔も十分で無い状態でティーショットを打たなくてはならないは・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キングまーくんさん プレー日:2017年12月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通でした

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

金額が安い割によかったです。若干、予約取りすぎで流れが悪く、危うく日没になりそうで残り3ホールは駆け足プレイでした。要改善を求めます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MAKITOさん プレー日:2017年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースだと思います。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

朝は相当寒く午前の半分くらいはグリーンは凍って真っ白でしたが、その後は気温もあがりゴルフ日和となりました。周りの山々と紅葉の景観は素晴らしくとても気持ちよくプレーができました。しかしながら、OUTの打ちおろし2つのホールではそれぞれ5組待ち、3時間を超えるラウンドとなりました。地形上ブラインドとなって待ちが発生しやすいのは理解しますが、マーシャルを配置するなどもう少し配慮が必要と感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県ultr7さん プレー日:2017年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変ありがとうございました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

雨上がりでしたがメンテナンスが行き届いており大変楽しくプレーできました
食事もおいしかったです
また 伺います よろしくお願いいたします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都T...H...さん プレー日:2017年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったけど・・・。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

天気もよく最高のゴルフ日和でした。
前半はスム-ズに回れたけど、後半インは3ホール目の12番ホールのティグランドでカート3台待ちで結局後半は3時間かかりました。今回は待ちが長く疲れましたが、コ-スメンテナンスもスタッフの接客もよいので、また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都少佐さん プレー日:2017年10月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念でした

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

台風接近に伴う、雨と霧の中でのプレイとなりました。
前半はそうでもありませんでしたが、後半3ホール目の12番ホールのティグランドでいきなりカート4台待ちの状態でスローダウン。
後半インは最初の3ホールを消化するのに1時間45分かかり、さらに後半6ホールも1時間45分かかって、結局3時間30分かかりました。
霧もひどくなってきたし、途中でやめようかとも思いましたが、カートが自走ではなく、リモコンカートだったので、難しいと感じてプレイを続けました。
最終組だったので最後の2ホールはセルフからキャディ付きでなんとか消化でしましたが、プレイとしては満足できるものではありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県GT-Rさん プレー日:2017年10月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
・平らな場所がなく常に傾斜からのショットで気を抜くことができないコースですが、距離がさほど長くはないため、フェアウェイに確実に置き、グリーンを攻略できれば楽しくラウンドできます。

■ 値段
・事前購入チケットのため安くラウンドできました

■ 施設
・芝の上からアプローチできる練習場があれば良い

■ 食事
・担担麺を美味しく頂きました

■ 難易度
・グリーンを攻略できれば

■ フェアウェイ
・狭いINを攻略できればOUTもいけます

■ グリーン
・高速グリーンなので登りに残せれば

■ 距離
・短いので確実にフィアウェに置ければ

■ コースメンテナンス
・いつきても最高のコンディション

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都T...H...さん プレー日:2017年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

初めて伺いました。生憎の天気でしたがスタッフの接客もよく楽しくプレ-できました。距離は短めだけど、狭いコ-スなので難しかった。また晴れた日にリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都433さん プレー日:2017年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんとか雨には降られずに。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
コストパフォーマンスは良いコースだと思います。晴れた日に、景色を見たい。
値段
この時期にしては安めだと思います。
■ 施設
ロッカー、風呂等も広くて良かった。
■ 食事
どのメニューも美味しそうでした。ボリュームもあります。
ただ、朝食時のコーヒーはうすすぎ
■ 難易度
狭くアップダウンがあるので慣れないと難しい。
■ フェアウェイ
狭いですが、まあ山岳コースはこんなもんかな。
■ グリーン
大きなグリーンですがそれ程癖は無い
■ 距離
やはりレギュラーからは短い
■ コースメンテナンス
良かったです。なので、こちらもしっかり目土しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オガミさん プレー日:2017年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの訪問

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

ゴルフ場からの返信

この度はご来場頂きありがとうございます。
また何かございましたら、ご意見・ご感想等頂けますと、従業員一同励みとなりますので、お気軽にお書き下さいませ。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス