GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

塩山カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 塩山カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

塩山カントリー倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/勝沼IC 12 km
【住所】山梨県甲州市塩山中萩原3683-1
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(260件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.9
食事
4.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

塩山カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ260/ 81~100件目を表示

山梨県ますっちさん プレー日:2020年12月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いですが難しい

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

毎年年末に利用しています。
攻略しがいのあるコースで楽しめます。
コスパもよい。
GPS、スコア入力がないことが残念な点かな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県Tayaさん プレー日:2020年12月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコアの悪さでの酷評です。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

腕の悪さを棚上げしてですが、INスタートで11番でいきなりメンバー殆どがWスコアで腐ってしまいました。戦略性でなく無理やりコースに仕立てた印象!どこを狙ったらよいか?おまけに今どきナビ無しカートでいちいちアナログにコースガイド確認。それもコースNoとHDCAPを間違えてガイド参照したりで・・・。芝張替え混在?グリーンとティーグランドの荒れ具合(芝禿げ状態散見)はいただけません・・。OUTはINを先に回ったせいか打ち下ろし多く、距離なく簡単で普通の印象でしたが多分、山岳コース丸出しだと。事前情報収集不足か風呂無しも凍えた体に仕打ちでした。レストランも我々は対面シールド設置席でしたが、通常サイズの正方形囲み座席でシールド無しのテーブル混在でコロナ対策も疑問??ひいて言えばフォアキャデイさん達は概ね好感度大の接客態度でした。あくまでも私見の投稿です。お許しを

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都少佐さん プレー日:2020年11月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

グリーンが難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都デク!さん プレー日:2020年11月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて伺いました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

初めて伺いました。
とてもよいゴルフコースだと思います。
所々にスタッフさんが配置され、ボールの行き先を教えてくれます。
また伺いたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ミッケネンさん プレー日:2020年11月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースは基本的によかったです。とにかくグリーンが早くて止まらない!アプローチでも手加減しないと奥までスーっと笑 プロの気分味わえるかなぁ笑 同伴者も喜んでました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kkuwamさん プレー日:2020年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

攻略し甲斐があるコース

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

全体的にアップダウンはありますが、コースは戦略的でグリーンも広く、何よりグリーンの傾斜やスピードがなかなか読めずに苦戦しましたが楽しめました。ブラインドホールではフォアキャディさんがいたり、インターバルが長いホール間ではカート走行を助けるスタッフの方がいたりと進行や安全を気遣う配慮もあり、有り難かったです。コスパもよくまた伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TOKUNさん プレー日:2020年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

グリーンが早くて苦労しました
ただブラインドホールが多く、INコースは詰まりました。
赤信号なのに打ち込まれました。相手も気づいたようです。INコース一か所グリーンがひどいところがありました。それ以外は綺麗です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ダーツアーさん プレー日:2020年10月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

曲がらなければ!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースは打ち上げ打ち下ろしが多く、距離は短いが、様々なクラブがティーショットで必要で戦略的。グリーンは勝沼、一宮御坂あたりでは1番早く、楽しめます。スタッフは皆さん親切で感じが良かった。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県つゆま?.*?さん プレー日:2020年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GPSカート導入願う?

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めてお邪魔させていただきました。スタッフさんの対応、コースメンテ、食事、コスパとても良かったです。ただ1つカートは、残念でした。セルフが増えた今GPSカートは是非入れて頂きたい!打ち込まれたり打ち込んだりがとても怖いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県お味噌屋さんさん プレー日:2020年10月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

適度な難易度

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

今年からゴルフを始めて100切りが見えていましたが、15番ホールのパー5の谷越でOBを出し挑戦失敗しました。
練習してまた挑戦しにきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県記憶喪失さん プレー日:2020年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

楽しくプレーできました。
ちょっと口コミ点数の低い事が気になってましたが、どれも気になるほどの事はなくプレーできました。
全ホールにプレ4があるので、ティーショットが暴れ馬なわたしにも安心(汗)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都泣きべそゴルファーさん プレー日:2020年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースは狭い箇所、ブラインドとありますがそれがまた楽しい。スタッフの方も良い方々、昼食も美味しく又行きたいゴルフ場の一つになりました。コースメンテもしっかりラフなど手入れされていて気持ち良かったです。ただグリーンマークを放置するプレーヤーがいたみたいで少々ボコついていました。これはプレーヤーの問題、しっかり治しましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県ブーメランスライスさん プレー日:2020年06月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて伺った感想

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

梅雨時期で朝は雨で重い印象でした。昼前からは晴れ曇りに。午後はグリーンの難しさ、コースのアップダウンや傾斜にはまってしまった。上手くなりたいのでまたリベンジしたいコース。コースやグリーンのメンテも近くの某ゴルフクラブより良いと思います。
昼ご飯は御膳を食べたが美味しく充たされました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県梨梨さん プレー日:2020年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

ここはグリーンが比較的速くいつもてこずります。前半は何とか耐えましたが、後半では3パットが2回…。早いグリーンは好きな方ですが、ここのグリーンは、なぜか攻略できません。またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都BBMさん プレー日:2020年05月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが速くて素晴らしい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ブラインドホールが多く、初めてだったので、緊張し、ティーショットのミスが多かった。距離はそれほどないし、片方が受けているコースが多いので、コースを知っていればそれほど難しくないかもしれません。グリーンは速く、跳ねることなどなく、手入れが行き届いていました。想定外の曲がり方をすることばかりで、いつもいい加減にグリーンを読んでいるということを知らされました。残念なのは、風呂・シャワーも使えず、それがネットで告知されていなかったことです。また、妻は化粧落としがトイレに置いてないと不満を言ってました。風呂に置いてあるのをトイレに持って行くだけなのに、少し、サービス精神が足りないようです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県soudaさん プレー日:2020年02月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的には・・・

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想  コースはアップダウンがあり、また、ブラインドのコースがありかなり難しい印象

■ 値段 セルフ・昼食付1万円以内は良し

■ 施設  外観はちょっと古い感じがしたが、全体的には良し

■ 食事  チキンタルタルを食べたがおいしかった

■ 難易度  中

■ フェアウェイ 狭い

■ グリーン  早い

■ 距離  短い

■ コースメンテナンス ディボットだらけ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都georgiさん プレー日:2020年02月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフでした

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想 カートにナビがあればもっといいと思います。前の組みとの空き状況が分かればもっと打ちやすいです

■ 値段 安い

■ 施設 値段の割りに良い

■ 食事 美味しい

■ 難易度 グリーンが面白い

■ フェアウェイ チョット狭いけどショットの精度練習になります

■ グリーン アンジュレーションがあり面白い

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2020年02月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

極寒,アップダウン

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,ハードなゴルフでしたね.メンバーさんと回りました.快晴だが極寒で多分最高で2~3度位,手が痺れる寒さ.全ホールかなりの勾配のアップダウンで,平らなのはOut6番Par3のみ.Outは昇りが多く,Inは打降しが多い印象.横法面のホールが多く狭さは感じないがIn12番のみ狭い.Out7番ティー付近は残雪が多い.バンカーが少なく,グリーン周りも細工少なく易しい.グリーンは大きく,曲がり具合が読み難い.ガイドのピン位置は1つのグリーンに1~18の数字が書かれ解り難い.また,グリーンの凍結防止で炭がまかれ球が黒くなる.ロッカー室は広いが,到着順にロッカーを隣にするのは絶対にやめるべき.日曜だったがPM4時にはハウスの客はゼロ.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県ももfujiさん プレー日:2019年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は良く楽しくまわれました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

冬なのに天気が良く太陽の暖かさを感じながら楽しく回ることができました。
グリーンは、相変わらずよく整備されていて気持ちよくパターを打つことができました。
また、来年は、何回か挑戦しに来たいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県タイトTSさん プレー日:2018年12月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった!

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

今年最後のラウンド!
とても楽しかったです。
ただ練習場の設備をもう少し
充実してほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス