GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

甲斐駒カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 甲斐駒カントリークラブ> 口コミ・評判> 25ページ目

甲斐駒カントリークラブ

【アクセス】 中央自動車道/須玉IC 9 km
【住所】山梨県北杜市武川町黒沢2149-8
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(532件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.2
食事
3.6
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

甲斐駒カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ532/ 481~500件目を表示

栃木県あ~あさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースが狭く感じる、アップダンガ、、、

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

土曜日のツーサム、空いてスムーズでした。スルーでプレーをさせて頂きました。アップダウンがあり、グリーンが見えないところが半分でした。ガイドもあまりよく書いておらず、初めての方は基本はキャディ付きでないと回っては行けないコースかもしれません。ツーサムやキャディ付きは値段のアップが大きすぎる気がしますので、ガイドブックなどの装備がベターと感じました。上がりのホールは打ち下ろしグリーンで気持ちよいと思うか、オーバーはOBでいやだと思うか両極端の印象かと思います。全体的には良いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たこチャンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーさん

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

甲斐駒のメンバーさんと一緒にらラウンドでした。
コースの攻め方やパッテングラインをご教授頂き大変楽しくラウンド出来ました。
又、行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なおさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

フェアウエイはあまり広くなく、距離もさほど長くなかったです。(par3がやや長めでした。)
コースメンテナンスも良く、全体的には良かったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おささん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない

最後の最後で・・

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

7月19日に行ってきました。ゴルフ自体は大変楽しくプレーできました。しかしながら最後の会計で揉めました。というのも、電話で値段を聞いた際には10500円とゴルフ場の方が言っていた為、GDOの価格と比較して対して変わらなかったので、電話予約ベースでプレー。ところが会計時に12700円を請求されました。中年男性の従業員に抗議したところ、ネットであれば10500円だが、TEL予約では高い価格(12700円)になる、との説明。更にはTELで言った値段は間違いだった、と自分の非を認めているにも係らず、差額の返金は出来ないとの一点張り。結局納得が行かないまま帰ってきましたが、大変後味の悪いゴルフになってしまいました。ゴルフ場のメンテ等は大変良かったのですが、詐欺にあった気分です。こういう経験があると客は二度と行かないというのを分かって欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ごさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すばらしい

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

セルフでプレーをしましたが、すごくラウンドかしやすいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kakutasuさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良い一日

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

天気も良し、コースも良し、景色も良し、食事も良しスコアーはまあまあでしたが、また行きたくなるゴルフ場です。
2組目が3連休の初日の為、渋滞に巻き込まれ大幅な遅れにもフロントの適切な対応をして頂き、無事回ることが出来ました。
暑い中にもすがすがしさがあり、楽しく過ごさせて頂きました。
どうもありがとうございました。
以上

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県ksさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

outはすばらしい。inはちょっと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県のげさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったより・・・。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

以前に行き、その時のイメージはあまりよくなかったんですが、今回行ってみるとINスタートで以前と変わらない感じでしたがOUTは以前のイメージより景色が良く気持ちよくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都前五人さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

展望は素晴らしい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

当日の天気は高曇りで有ったが、梅雨明けで気温は高かった。土曜日の三連休初日で朝6時過ぎから日野バス停付近から八王子ICを間に小仏まで渋滞が続きスタートぎりぎりの集合となった。連休のコンペは要注意
である。殆どのホールは落とし所を間違わなければドライバーで狙う必要は無し。休暇の取れない仲間内で週末ラウンドするには最高のゴルフ場です。但し、昼食時の飲物が割高なので少し不満。中央高速沿いで
大月から甲府周辺の同等料金のゴルフ場が
幾つもあるので、サービスや企画次第では
もっと若い人達がラウンドに来ると思います。空気や遠方に臨む景色は素晴らしいので、天気に恵まれれば一見の価値は大いに有ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都前5人さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昼食時の飲食料金が割高、ラウンド途中の売店で生グレープフルーツを400円で飲んだが、量が少なくアイスが殆どで残念。あいにくの曇り空で八ヶ岳の展望が見えなかったが、土曜日で昼食を入れて1万2千位は得々プランの価値が有ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティグランドの兜がいい!

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

初めてラウンドしました。
コースは、フェアウェイ、グリーンともよく手入れされていました。ただラフも刈り込んであるため、この時期にしては、簡単になったかも・・・(私は良かったが)ただ、女性ロッカーは狭く、トイレも少なく、昔の男性中心のゴルフ場という感じ。コースもやさしいので、もっと女性に配慮した設備を望みます。土曜でもすいているので、できれば追加ハーフしたかったけれど、5000円は高いですね。このあたりも考えてくれれば、又行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都慎之助さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフで初めて回ったが、電動カーの誘導式で楽に回れた。なかなか距離もありグリーンも難しく仲間内では好評でした。
しかし、食事が内容が重い食事ばかりで軽めの食事がない。量も少なく。ビールがメチャ高い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kochannさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予想より良かった!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

あいにくの雨で5組しかいなかった。評判はアップダウンのきつい狭いコースでしたが、あにはからんや、しっかりとしたコースで堪能できました。甲斐駒ケ岳から順目とのことでしたが、肝心の山が見えませんでした。またプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都(^^ゞさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり標高差!?

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

6月20日台風6号の影響で東京の蒸し暑さは地獄!更に強風...
But ゴルフ場は標高が高いおかげ(?)で多少蒸してるホールはあったものの全体的には爽やか。しかも風も心地よい程度。
コースの感想はやはり山岳という事もありとにかく上る。そして下がる。というホールもありフラットなゴルフ場に慣れてる私にはキツかった...が、逆に良い緊張感の中で回れたのでスコア的には満足(^^)v(パットが良かったからかな!?)
また挑戦したいコースです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県杉さまさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遠い!

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

電話で新宿からコースまでの時間を聞いたところ1時間ちょっとということだったのでその計算でいったら遅刻しそうになりました。コースは全体的に満足しましたが次また行くかは微妙?かな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県Lukatherさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昨日まで土砂降りの雨でしたが、水もそこそこにはけていたし、気持ち良くプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県NRTさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

東京からちょっと遠い。せまい。グリーンは速めで好き。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都甲斐駒さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離があって、アップダウンがあって、難しい。料金も高め

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シヴィライさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまずでした

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

ここは初めて回りましたが、初心者やジュニアがいても丁寧に応対されていたと思います。大会前で芝を長めにされていたようで、ラフに苦しみました。(夏だからそんなものかも)ICからのゴルフ場への案内やゴルフ場からICへの案内が少なく、カーナビなしだと道はわかりにくかったです。食事はまずまず。もうひとつ何かあれば、また来ようかという感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都BBQさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨、雨、雨

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

コース自体はレイアウトがよく気に入ってるのですが、あいにくの雨でグリーン上に水が浮いてしまい苦労しました。水を吸い取るローラをグリーンに置いといて頂ければありがたいのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス