GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

サンメンバーズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> サンメンバーズカントリークラブ> 口コミ・評判> 10ページ目

サンメンバーズカントリークラブ

【アクセス】 中央自動車道/談合坂スマートIC 2 km
【住所】山梨県上野原市犬目525
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(256件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.9
食事
4.1
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

サンメンバーズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ256/ 181~200件目を表示

山梨県匿名さん プレー日:2008年01月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

正月ゴルフでスタートが30分遅れは、しょうがないと思うが、昼食時間を30分に短縮しながら、午後のスタートも30分遅れるのは理解できない。どんなスタート管理をしているのか、マスター室に聞きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おとうさん プレー日:2007年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
101~110

スタートが最終組。更に詰め込み過ぎで午前も午後も30分以上待たされ、最終3ホールは、暗闇の中で寒さと戦いながらのラウンド。但し暗闇の中で、作業車の照明総動員でのタマ探し、助かりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yoshiさん プレー日:2007年09月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

1年ぶりにラウンドしました。土曜日ということもありすごく混んでいました。ハ-フの休憩も1.5時間ありかなり
待たせられたのは・・詰め込みすぎ!キャデイさんはとても気の利いた人でしたのでその点は良かったです。あとグリ-ンの状態は・・でしたので改善してほしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都すずかちゃんさん プレー日:2007年07月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

オープンコンペに参加しました。初めてのコースはなかなかうまく行きませんね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たつやさん プレー日:2007年07月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
111~120

セルフで利用しましたが、ヤード表示について、どれを信じていいやら?
とても苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都prov1さん プレー日:2007年07月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

セルフでラウンドしました。雨の次の日だったのでピンのきってある位置が結構難しかったです。山梨のこのあたりのゴルフ場としてはFWも狭くなく、池越え・谷越え等があって楽しめました。ティーグラウンドがいまいちだったかなと思います。でもそれ以外はコスト面を含めてとてもよかったです。家から近いのでまた来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2007年06月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

厚くて少しばてましたが、楽しくゴルフができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県TMさん プレー日:2007年04月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

ひな壇状に作られているので、片側が山、反対側が谷というホールが多いです。山側の斜面に打っても平らなラフまで落ちてきますし、ラフも深くないのであまり苦にはなりません。バンカーや池が利いていてそれなりに戦略的です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぺぺぺさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

近い割には若干安く、コースも一年を通してゴルフにならないほど悪くない、距離は短くコントロール重視、グリーンはベントは良いがコーライは良ろしくない、土日などは混雑する確率は高い、
住まいが西東京で年齢が50過ぎ、ハンデがなかなか少なくならない下手でもなく凄く上手くもない方が練習用のホームコースにするには、良い所かな~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひらじさん プレー日:2007年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

この辺りのコースの中ではフェアウェイが広い。たまにトリッキーなホールもあるが、それはそれで良いと思う。先日、後ろのコンペの方達のマナーの悪さ(ガハハ笑い)は、かんべんして欲しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県mさん プレー日:2007年03月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

詰め込み過ぎでほとんどのホールで待ちました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2007年03月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが狭かった。スコアアップにはショットの安定性が必須です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都katsuさん プレー日:2006年03月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

都心から近くてあまり混んでもなく日曜の割りに安くてgood。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Aイチローさん プレー日:2007年02月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

オープンコンペに参加、メンバーの平均年齢高く、疎外感があった。でも都心から近く、クラブバスあり、飽きのこないコースなので会員権をお求めの方は穴場では?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都うめさんさん プレー日:2007年01月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

コメントに20年以上ゴルフをしていて後悔した云々とありましたが、全然そんなことは無いと私は思いました。意外とフラットでこんなコースも世の中あります。まあ何千人と会員がいるらしいコースなので設備、スタッフも?かも知れないがコース自体そんなに悪くは無かったです。ただディポット跡はこの季節直そおにも入りません(カチンコチンでした)値段も10,000円コースからするとなんですがこんなもんでしょう!コメントの真意はともかく私は納得でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都お疲れゴルファーさん プレー日:2006年11月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ティークランドが全てのホールで改善されていました。コースも良く整備されています。
但し、12番の渋滞は変わりません。何とか成りませんか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都お疲れゴルファーさん プレー日:2006年09月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ティーグランドが3箇所がマット、他はかなり
改善されています。秋に芝の種を蒔いて何時から使えるか???。
残り距離表示の見直しが必要では無いか?
特にコーライグリーン側が甘い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年09月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

2サムでお願いしておいたのですが、地元の方2人との組み合わせということでした。予定時間より早かったので無理に2サムでスタートさせて頂いたんですが、ガラガラの状態でそれでも4人にするかなー。ここは嫌な印象だけが残りました。コースは良い状態で手入れもきちんとされています。でもな・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県相模原さん プレー日:2006年08月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

プレー費が高いので良いゴルフ場かと勘違いしました。コース、設備、スタッフともに?20年以上ゴルフをしていて、行ったことを後悔した初めてのコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都セミさん プレー日:2006年08月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

数ホールのティーグランドは芝が全く無く残念だし、グリーンの状態はプレーヤーのマナーの問題だが、放置されたディボット跡が無数にあった。それでも全体的にコースはメンテされており、従業員の対応もとても良かったが、マスター室は全体かは不明だが、CSを一から勉強する必要がある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス