GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

都留カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 都留カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 11ページ目

都留カントリー倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/都留IC 5 km
【住所】山梨県都留市法能天神山1452
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(949件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.8
食事
4.3
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

都留カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ949/ 201~220件目を表示

神奈川県相模原久田さん プレー日:2020年10月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が最高

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
101~110

シャトレーゼの関連で、食事にサラダ、総菜、ソフトドリンク、スイーツが食べ放題はびっくりしました。さらに、プレー直後にアイスクリームが用意してあり、夏なら最高でした。今回は秋でしたが、暑い夏にまた行こうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おゆきさんさん プレー日:2020年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーしやすい

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

前回もみの木2周で懲りたので、楓桜のコースに行きました。
アップダウンはあるものの、フェアウェイは広くて打ちやすく、綺麗なコースでした。
グリーンは少し荒れてました。柴目が効くようで傾斜だけでは読めなくて、難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県相模原久田さん プレー日:2020年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
101~110

全体的にいいゴルフ場だと思います。特に食事に関してはデザートやサラダが食べ放題がいいです。あと、ハーフ終わりのアイスは夏でしたら最高だと思います。欲を言わせてもらえば、練習場の距離がもう少しあれば最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県熊オヤジさん プレー日:2020年11月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もみの木

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

久しぶりにもみの木コース利用しました。距離は短いですが、アップダウンあり、練習に良いコースです。昼食もサラダ、デザート食べ放題でコスパは非常に良いですね。また利用させてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県夏菜子さん プレー日:2020年11月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

楽しくプレー出来ました。
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都専攻男さん プレー日:2020年10月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スイーツに惹かれて

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

初めて家族とプレイをしました。秩父のコースとよく似ていました。値段を考えると秩父の方がコストパフォーマンス的には良いかなと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県KaSiさん プレー日:2020年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い(もみの木)コースです!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

アップダウンや左右に曲がったコースで面白いと思います。
グリーンの芝が所々無く、砂の箇所があって少々残念でしたがまたチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県oomizuさん プレー日:2020年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

状態良し

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

毎日のコ-スメンテナンスお疲れ様です、全体的にはコ-ス状態は良かったですが、グリ-ン状態は今一でした砂が入っているわりには上り・下りとも早くパット数36は不満(実力不足)でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県のんぴぃさん プレー日:2020年10月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

甘く考えてました

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

ショートコース的なのを2周すると思ってたら
なかなか難しいコースで、後半はグリーンが
違かったり、カップ位置が変わったりで。
戦略と方向性と距離感が難し方だだけど楽しかった。
女性には、嬉しい選べるシャンプーとリンス。
また、来たいなぁと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sna16457さん プレー日:2020年10月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ウーン??

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

本日、プレーしてきました。
もみの木。2周です。他の方の口コミも書いていましたが、午前と午後のテイグランドか違う、グリーンも、2グリーンで午前と午後と違うとなかなか面白いことをやっていました。
いくつかありますが?
ボールウォッシャーがほとんどない
あった記憶が2ホール
グリーンが荒れ放題
最低でも、ハゲた部分はすぐ補修すべき
他の2コースにくらべて、手入れされていない?
口コミにあったように
あきらかに違います。
となりの芝生は青い、のことわざは適用されません、現に最後のショートで左にひっかけ、ボールを広いに行ったのですが?芝生を踏んだ感覚が違いました。
バンカーも、となりのコースは南国の砂浜、
もみの木は、公園の砂風になってます。
また、ケーキバイキングはいいのですがコーヒーが有料なのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県W kenjiさん プレー日:2020年09月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お昼時間をもう少し欲しい!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

天気も良く、待ちも無し、食事は美味しい!
特にデザートとかアイスは他のゴルフ場には無い。もう少しお昼の時間が欲しかった。40分ではなく1時間は欲しい。
ティーグランドは人工芝あり、グリーンはけっこうディボット跡あり。
バンカーもみの木は手入れが他二つコースより劣ってます。砂の種類も違かった。
ゴルフ場手前ナビで細い道案内出るので注意!ミニバンはミラー樹木に当たります。少し遠くても迂回ルートで行った方が良い。帰りは迂回しました。
全体的に値段が安いし、食事が美味しいのでまた行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルスキホンさん プレー日:2020年08月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋の気配を感じながらのラウンドを満喫

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

6月以来で西コースをプレーしました。連日の猛暑から秋を感じさせる天候の中ラウンドを楽しみました。
コースコンディションは、いつもながら良く整備され、気分良くプレーしました。同伴者3名は、いずれも今期ベストスコアとなり、喜んで帰路に着きました。
新型コロナ対策も十分行われています。また、昼食時には、デザートバイキングがあることと「アイス」の食べ放題があるため、多くの女性プレーヤーで賑わっています。
東京からも近くリーズナブルな料金のコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ピロリンキンさん プレー日:2020年08月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロストボールばかり

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

数年ぶりにもみの木2周でしたが、ちょっと曲げるとボールが見つからず、暑さで探すのも億劫になり、イライラがつのり、だんだん調子も悪くなってきて散々でした。
9番ホールで隣の楓コースか富士桜コースが見えたのですが、気のせいかもしれないけど整備状態に違いがある様に見えて残念な気持ちになりました。
サラダバーとケーキバイキングは良かったと思ったのですが、補充が不十分で結局何の鍋か分かりませんでした。またレストランの中に蝿も沢山飛んでいて不衛生に感じました。
数年前はコース売店でも無料アイスがあったり、もっと全体的に感じが良くて、コスパが良かったと思ってたのですが、暫くはもういいかなぁ。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tmkdcさん プレー日:2020年08月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグランド

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

もみの木コースは、本コースでは無いので難しいとは存じますがティーグランドがほぼほぼ砂地と化しているので可能な限り人工芝に張り替えて頂ければ幸いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tmkdcさん プレー日:2020年08月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグランド

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

以前から気になっていたのですが、7番のティーグランドがほぼほぼ砂地と化しており、いっそのこと、3番の様に人工芝に張り替えて頂ければ幸いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県futachanさん プレー日:2020年08月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前が遅すぎる

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

早朝5時スタートのスループレーなのに2つ前の組(おそらく第一組)がノロすぎて、たびたび詰まって、終わりが10時を回っていた。
ゴルフ場側も注意してほしい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都政彦さん プレー日:2020年08月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

くすの木コースは狭く短い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

くすの木コースの2ラウンドは、余りおすすめ出来ません。上級者、初心者も不向き、ロングは、簡単にツーオンできます。
食事は、バイキングを期待しましたが、バイキングとは言えないと思います。
デザートと飲み物のサービスは、良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県魔法の銃さん プレー日:2020年08月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー、が残念

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

かえで、富士桜を周りました。バンカーが、整備されて無いように感じました。ガッチガチで、雨の後もあり、コロナ禍でレーキが無いのは理解できますが、打った後地面が硬く足だと綺麗にならすことは難しかったです。バンカーの整備をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県よーちゃんだよさん プレー日:2020年08月03日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

チョット、、、!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

午前中のハーフ各ホール待ち状態だったので、昼の時に時間調整をお願いし、スタート時間を少し遅らせスタートしましたが、午後の1番ホールに向かう途中18番のグリーン上に一組プレイ中サード地点おろかセカンド地点にも次の組が見えず嫌な予感。
1番ホールを終わって2番ホールで3組待ち!オフィシャルをお願いしましたが最終ホールまで改善されず平日なのにハーフ3時間。
途中3ホールくらい空いていたと聞いてキャデイマスターの技量を疑いました。お客さんが多くて詰まるなら仕方がないとは思いますが、もう少し改善していただきたいと思います。
昨今前が空いても後ろが詰まっても気にしないプレイヤーが多すぎます。メンバーコースならもう少し何とか考えないとゴルフ場だけでなくメンバーさんも評価が下がると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都masiさんさん プレー日:2020年08月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏に

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

東京から100km以内で標高600m
関東平野にくらべ2?3度は涼しいでしょうか
夏は富士の麓に限りますね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス