GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

西東京ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 西東京ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 7ページ目

西東京ゴルフ倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/都留IC 4 km
【住所】山梨県都留市十日市場字日向山2108
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(708件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.7
食事
3.9
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

西東京ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ708/ 121~140件目を表示

山梨県スライサー100さん プレー日:2020年07月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ高めです

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

最近、梅雨で当日の天気も心配でしたが富士山も見える中で、友人と楽しくプレー。距離は短かいが、ラフに入れると深くてなかなか苦戦しました。フェアフェイをしっかりキープできればスコアはまとまる印象。また途中のパー3ではワンオンチャレンジなどあり、友人とともに盛り上がりました。コロナ対策もしっかりされていました。
久しぶりに90台前半で回れて楽しい1日でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都グっちですさん プレー日:2020年07月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝の手入れが最高!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

二度目の挑戦でした。
芝の手入れが本当に行き届いておりフェアウエーはボールがしっかり浮いていて、ラフはしっかり沈む感が良いです。

ランチも美味しい。

ただ、6番ホールで3組待ちはいかがなものか? 20分位は待ってたかも。
折角の流れが完全にストップしてしまう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2020年07月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

200Yを楽しむ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,200Yを正確に打てれば楽しめるコースですね.距離は短くPar4は300Y前後,Par5も400~450Y.距離表示は正確.幅は狭めでIn10~12,15番は狭い.OBは無く全て1ペナ.Out5番は箱庭風で綺麗.ラフが伸びて球が探し難い.隣接ホールの打球が山の林から転げ落ちてくること暫々.危なくは無いが不気味.ティーは人工芝で何故かIn17番のみ本芝.グリーンは芝芽は綺麗だが芝が伸び速度は非常に遅い.うねりは無いが2段が多い.昼食は中華寄りバイキングで,デザートも充実でシャトレーゼ風.同伴者はシャブシャブに感激してたが豚シャブ.その他,ロッカーはシックハウス臭.風呂は湯舟も入れる.ブヨが多い.都留ICから近いが,降りてから道幅狭,ブラインドが多い割に交通量が有り要注意.ハウス前から見える都留市から富士山へ昇りながら続く街並みは風情が有る.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県あしたか7さん プレー日:2020年04月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山がきれいに見える

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

途中、狭いホールもありますが、全体的にはフェアウェイは十分な広さがあり、プレッシャーは少なくティーショットできました。

コースに行くまでの道が狭く、急なので注意が必要。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ベッキョンさん プレー日:2020年06月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコア出しやすい

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

OBがなく、ワンペナなので多少ミスショットしてもスコアがくずれません
120以内のショット多用する感じなので、ショートゲームが得意な人にはもってこいかもてす。
今回初めてでしたが、またラウンドしたいコースが増えました w

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まきろいたなかさん プレー日:2018年08月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短め

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

短いのでベスト出すのに最適

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県あしたか7さん プレー日:2020年05月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山がよく見える

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

富士山の見え方がいいです。


コースは、山坂プラス左右に曲がりますが、狭くは感じませんでした。(いつも行くところとの比較では)
コースまでの道を走ると、どんなところか少し不安でしたが、山の間の平地を利用しているようで、廻り始めてしまえば楽しくラウンドできます。9番18番はグリーン手前が池で、ツアーコースの趣です。

土曜日でしたが、リーズナブルでしたので、再度廻りたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都オレテツさん プレー日:2020年05月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

超早朝プレーでした

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

さすがにスタートでは少し肌寒い感じでしたが気持ち良くラウンドさせてもらいました。
ロングでは少々短く長めのロング?と思うホールもありましたが、そこまで短くなく良かったです。
また行きたいですがブヨ対策が不可欠なんでしょう。あそこまで注意事項で書いてあるので。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都BBMさん プレー日:2020年05月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

曲がらなければ良いスコア

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コース幅が狭いけれども、距離が短いので、曲げなければ良いスコアがでます。また、片方が受けているコースも多いので、曲る方向が決まっていれば、それなりのスコアで回れると思います。左右に曲がったので、ワンペ多数で残念なスコアでした。それでも、富士山が良く見え、空いていて、すいすい回れ、風呂にも入れたので、満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Taizohさん プレー日:2020年05月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打球事故が怖い

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

価格が安いこともあり、お客さんの層がそれなりです。従ってレベル的にも高くない、且つフェアウェイが狭く、コースが横に並んでいるので、本当にファーが多いです。
今回は自分の近くに飛んできました。多いときは自分のフェアウェイにボールが2個ありました。そう考えると上手な方のコース向きでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県itopingさん プレー日:2020年05月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離ないのでスコア出ます

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
コンペには最適

■ 値段
安いほう

■ 施設
まあまあ

■ 食事
まあまあ

■ 難易度
簡単距離短い。オールワンペナで進みが早い

■ フェアウェイ
狭くも広くもない

■ グリーン
なんか難しい

■ 距離
短い

■ コースメンテナンス
まあまあ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あんよ姫さん プレー日:2020年04月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった!

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
初めてのゴルフ場でしたが、家族で、お墓参りの帰りに薄暮ハーフプレーで行きました。富士山が一日中とても綺麗で感動しました。コースは狭いですが、18Hはグリーンからの美しい富士山と綺麗な池、インスタ映えする景色で楽しく、気持ち良くプレーできました!コロナ対策もできていて、インターからも近いので家族の評価も良く、また行きたいです!
■ 値段
お手頃で助かりました。
■ 施設
使用した所は綺麗でした。
■ 食事
無し
■ 難易度
狭いので真っ直ぐ飛ばないと難しい。
■ フェアウェイ
狭いが楽しい。
■ グリーン
結構難しい
■ 距離
薄暮だったのでINコースのためか短かめでした。
■ コースメンテナンス
綺麗にメンテナンスされていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あしたか7さん プレー日:2020年04月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

日曜 ツーサムで

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
93~100

回りました。少し待つこともありましたが、ハーフ2Hちょっとでスムーズでした。
天気が良かったせいもありますが、富士山もよく見えて楽しく回れると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都BBMさん プレー日:2020年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

曲がらなければ良いスコア

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今日は多くのホールから富士山が綺麗に見えました。コースは狭く、距離が狭いので、曲げなければ良いスコアになると思います。ドライバーをあまり使わなかったのですが、それでも曲げてしまい、残念なスコアでしたが、景観が素晴らしかったし、食事もおいしかったので、満足です。隣のコースからボールが良く転がってきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都youkaloveさん プレー日:2020年04月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

テイクワン以来のプレイでした

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
  かつてコース名が「テイクワン」だったころに何度かお邪魔しましたが、食事が
  バイキングになったほかは特に変わりなくよかったです。

■ 値段
  土曜にもかかわらず料金がとてもお手頃価格でした。

■ 施設
  練習場がないのはあいかわらずでしたが、コース近くに一般の練習場が
  オープンしていました。

■ 食事
  バイキングになっていましたが、おいしかったです。

■ 難易度
  ロングも距離が短く、難易度は低いかと思います。

■ フェアウェイ
  特にコンディションは普通。

■ グリーン
  普通。

■ 距離
  全体的に短め。

■ コースメンテナンス
  一点だけ不満があるとしたら、ほとんどのホールのティーグラウンドが
  人工芝である点。ティーが兎に角刺さりにくいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都プライマリーさん プレー日:2020年03月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴天で景色最高!!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

コロナ禍のなか、最高の天気でラウンドさせて頂きました。コースは距離がないだけにティーショットでフェアウェイをキープ出来ればあとはアイアンの精度次第だとおもいます。グリーンはワングリーンなのでピン位置によっては2番手変わってくるので番手選びは慎重に。
女性にも易しくスコアの出しやすいコースなのでベストスコアを狙えるとおもいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ごうまらしさん プレー日:2020年03月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もったいない

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場、クラブハウス、食事は非常に良かった。
サービス、マナーが悪くもったいないゴルフ場でした。
具体的にはメンテナンスの軽トラックが煽り運転の様にラウンド中に追っかけてせかす。
最低でも1ホール空けてメンテナンスするのが普通。
グリーンでパターを打つ時にグリーンにトラック横付けして、電動工具をふかして準備している。
結構な音量が出ており完全にマナー違反。
マーシャルからスロープレーの連絡あったが、ハーフ2時間15分程度なのによく分からない。
昼食時間も35分程度しかなく、慌てて食事をするはめに。
午後スタート13:30で余裕あるのに!?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都schwarzさん プレー日:2019年08月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ下見プレー

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

7組のコンペ(11/25プレー)の下見のために訪問、プレーでした。 以前にも数回プレーをしたことがありましたが会の会長として幹部にも体験してもらいコンペをここで開催するか決める為のプレーでした。 なかなかトリッキーなコースもあり楽しみましたが、コンペでの一般参加者は難しいコースとの意見が多く、次回コースには残念でしたが選べれませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都楽しけりゃ良いのよさん プレー日:2020年02月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

数年ぶりに訪問させて頂きました。

1月下旬にラウンド予約したのですが、その時は残念なことに降雪の為、クローズになりました。今回は同伴者がどうしてもとの事で訪問しました。

西東京ゴルフ倶楽部様の初心者でもリーズナブルに楽しくプレイできるようにする努力は、ゴルフ人口のすそ野を広げるのにとても良い事だと思います。

ゴルフ人口が増えると、マナーの問題が付いて回ります。今回残念な事が一点だけ、
グリーンのボールマークを修繕についてです。バールマークが余りに多く、各ホール3~4個直して回りましたが全然追いつきませんでした。個人の問題ですが、コース管理の観点からもう少し啓蒙活動(ポスターやカードホルダーに小紙を挟む、ナビに画像を流す等)をされては如何でしょうか?

同伴者も大変気に入ったようで、また、プレイさせて頂きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヘルニア野郎さん プレー日:2020年02月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズな進行でした

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
前の組みを待つ事なく、後ろが詰まる事なく、気持ち良くプレー出来ました。
■ 値段
お手頃でありがたいです。
■ 施設
十分です。
■ 食事
普通でした。
■ 難易度
全体短めでスコア出やすい感じです。
■ フェアウェイ
両側ワンペナで、ほぼOB無しでした。
■ グリーン
速さは普通で、広い
■ 距離
ほとんどが短め
■ コースメンテナンス
良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス