GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

花咲カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 花咲カントリー倶楽部> 口コミ・評判

花咲カントリー倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/大月IC 2 km
【住所】山梨県大月市大月町花咲1872-1
総合評価    4.1
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.1
(319件)
コストパフォーマンス
4.6
設備
3.8
食事
4.1
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

花咲カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ319/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

愛知県boo!!さん プレー日:2021年12月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リハビリ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

他コースよりスコアが5?8はよくなるリハビリコース。回るのが楽しみ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tomokazuさん プレー日:2021年08月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イベント

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

練習場のイベントによるラウンドでした。ティーショットは自己最高にフェアウェイキープできました。パットは残念でした。ラウンドした方も良いスコアで上がれました。また再来したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リッキープーマさん プレー日:2021年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

何年振りかの花咲でした。
天候良く、この時期なので暑いのは仕方ないでした。やはりこのコースの広さ、ICからの近さ、コストを考えると抜群です。
月曜セルフデーでしたのでリピーターにはもっとメリット有りです。
バンカーに入らなかったので状態がわからなかった。ドライバーが真っ直ぐ当たれば残りはアプローチ。グリーンは手前につけるのが鉄則。
こういうゴルフ場は気軽で楽しいので、また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ギリギリ100切りさん プレー日:2021年05月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

(予想に反して)素晴らしい

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

プレイ前日に読み込んだクチコミが厳しいものが多かったので、当クラブ初めての4人で覚悟して臨んだが、1.グリーン、フェアウェイのメンテが素晴らしい、2.待ちも少なく、かなりスムース、3.トリッキーなホールも2つぐらいあってメリハリよし、4.ベテラン受付嬢3人もスタッフも親切・気さく、5.高速ICから極めて近い、などなど頗る好評でした。難点は、イ)12番ホール(ショート)はコールホールにして渋滞緩和すべき、ロ)ランチが今イチ(内容的に1200円クラス、まして別料金なら)、ハ)コースセパレートが狭いのでこちらのパッティング中に隣りのティグランドの大声が気になる(プレイヤーのマナーの問題)、ニ)ロッカー幅が狭いなどなどでしたが、これらを凌駕する好印象でした。グリーンやフェアウェイのメンテがおろそかな安売りコースが多い中、いつまでもよいコンディションを維持してください。またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オメガGさん プレー日:2021年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習ラウンド的には最適かと。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

今回初めて利用しました。何よりインターより大変近く便利ですね。同伴者が常連のため、独特なローカルルールを教えてもらいながらラウンドしました。初めて同士のラウンドだと打ち込みそうになったり、打ち込まれそうになったりと、少し大変かなと。FWは広く打ちやすかったですし、グリーンも状態良く整備されていました。バンカーが少ないのでラウンド中、一度も捕まらずちょっと物足りなさを感じるくらい。土曜日のラウンドでしたが、普段は分かりませんが今回はスムーズでした。食事もまずまずかなと。ビジターのロッカーは狭く旧式なのでバッグがはみ出してしまいそうでした。ハンガーが一つしかないのはどうかなと。風呂は使用せず不明です。クラブハウスやフロントなどは簡易的な印象なのでもう少し改良が必要かと。私のような100切れないスコアのゴルファーには最適かと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ダボちんさん プレー日:2020年11月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相性が悪い?

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

何回かお邪魔していますが、コースとの相性が悪いのかベストスコア更新とまではいきません…。ショートホールのティーグラウンドがマットでは無くなって良かったです。ただ、芝に色をつけているのか(?)シューズの裏やクラブ・ボールが緑色になるのが気になります。そこは自然のままで良いのではないかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都楽しみ重視さん プレー日:2020年11月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後ろの組がとんでもない

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ベストスコアを出しやすいコースという事で4人でラウンド。
安いからか平日なのに混んでいて、前の組は5人組(聞いたら普通に回れるそうです)で詰まりまくり。
後ろの組はチンピラコンペ。当たり前に3回打ち込まれ、もうここには来ることないと確信。クラブハウスで打ち込まれた事を伝えてもチンピラは常連らしく、とくに反応なし。
やはり安いとか簡単とかは客層に問題が出ると思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たかひこさん プレー日:2020年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

スルーで回って午前中で?
適度なアッフダウンはあるが、フェアウェイも広くOB少ないのでいいスコアがでると思うほど

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒロ0719さん プレー日:2020年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

今回は、夏期の特別プランで軽食付きの6500円でプレー出来ました。良く来るコースですが、バックからだとそれなりに距離はあり、グリーンも意外と難しく簡単ではないと感じました。ただ今回は、ショットが安定していた為、自身の最高スコアで回ることができました。
ここの良さはなんといっても、高速出口から近いという事です。
これからも、適度に使用させてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県のぶよしさんさん プレー日:2020年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコアが出るコース

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

メンテナンス素晴らしいです。
ここのコースはベストスコアが出るコースなので楽しめています。

ただこの時期に別の軍団で体調悪いと言っていたおじさん達が普通にラウンドしていた。
検温の装置などあると、良かったかなと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ラッセルさん プレー日:2020年06月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて行き驚きました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

GDはじめゴルフのインターネットのサイトから
予約が取れない所なので知り合いに教えて貰いラウンドしました。
インターからもスグで価格も安く、山梨特有の登り下りも少なく
非常に満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都msfmtさん プレー日:2019年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

230y以上ドライバー打てる人は楽かな

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

1年ぶりにプレーしました。

ここは他のコースより少しスコアが良いイメージでしたが、多分ドライバーのミスに寛容だからかもしれません。

1.OBが少なく1ペナまたは隣のホールから打て、2onできる。
2.230-260yくらいのスライスを打っても、数ホールラフやFWが広くなっている。
3.打ち下ろしのホールは260yくらい打てれば、300y以上出て寄せ1しやすい。

と自分なりの分析をしてみました。

ただしそれなりにコースとしても少しでも難しいように下記のアレンジ?をしていると思います。

4.コースガイドにない(新設した?)複数のバンカーが存在するホールがある。
5.ブラインドホールが少し多め
6.グリーンが遅いところと早いところの差が大きい?うねっているようになった?

以上自分の感想と覚書です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都とにまる。さん プレー日:2019年08月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコア更新

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

大月ICからすぐのゴルフ場。クラブバスがないためクルマがないと不便。
値段の割にコースが綺麗で、ベストスコアが望めます!
帰りに中央道が大渋滞で大変でした、。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ましゅうさん プレー日:2019年06月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インターから至近で便利です

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

都内から1時間程度で大月インター降りて5分とアクセスが非常に良く、ホームコースとなっています。
コースメンテナンスも良く、比較的距離は短いですが、その分グリーンは難易度が少し高いと思います。料金も手頃で満足しています。早朝スルー(7時半前スタート)を利用することが多いですが、12時前には帰路に着くこともできるのが満足度が高いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都7月の星さん プレー日:2019年04月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本当お手頃

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

年に数回プレーをするゴルフ場です。
先ず、調子の良くない時に行って自信を付けるにはもってこいのコースです。バンカーは少なく、ハザードは無し、OBも殆どなくワンペナが多い為、気持ち的に楽にドライバーが振れます。ロングホールは短めなのでパーは勿論、バーディーも狙っていけます。
スコアーが伸び悩んで、自信を付ける時に花咲カントリーは、おススメします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たかし80Dさん プレー日:2018年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

服装

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

天気もよく久しぶりに、利用させてもらいました。OBもなくストレスなくプレー出来ましたが、ジャージ姿でプレーする若い人がいたのに驚きました。これも?クラブの品なのか?疑いました。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県M04さん プレー日:2018年02月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコアだすならココ

性別:
男性
年齢:
22歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

フェアウェイがかなり広く、ワンぺナが多いため、好スコアが狙える。
グリーンが重い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県豪打王さん プレー日:2018年01月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高です!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

友人の誕生日コンペに参加しました!
初めて花咲にきましたが、気持ち良くラウンドできました。
スコアもベストが出たし本当に最高でした。
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2017年07月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

人それぞれ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,正直インチキに近いコースでしたね.ただ,初級の同伴者は楽しめたみたい.コースは山梨では珍しくアップダウンも少なく幅も広い.OBは無く周囲は全て1ペナで,バンカーが殆ど無い.狭く感じたのはOut7,In17番だが実際には落下地点は広い.Out6番の昇り,Out7番の下り以外はUDは余り無く,Out7番はフォアキャディが居ます.In18番ティーのハウスを見下ろす景観も雄大.ただ,距離表示が変.実距離はPar5は50Y以上過大で大体450Y以下,Par4も30Y位過大で殆ど300Y位.GPSカートだが,距離表示が変な上に230Y地点の旗も無く,非常に距離が掴み辛い.ただグリーンの芝芽は練習G,本Gとも綺麗で合格.ハウスは簡素だが間取りが良く好感.その他,初級者が多く,鳥籠でも練習場が有った方が良い.カートに昼食メニューが積んである.自動精算機はクジ付きで当選だとボール?等が貰えるみたい.

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都4番エースさん プレー日:2016年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスに優れたゴルフ場

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

平日、4回/年プレーしています。
ツーサムでも追加料金が無く非常に良心的な価格です。
フェアウェーが広くフェアウェーバンカーが少ないため伸び伸びとドライバーが打てます。
山梨県のゴルフ場ですが、南面にあるので冬でも意外と暖かいです。
友人とゴルフする際には、必ず第一候補になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス