GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士桜カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 富士桜カントリー倶楽部> 口コミ・評判

富士桜カントリー倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/河口湖IC 6 km
【住所】山梨県南都留郡富士河口湖町小立7187-4
総合評価    3.6
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.6
(190件)
コストパフォーマンス
2.7
設備
3.0
食事
3.7
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士桜カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ190/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

千葉県バーバリーフナッシーさん プレー日:2024年03月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どれだけ長いのか

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

初めて伺いました。
3月というのに20度を超え絶好のゴルフ日和でした。
フェアウェイもグリーンもアンジュレーションがあってとても難しいです。
ティーグラウンドから振り返ると100ヤードも後ろにバックティーが。
どれだけ長くどれだけ難しいのか。
とても挑戦しがいのあるコースでした。
富士桜のネーム入りキャップやらボールやら、記念グッズを大量に購入して帰りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ビルとベンさん プレー日:2023年12月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客残念

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

練習場のボールの機械が壊れてました。対応に来た若い男性は詫びることなく、事務的に対応。スタート間近の人は諦めて練習せずに戻っていました。スタート前に残念な気持ちになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブラック・バードさん プレー日:2023年09月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

月1訪問

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

東京からだと遠いし、高いけど何度も行きたくなります。
キャディは10代~高齢、トーナメントのハウスキャディなど色々な方がいて、いい意味でそれぞれの方に個性があります。若い方は美人が多いと思います。
コースの修理地は、洋芝なのでしょうがないですね。
有名人に会うことも多いコースです。

ちなみに、どこのコースもグリーンに富士山の目は存在しません。
富士山を基準に人工的にローラーをかけるだけです。芝は太陽に向かって真上に成長しますよ~。もし富士山からの雪解け水で芝に目が出るようであれば、コース全体が流されてしまいます・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県唱さん プレー日:2023年06月04日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

修理地が

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

毎回行く度にフェアウェイが修理地になっていて
、せっかくフェアウェイにティーショットできてもラフにドロップする事に…
高い料金払ってプレイしても残念さを感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県コタン温泉さん プレー日:2023年05月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

グリーンは下りが特に早く傾斜も読みずらく何とか3パットしないように苦労しました。
キャディさんは、残念でした。やる気のない学生のアルバイトさんで全体的に動かない人でした。キャディさん足りないみたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県チップインダブルボギさん プレー日:2022年11月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーの教育

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コンペ参加で久しぶりに行かせてもらいました。キャディーさんに芝目を聞くと目はありませんと返答。何度も富士桜に行かせていただいていてキャディーさんに富士山からの目とか色々言われていたので、その返答にビックリ。セカンドで打つ前にもグリーン受けてますと言われたので行って見ると全く受けてなくキャディーさんに言うと「いや受けてます」の返答。数ホール進んだ時に過去に来た時に今までのキャディーさんには目の話しをされた事をキャディーさんに言うと「目の事を聞かれたら目はありませんと言っておけ」との指導だそうです。
悪いのはキャディーさんではなくゴルフ場だった事がわかりガッカリでした。
今は名門と言われるゴルフ場のキャディーさんの質が落ちてるのは本当に残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県おとうたじぃ?さん プレー日:2022年05月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

憧れのコース 富士桜カントリー倶楽部

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

スタート時間前迄は大雨でしたが倶楽部の配慮で全ての組のスタート時間を遅らせて頂き天候に恵まれての最高のラウンドになりました。
グリーンはとても難しくキャディさんのアドバイス無しでは攻略は出来ないと思いました。
全国の名門コースを色々と行きましたがトップクラスのゴルフ場でした。
また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Hiro850188さん プレー日:2021年12月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のコースてした

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

難易度の高いコースでしたがキャディさんに恵まれいいスコアを出せました。12月にしては暖かく、富士の絶景が雲一つ無く眺められる絶好のコンディションとなり大満足のプレーとなりました。今まで行ったコースの中でも一番良かったかもです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オヂサンフェスタさん プレー日:2021年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待外れ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ついに富士桜でのラウンドの機会を得た。ゴルフ場の隅から隅まで堪能しようとスタート2時間前に到着。まず、クラブハウスですが、古臭い。入口からトイレの中が丸見えだったり、ショップの品揃えが微妙だったりする。ロッカーは、鉄板製の酷いやつ。風呂もせっかくのサウナが閉鎖。レストランでは、ステーキを注文したが、スジだらけで噛みきれない。次にコースですが、印象に残るホールもあるが全体的に狭くて落としどころに苦労する。最悪なのは、数ホール来年のトーナメントのために工事中。毎年のようにコース工事しているようだが、まずは、お客様を迎えるクラブハウスを立て替えるべきでは?また、キャディの質も最悪。コース自慢ばかりして印象がすこぶる悪い。期待を膨らませ過ぎた自分が悪いがトーナメントコースとしてのホスピタリティが全くない。これなら、周辺にいくつも素晴らしいコースがあるので、そちらで富士山ゴルフは堪能します。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県武蔵49さん プレー日:2021年09月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この時期は、最高でした。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

昨年は、訪問できずに2年振りの富士桜でした。コースは最高のコースでした。トーナメント後ですが修理地も少なく楽しい一日を過ごす事が出来ました。グリーンには梃子摺りましたが、面白いグリーンです。ここのグリーンはキャディーさんのアドバイスをしっかりと聞く事が大事だと改めて思いました。ただ、キャディーの教育はしっかりとお願いしたいです。この事は他の方も書かれています。若い方でしたので今後の教育に期待です。玄関前でキャディーバッグを下ろす際の男性スタッフは、こちらの挨拶に無言でした。
大好きなゴルフ場なので敢えて書かせて貰いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アウディS3さん プレー日:2021年09月15日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

呆れた名門

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

トーナメントコースとして腕試ししたかったのですが、JGAのハンディキャップ証明を忘れ、残念ながらのレギュラティーでのラウンド。6192Yでは物足りない・・・ ツアー競技終了後のメンテナンスのためにエアレーションと砂で、10フィートの転がりも普通。ラウンド終了後、入浴して宅急便へ靴を入れたく、バック置場を探すが見当たらない。スタッフに聞くもまだここには無いとのつれない返事。探すとマスター室前のカート置場に置いたまま。そこから受付前のエントランスを通り、友人のバックもあったので3往復するも、スタッフは知らん顔。全国名門コースを数多く巡っているが、このようなセルフでのバック運びは初体験! 笑 ここを名門と称するのは止めましょう!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都araigumaさん プレー日:2021年08月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

途中雨でしたが

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

キャディーに恵まれそれなりのスコアで、楽しくゴルフができました。名門におごらず、ビジターへの対応も好感が持てます。トーナメント前で、ラフはてこずりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MR-Gさん プレー日:2021年08月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハイシーズンの富士桜CCは最高です。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

8月の真夏の時期。このコースのハイシーズンとなるので、通常であれば会員さんとの同伴や会員さんの紹介がないと回れないと思うのですが、フリーの空き枠が見つかったのでお邪魔させて貰いました。標高が高いので、下界は真夏の暑さですが、このコースでは日陰に入って、風に当たることができれば十分に涼しいと感じますので、本当に最高でした。この様な環境でゴルフができるのであれば、多少のコストは仕方ないと思います。
これまでも何度か訪問させて貰っていますが、随所にコース改造されていて、前回との違いが見られて、新鮮な感じで回る事ができました。
洋芝の綺麗なフェアウェイ、硬く締まったグリーンは微妙なアンジュレーションがあり、ゴルファーの腕前が試されます。もちろん、自分の腕前ではコースにはじき返された!って感じです。(笑)
でも、また回れる機会に恵まれれば、是非とも行きたいと思えるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2021年06月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

美難の調和

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,美と難の調和を感じました.コースは幅は狭めで昇降少ない.特にInは雛壇なので少ない.Out3番2nd地点からピン方向の眺めは絶景.Out9番のG手前は,池周りの芝短く池に吸込まれ,高い砲台で難しい.去年作った?In15番ティー前の大きなバンカーは美学が感じられる.In18番2nd地点からグリーンの眺めは,クリーク,斜面が調和して幻想的.全体的にバンカーが多く縁取りも多様.池も切れ込み深く縁取りが綺麗.G周りの殆どがバンカー,斜面,池でがっちりガードされ難しい.グリーンは9.5ftで久々に見る綺麗な芝芽.ただ鏡には至らず,滑る転がりでもない.Outは奥に下る場合が多い.昼食は\2,000(税込)前後で高い.豚かつは肉は固いが厚みが有りまずまず.その他,駐車場は桜の下に停めると樹液でベトベトになる.キャディはハウス30名,アルバイト10名位らしい.空気が乾燥してるので要飲料.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都でーこさん プレー日:2021年05月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門にしては、、

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

快晴で素晴らしい天候のもと、プレイできる機会がありさせてもらいました。
コースそのものはさすが、名門で難しいながらに面白かったです。
が、施設内のサービスはあまり関心できませんでした。お迎えもお見送りもない、スタッフも少なくあまり、ケアがいきとどいているという印象はなかったです。近隣のフォレスト鳴沢のほうがずっと待遇は自然で気持ちが良いです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県中年のアスリートさん プレー日:2020年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

13feetにビックリ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

天気が心配だったが、薄曇りでむしろ、午前中で汗だく。
それよりも、トーナメントでも11feetだというのに、後半は13feetの上とキャディ談。高速グリーンは私は〇だが、同伴者は2mのバーディチャンスがなんとダブルボギー。4putt続出のラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TAKOIKAさん プレー日:2020年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トーナメント指向のコース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

完全キャディ付きでカートがあるもコースナビは付いていないのでキャディさん頼み。コースはこの地区特有のアップダウンのある丘陵コースでドッグレッグも多い。
雨上がりのバンカーがカチカチで弾かれた。
トーナメント指向でしょっちゅう改造を行っていて、現在アプローチ練習場を新たに作っていたので出来たらまた行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都素人大学生さん プレー日:2020年06月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士桜カントリークラブ、初プレー

性別:
男性
年齢:
23歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

憧れの、富士桜カントリークラブでの初プレーでした。

良く管理された芝に、グリーン、親切で適切なアドバイスをしてくれるキャディさん。
プレーしていて、とても楽しかったです。

また機会があればプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都福寿丸さん プレー日:2020年03月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門コース楽しめました!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
先週からシーズン明けしたコースで楽しめました。スタート時気温0度でしたが快晴の中プレーできました。
■ 値段
平日、キャディー付きで高め。シーズンオープンとクローズ前後はもう少し平日はリーズナブルな価格にしてほしい。
■ 施設

■ 食事
和食(煮カツ定食)美味しかったです。
■ 難易度
グリーン周りの池、バンカーは付近は伐りこみされており、グーリンにのっても落ちてしまいます。
■ フェアウェイ
シーズン明けなので綺麗でした。
■ グリーン
9.0フィート。難しかった。
■ 距離
比較的距離は短め。
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県多惑さん プレー日:2019年12月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

神々しい富士山に清々しい気持ちになる

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100


標高1000mのため気温が低い。

練習場は富士山に向かって打つ。朝から清々しい気持ちになる。

コースでも綺麗な富士山に気を取られ、浮かれ気分でプレーに集中できない。OUTはPAR3とPAR5が各3ホールと目まぐるしく、更に気持ちが落ち着かない。INは距離が長め。
全体的にドッグレッグのホールが多く、一息つける場所が少ない。ラフの芝はモシャモシャしていてクラブに絡みやすい。バンカーに入る機会は少なかったが、入れたら厄介そうな深いバンカーも多い。グリーンは攻めると止まらずオーバーしてしまい、痛い目に遭う。

キャディさんが親切に、打ち下ろし・打ち上げ分も織り込んで残り距離を、グリーンの芝目を相殺して傾斜を教えてくれたのだが、分けて伝えてくれた方が混乱しなくて良い。

是非また行きたいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス