GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)> 口コミ・評判> 21ページ目

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)

【アクセス】 中部横断自動車道/下部温泉早川IC 2 km
【住所】山梨県南巨摩郡身延町下山922
総合評価    3.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.8
(520件)
コストパフォーマンス
4.8
設備
3.6
食事
3.9
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ520/ 401~420件目を表示

東京都タータンさん プレー日:2008年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

山岳に無理やり作った感じがかなりなるのでセルフで回っても戸惑わないようにカートの停止位置などがわかるようにしてほしい。コースが交差するホールやカートが同じ軌道を走行する場所などあり

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジルさん プレー日:2008年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

身延山・久遠寺にも寄ってみたいと言うことで、初めて身延山CCに行きました。 コースは全般的に狭く、戦略的になっているところが多かったですが、それもまた楽しみ、そこそこ二人プレイで楽しませて頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たらの芽さん プレー日:2008年05月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

知り合いから戦略的コースと聞いてました。フェアウェーは、芝付きは、まだ時間かかりそうですが、広いし、なかなか面白いです。グリーンは、重いですが、以前書き込みにあったようなことは無く、もう少し早くなれば、良いグリーンです。ティーの位置は、変えたほうが良いですね、同じとこばかりで、はげてしまってます。設備は、リニューアルしてきれいですし、従業員の対応もとっても良いです。なんたって価格は、抜群に安いです。連休に食事して、ビール飲んで、\10,000でおつりが来ました。フェアウェー地道に砂入れれば、良いコースになります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県SIROXさん プレー日:2008年03月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
73~82

コースはトリッキーだが、よく考えると楽なコースです。距離がなくロングでは7番*3打でOK(ダウンホール+スネイク)にて距離は7割として考えて良しです。 初心者が楽しめるコースではないでしょうか。いつも80台の私が72で回れるコースです。値段も最高です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都のぶさん プレー日:2008年04月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

フェアウエイが生え揃ったら、また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぶんぶん丸さん プレー日:2008年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは平らなところはほとんど無く、グリーンも雨のせいかとても難しかったです・・またリベンジします!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都デスデスさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

秩父の観光案内所にあったパンフを見て一度行きたかったコースでした。インターから遠いですが道中すいていてそれほど苦にはなりません。クラブハウスも立派でした。コースは曲げるとすぐOBで平らなところが少なくうまく攻めないと痛い目にあいます。コースのメンテナンスはイマイチでグリーンの芝が伸び過ぎだったことやフェアウェイに砂利がまじっていたり雑草が生えまくっていたり、何ホールかティーグランドが人工芝マットになっていたりと残念な所が多々ありました。ただ従業員の応対は丁寧でしたし、休日に食事付でこの料金なので総合すると納得感ありです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ミワルソンさん プレー日:2008年04月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

グリーンは非常に悪い。
フェアウェイもボコボコこぶだらけ。
しかし、食事・従業員の対応は◎。
値段は非常に安いのですが・・・
でも、同伴者の評価は良でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県みけさん プレー日:2008年04月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
73~82

今回、3回目の利用させてもらいました。グリーンは、朝刈っていたので、良好かと思いましたら、かなり長めの刈り残しで、あまり転がりませんでしたね。やはり、営業的に、グリーンの易しくしたり、グリーンを痛めないようにしているのかなと思いましたが、かなり面白さに欠けます。オープン当初のコンディションは、どうなったんでしょうか。あと、フェアウエイ、ティーグランドも、芝付きが悪すぎます。また、土砂崩れの痕跡があちらこちらに見られ、かなり無理して造成したコースの感じがします。安いのですが、私にとっては、目土の小石でアイアンが傷ついただけで、練習にもならない一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あんたっちゃぶるさん プレー日:2008年04月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

料金に惹かれて行きましたが、値段に相応するゴルフ場という感じでした。フェアウェイの芝付きが悪く、グリーンはあまり刈っていないベント芝、コースの景観も荒涼としていて、整備状況が悪かったという印象が強かったです。もう少し時間をかけてリニューアルオープンすれば良かったのでは・・・、と少し思いました。しかし、料金が格安なので、細かい点は我慢できますが・・・。コースレイアウトはアウトが標準的、インが個性的と性格がまるっきり違います。そこそこ楽しめますが、まずはメンテナンスを改善してもらいたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県へたのよこずきさん プレー日:2008年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

当日の電話予約でスタートには遅れ、大変ご迷惑をおかけしましたが、スタッフの方たちはいやな顔ひとつしないでさわやかに対応してくださいました。クラブハウスも明るくてきれいで、妻も娘も大変気入ったようです。またお伺いいたします。
よろしくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県シェビーさん プレー日:2008年03月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

立て続けにお邪魔したおかげで攻略ルートがだいぶ見えてきた気が...初めて伺った時には面食らうホールの連続でしたが、アンジェレーションを逆に利用することが出来れば思わぬルートから寄ることもしばしば。これからもちょくちょくお世話になってコースマネジメントを良く勉強したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ティズナウさん プレー日:2008年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

安くて空いている点がいいところ。コース状態は値段なりといった感じですが、レイアウトはなかなか面白い作りになっています。ボールをたくさん無くしてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ビートルさん プレー日:2008年03月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

今回がコースデビューから2回目でした。
このコースは初心者には本当に大変なコースでした。
フェアウェイの凹凸も激しくコースも狭いためにOBもよく出しました。率直にいうと戦略的で初心者にはなかなか厳しいコースでした。
しかし日曜にこの値段でまわれるコースはないと思いますので満足はしています。
もう少し上手くなってからもう一度挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県カクさん プレー日:2008年03月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

フェアウェイもこぶが多く、どこに落としても安心できません。でも価格も安く、比較的空いているので、楽しくプレーできました。練習には最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ちょこらさん プレー日:2008年03月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めて行きました富士宮から52号を走り1時間で到着しました。料金が安いのに驚き!お昼を食べて美味しいコーヒーもしくは小ジョッキビールを飲んで8500円は思い切り得した日曜でしたコースは思ったより綺麗に整備されていましたよスコアも満足の93でしたまた会社のコンペには最適でしょうねまた挑戦してみたいですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県プラネットさん プレー日:2008年03月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

コースが戦略的(池や谷がよく効いている)で楽しくプレーできました。クラブハウスも綺麗で設備も充実しており、とても良かったです。
また近いうちにプレーに伺いたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マーク金田さん プレー日:2008年03月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

リニューアルされた身延山。アウトとインとの
ギャップが大きいのに驚かされました。アウトは正直いってパー35の変則的であまり面白くないレイアウト。ところがインを回ってみると
谷越え、池越え等、ヘギーの真骨頂ともいうべき戦略的なホールに圧倒され、とても魅力を感じました。評価はアウト2.8イン4.2 総合評価
は3.5が妥当と思われます。ただし休日8500円
ビール食事つきという魅力ある料金はとても有り難いです。 最後に道案内の看板が幹線道路の
52号上下に分かりやすく、標示されることを望みます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県シェビーさん プレー日:2008年03月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

コースのポテンシャルはかなり高いと思います。再生後、お邪魔する毎に状態が良くなっているのを実感します。特にグリーンの仕上がりはかなりのものだと思います。あとはフェアウェイの芝が根付いてさえくれれば...これからもリーズナブルな料金を維持していただければ幸いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県タカミステリオさん プレー日:2008年03月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

確かにコンディションは悪かったが、だんだん良くなりそうな気配。狭いホールばかりだが、フェアウェイ、グリーンともにアンジュレーションがきつく楽しめた。アクセスがあまり良くないせいか、安いのに空いていて快適でした。これからちょくちょくお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス