GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)> 口コミ・評判> 3ページ目

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)

【アクセス】 中部横断自動車道/下部温泉早川IC 2 km
【住所】山梨県南巨摩郡身延町下山922
総合評価    3.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.8
(524件)
コストパフォーマンス
4.7
設備
3.5
食事
3.9
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ524/ 41~60件目を表示

静岡県富士の友さん プレー日:2022年08月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ抜群。ティーグラウンドに難点。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

暑さのわりに風が涼やかだった。今日だけのことか、この地域の特徴かは不明。ティーグラウンドの芝生が伸び過ぎで、ティーショットのセッティングに苦労した。コスパは抜群。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県初老のケンちゃんさん プレー日:2022年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本コースデビュー

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

初めて本コースを回ったのですが、アップダウンはありスタイミーなコースがありでスコアはひどいものでした。今度は一度回って様子がわかったので、もう少し戦略的に考えてスコアを縮めてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県燃えつきたゴルファーさん プレー日:2022年05月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてだと難しいホールが多いけど、コスパはいい。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

Outは狭くて短いホールが多く、Inは多少広め。でもドッグレグや打ち下ろしがあり、初めてだとどこを狙えばいいのかわからないホールが多い。Fwの芝は1stカットのように伸びていいるところが多く、逆にベアーグランドのように禿げているところもある。Grは小さく、その周辺もすぐにOBがあるなど、どこへ打つか注意が必要。でもお値段がお値段なので贅沢は言えない。OBを打って乱れる同伴競技者に比べ、パー3の7番、11番、17番でパーを取り46/49で回った女房は「距離がないからいいスコアーになるわよね」と満足気だった。予想外に立派なクラブハウスでの受付時前精算は前と同じだけどVISAカード支払いは可能になっていた。コスパはいいけどGDOのCpが使えず遠いので、次はどうかな?!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヨッシーノリノリさん プレー日:2022年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパの良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

難易度としては、FWは決して広くは無いが、戦略性のあるゴルフ場
で楽しめました。設備面では、やはりカートがナビが無く、スコア入力も出来るようになるともっと良い。
食事はそれなりでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県coco12さん プレー日:2022年07月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコースですね。

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

野生動物との出会いも有り中々楽しいラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都準会員 TMさん プレー日:2022年07月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

値段にビックリ、土曜日2Bで1万以下なんて
経験なし。おまけに昼食も必要最低限問題無し
もついての最強です。又機会があれば行きたいと思います。残念な所はカートにナビが無いのでコースを知らないとちょっと辛いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県間ちゃんさん プレー日:2022年06月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

久しぶりに伺いました
気持ち値段が上がってましたが
相変わらずのコストパフォーマンスです
グリーンを小さくし管理が良くなった気がします。
ただ、コース周りのブッシュはかなり伸び改善を望みます。
身延を制覇すれば上達間違いなしです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ばびいさん プレー日:2022年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい1日でした。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

面白いコースです。食事良いです。コスパ良いです。カートにナビがなくてもまあ構いません。スタッフの対応は本当はすごく良いです。が、進行の女性スタッフが、客ファーストではなく、自分ファーストと思える場面があり、少し残念でした。それ以外は満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県保険の山さん プレー日:2022年06月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

コスパ最高で満足のラウンドでした。戦略性にも富み練習に最適

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県ぱくさんのかばんさん プレー日:2022年05月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

中部横断道ができ、アクセスが良くなったので今後も利用しようと思います。
コースは左右狭くて、距離は短いです。
ドライバーを封印すればスコアメイクはできそう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ヤイチさん プレー日:2022年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

何よりコストパホーマンスがよく度々利用しています。
コースも熟知してるつもりでしたがにフェアウェイの所々芝が育ってなく土の上から何度か打たされました。
囲うなりしてもらえると助かります。
私も含め2人組が多く割とスムーズな進行でした。
天気がよく気持ちよくプレイできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都グリフォンくんさん プレー日:2022年05月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ストレスなしで気持ちよくラウンド出来る。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

GW中でもリーナズブルでかつ混雑してなくて大変良いです。人数制限しているようで時間内に回れてストレス無しでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県這球野郎さん プレー日:2022年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インコースはトリッキー

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

天気に恵まれましたが、水捌けの悪い場所やバンカーは池みたいになっているところも。
昨夜の雨の影響ですね。
リベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県山賊犬さん プレー日:2022年04月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

初めてのラウンドでしたが、戦略性のあるコースで楽しかったです。コスパも良くスタッフの方々も親切でした。アクセスも良くまたラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ayrtonmiyaさん プレー日:2022年03月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

方向性が悪いとOB出やすい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県そのさん プレー日:2022年03月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

爺のゴルフ

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

インは少し大変だが距離もしっかり有り面白いコースでした。アウトは距離はみじかいのでそれなりのスコアーは出るが面白いコースですね。何よりアマチュアには特に年金生活者には値段が安価が何よりGOOD そして若い孫のような娘の対応に感謝感謝ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県長野のヤマさんさん プレー日:2022年03月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

久しぶりにナビ無し、リモコン無しのカートで大変疲れました。自走式でもあり、急坂を下る事にも気を使います。カート道の急坂多いです。
近年の各ゴルフ場に比べれば、カートが劣ると思います。
スタッフさんの接客は大変良く、好印象です。皆さん笑顔でフレンドリーですよ。
食事の価格はリーズナブルです。
コースについては、兎に角ボールがなくなります。グリーンはアンジュレーションが効いて見た目以上に難しく感じました。
もう少し上手くなったら、再度挑戦したいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県コロンママさん プレー日:2022年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段の割には良いコース

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

値段が安いので、近ければもっと行けるのに

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県シュンタリンさん プレー日:2021年10月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

交通の便が良くなりました。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

初めて回らせていただきました。
プレー代が安いので心配してましたが、メンテナンスも良く戦略性の高いコースでした。
暖かくなったら又挑戦しようと思います。
ICより10分弱で付きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ツトムちゃん海野 自さん プレー日:2022年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブルで満足です。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスが良くなりました。フェアウェイの芝が良くなってきました。ただグリーンのディポットが多く有りマナーを徹底した方が良いと思います。又ロングコースでの前が確認出来ない所があり注意が必要です。スタッフの接客は大変気持ちいいです。食事も3日の料金では大変満足です。
大変良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス