GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士リゾートカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 富士リゾートカントリークラブ> 口コミ・評判> 17ページ目

富士リゾートカントリークラブ

【アクセス】 中央自動車道/都留IC 3 km
【住所】山梨県都留市下谷3572
総合評価    3.7
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(923件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.6
食事
4.0
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士リゾートカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ923/ 321~340件目を表示

神奈川県4打数0安打のパパさん プレー日:2019年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑いですが、心地良い風が吹いていました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想   それほど難しくないが、しっかりプレーしないと良いスコアは出ない。かなり暑い日でしたが、乾いた心地良い風が吹くので木陰は気持ちが良い。

■ 値段  かなりリーズナブルな方でしょう。

■ 施設  悪くはないと思います。

■ 食事  普通です。

■ 難易度  普通です。

■ フェアウェイ  特に狭いところはないと思います。

■ グリーン  この日はかなり遅いと感じました。

■ 距離  普通です。

■ コースメンテナンス しっかりしている方でしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都へたっぴ幹事さん プレー日:2019年07月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大満足

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

平日プレイでしたが空いていて楽しめました
前日まで雨予報でしたが結局雨は降らずラッキーでした
当日グリーン整備のためINスタートに変更になりましたが
INは登り、OUTは降りコースが多く、前半にINで良かったです
昼食はバイキングでしたがホテルの朝食バイキング程度でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2019年07月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

終わってみればごく普通

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,ごく普通のコースに思えましたね.狭い山岳コースを覚悟してましたが.狭いのはOut8,In13,17番で他は普通で,極端なアップダウンも無いです.また,In18番Par3は最後に置くだけあって,谷,バンカー,池が効いているうえ距離も有りなかなか.ただ,GPSでは表示される230Yの赤旗はコースには無く,ヤード杭も無く不便.ハウスから暫くはOut/In共通のレールを走るので,分岐点でOut/Inのスイッチ操作が必要です.グリーンは柔らかく速度は遅いが芝芽は綺麗な方.また,グリーンのカラーは修理地みたい.昼食バイキングは種類も多くスイーツも美味しい.その他,受付で静脈認証登録を要求されます.富士山は確かに見えますが,御殿場や河口湖の方が遥かに綺麗に見えます.

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ryo1206さん プレー日:2019年07月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

それほど悪くはない

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

現状の評価ほどは悪くないと思いました。狭いと感じるコースはあります。メンテナンスは悪くないですがグリーンの密度が低い。これ位のゴルフ場は多くあると思います。
設備は綺麗に保たれています。レストラン内が暑かったことと風呂にある緑色のボディソープが泡立たない事が気になりました。
今回は現状評価を上げても良いと思ったので4にしました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ns5711さん プレー日:2019年03月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてお邪魔しました。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

ホットプライスで安くできました、少し狭いコースかなと思いますがいい練習になりました、。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県4打数0安打のパパさん プレー日:2019年06月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くプレー出来ました!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想  非常に良いと思います。

■ 値段  平日は手ごろです。

■ 施設  ドライビングレンジがあれば尚良いですが、その他は十分だと思います。

■ 食事  バイキングでしたが、及第点です。ノンべさんには物足りないでしょう。

■ 難易度  優しいと思います。

■ フェアウェイ 高望みしなければ普通に良いと思います。

■ グリーン  ラインは読みやすいと思います。

■ 距離  短い方でしょうが、初心者にはちょうど良いでしょう。

■ コースメンテナンス 細かい人はいろいろ意見あるでしょうが、良い方だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都JUマンさん プレー日:2019年05月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評価より評価は高いのでは

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

良い評価が無かったので心配していましたがコースも芝問題なく良く整備されていました。グリーンもハゲているところは無し。ラフがボールが見えなくなるのとグリーンが重いのは初心者向けとしてはもんだいないです。OBが狭いので曲げる方は大叩きします。初心者にはOBではなくせめて1ペナ杭に変更した方が落ち込みが少ないのでは?上級者は狙い所が狭いので練習にはなります。
食事はバイキング美味しかったです。なにしろインターから近く楽ちん。また訪問します

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県鶴ヶ島市民さん プレー日:2019年05月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者には難しいかも・・・・

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは、狭い。。。というよりもラフが殆どありません、
フェアウェイを外すとOBというホールがいくつもあります。
ドライバーを真っ直ぐ打てる人は問題ありません(笑)。
前進4打があり、前には進めると思いますが、、、初心者は、ボールをたくさん無くす覚悟が必要です。
ランチバイキングは、、、それなり。
受付、ラウンジ、ロッカーやお風呂は綺麗でした。
インターからも近く交通の便はいいです。(帰りの中央道が渋滞しなければ最高)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県最近は 下手くそさん プレー日:2019年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ワースト スコアが 出ました www

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想  
 コースコンディションがあまり良くなく 感じましたがこれもいい勉強になります
■ 値段
 リーズナブル
■コース
 コース幅が狭いホールがあります
 ドライバーが不安定な方は きついかも
 このくらいのコースで OBなしでラウンドできるように なりたいですね
■ 施設
 クラブハウスはいいですね
■ 食事   
 ビュッフェスタイルで 食べ物 飲み物 デザート 好きなものを好きなだけは
 私は好きです

■ 難易度  
 バンカーに砂が少な目 グリーン周りの芝面に むらがあり ある意味 難しい

■ グリーン
 今回は グリーンのよい場所に カップが切ってあったので よかったです
■ 最後に
 難しさは感じないのですが この周辺では 一番スコアが出ずらい ゴルフ場だと 聞ききました また リベンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県楽楽ゴルフ愛愛さん プレー日:2019年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭い OB連発

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

ドライバーが真っすぐ飛ばない私には狭く感じました。OB連発で初めて7つもOBしてしまいました。
練習もできるし、練習環境は良いと思います。ボール代がなければ評価5なんですが。
設備も残り距離がわかるし良いと思います。ただし、グリーンのポールの位置が実際とあっていないような気がしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kyabochanさん プレー日:2019年04月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは良い

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コスパは良いと思いますが、グリーンのメンテナンスが良くありません。でこぼこしていて
砂も入っているので全然転がりません。
ここでプレーした後は他のゴルフ場でパターの感覚がおかしくなりそうです。

食事はバイキングでおいしいのですが、残念ながらデザートの補充がされていないので楽しみが半減しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都少佐さん プレー日:2019年04月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山すばらしい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

コースのここかしこで富士山がキレイに見れました。
グリーンはワングリーンでかなり痛んでいたので、結構苦しみました。
もう少しメンテナンスがされるといいと思います。
最寄り駅へのクラブバスでの送迎がありがたかったです。
レイアウトは結構トリッキーで狭く感じます。距離はないのでスコアはまとまりそうです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県つつごうよしともさん プレー日:2019年03月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2週連続でした

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

ラウンドに関係ありませんが、
1週前にGDO予約でラウンドし、予約者ボールプレゼントでしたがもらえなかったことを伝えましたが、渡さないはずはないと一蹴、続けざまに上司風の女性にも怖い顔され渡してないわけがないと、、。貰ったもの貰ってないと言うはずありません。普段使ってるボールと違うので執着しませんがひどい接客にはうんざり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tak 3さん プレー日:2019年03月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

惜しいコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

コンペで利用させて頂きましたが、コース管理が残念です。
グリーンは張り替え中なので多少目をつぶりますが、
改修前のグリーンは凸凹(アンジュレーションではなく)していて、球が跳ねるわ、真っ直ぐ転がらないわ、非常に遅いわで難しかったです。
バンカーには小石が沢山含まれ、クラブが傷つきます。
コース自体は面白く、値段も安いのですが、
値段なりと評価せざるを得ないのが、
残念なコースです。
管理が行き届くようになれば、
もう一度ラウンドしたいコースです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都abcabさん プレー日:2019年03月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに来ました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

クラブハウス内の施設については、立派なつくりできれいにしている印象。
練習場は鳥かご、パター練習場はクラブハウスから少し離れた、スタートホール近くにあるため、早めに練習する際は面倒です。
食事はバイキングでバリエーションが少なく感じ、注目食材が無いのが残念でした。
値段は休日にも関わらず、お昼にビールを飲んでも1万円を切る値段で、お得感があります。
コースについては、打ち上げ、打ち下ろしのコースが多く、コース幅が狭く、すぐOBの為、ドライバーを使わないホールが多々ありました。グリーンは重たく、部分的に芝の張替えがされており、芝付きが異なる状況でした。
当日は雨あり、強風ありのタフなコンディションで大変でしたが、以外と楽しんでプレーする事が出来ましたので、また、機会があればお世話になりたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都若僧ゴルファーさん プレー日:2019年03月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

曲げると厄介

性別:
男性
年齢:
23歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
ストレートホールが多い分曲げると厄介なコースでした。
■ 値段
都留ICからも近く妥当だと思った。
■ 施設
クラブハウスが綺麗で落ち着く感じ。
■ 食事
バイキングの種類をもう少し増やしたら満足だと思う。
■ 難易度
真っ直ぐショットできればそんなに難しくはないと思う。
■ フェアウェイ
全体的に狭い印象。ラフも少なくフェアウェイ横はOBが多め。
■ グリーン
だいぶ芝生も揃ってきてメンテナンスが進んでる。夏になればいいグリーンになると思う。
■ 距離
短くもなく長くもなくちょうど良かった。
■ コースメンテナンス
ティーグラウンドをもう少し綺麗にすればもっと満足出来ると思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県maskさん プレー日:2019年03月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少しいいだろうと期待していましたが。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

フェアウェイが狭いというより、ラフのエリアが無くフェアウェイのすぐ脇はOBという感じ。距離が無い分、1打目の落とし所を狭くして無理やり難しくしている感じなので、ドライバーを使うホールは数ホールしかありません。
前進ティインググランドは前すぎるので「ペナルティになってないし。」と思えるホールもいくつかあり。ドラコン推奨ホールの5番はレギュラーティからグリーンまで300Yしかなく、ドラコン推奨しちゃダメでしょう。
コンディションが悪いのは、まだ春が訪れてないので仕方無いですね。その分価格は安いです。夏は涼しそうでいいんじゃ無いでしょうか。
昼食のバイキングはビジネスホテルの朝食バイキングのようで、残念な品揃えでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県KaSiさん プレー日:2019年02月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

未だ改善の余地あり

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

ティーショットとグリーンが剥げていたり、凸凹している箇所が気になりました。前回ラウンドした時に比べれば、大分良くなっている感じでしたが、未だ未だですネ。
日当たり、景色は良好です。特に、今日は気温もこの時期にしては高く、心地良く楽しくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あおっすさん プレー日:2019年02月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山きれい

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

暖かく、天気が良く、富士山が綺麗に見えました。1年前よりもコース改善されてます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kimutakuさん プレー日:2019年01月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり気持ちいいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
2週連続きちゃいました。天気はよくてさいこうでした。
■ 値段
いつもどおりでありがたいです。
■ 施設
いつもどおりで最高です。
■ 食事
いつも通りで非常においしかったです。
■ 難易度
いつもどおりでした。。自己ベスト更新でご機嫌です。
■ フェアウェイ
いつもどおりでした。
■ グリーン
徐々に修復が進んで嬉しいです。

■ 距離
いつもどおりでした。
■ コースメンテナンス
いつも通りよかったです。どこでも同じでしょうがボールマークの修復を徹底できるといいですね。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス